Ешь, молись, собирай ссылки.
Тред времени, потому что нет времени, кроме настоящего, но вспоминаем-то в прошлом, закладываемся на будущее...
Какое время цените в текстах, аноны? И по каким причинам? Какие делали с ним эксперименты?
URL комментария
Какое время цените в текстах, аноны? И по каким причинам? Какие делали с ним эксперименты?
URL комментария
-
-
06.08.2019 в 21:10Обычно они сперва ещё учились (не на пятёрку по литературе в современной школе), а потом их вовсю клевали критики и приятели. Без обратной связи от критиков сложно расти над собой.
-
-
06.08.2019 в 21:10как жаль, что Микеланджело этого никто не сказал
Аааааааа
-
-
06.08.2019 в 21:13-
-
06.08.2019 в 21:14-
-
06.08.2019 в 21:15Анон, ты за меня не додумывай и помни, что не все аноны - один анон. Я сказал, что топ фикбука (см. ссылку выше, там конкретные фики) изрядно хуже Тургенева. Это было единственное упоминание мной фикбука в этом и соседнем тредах. Какое там в фиках время, я уже не помню, там не до времени.
-
-
06.08.2019 в 21:18Тогда я не понимаю, к чему вообще было упоминание фикбука, потому что именно за время у Тургенева и не-Тургеневых мы тут и перетираем.
-
-
06.08.2019 в 21:26-
-
06.08.2019 в 21:26как жаль, что Микеланджело этого никто не сказал
-
-
06.08.2019 в 21:30-
-
06.08.2019 в 21:36Фраза была в контексте разговора: "Почему Тургеневу можно, то, что нельзя авторам с фикбука? - Тургенев мне понравился, а топ фикбка - нет".
Топ - потому что я помню примерно, что там наверху, а весь архив в одну кучу валить не хочу. Хотя ты прав: там в топе все грамотные, пишут в прошедшем времени (что их не спасает).
-
-
06.08.2019 в 21:38Мне нравится, что вы больны не мною (с) и вязнет. сначала на первом глаголе, а потом - контрольный - на втором. и всё. какая жестокая песня получается
-
-
06.08.2019 в 21:39Оффтоп: когда-то читал текст от второго лица, причем не xreader с Тамблера, а более-менее известный в фандоме, так чуть не блеванул. Хотя меня терзают смутные сомнения, что дело было не во втором лице...
-
-
06.08.2019 в 21:40Анончик, как бы тебе сказать, в этой строчке всего один глагол-то.
-
-
06.08.2019 в 21:43В твоей голове, никогда не забывай это добавлять.
-
-
06.08.2019 в 21:46иногда авторы становятся классиками при жизни. и вот радость: то, что они классики, не значит, что они нравятся всем или должны нравиться всем.
с точки зрения приемов - ничем не отличается. и у классиков (признанных гениев и мастеров) случались ошибки и неудачи, и на фикбуке можно найти текст, в котором грамотно использованы классические литературные приемы.
-
-
06.08.2019 в 21:48Ага, сейчас. У кого-то в голове и "аметистовоглазый брюнет" нормально звучит.
-
-
06.08.2019 в 21:51точно, блин, сорь
-
-
06.08.2019 в 21:53Правильно. В его голове - прекрасный аметистовоглазый брюнет, а в твоей - несовершенство настоящего времени. У всех свои недостатки.
-
-
06.08.2019 в 21:56и написал, и даже издался где-то, а все почитали и такие "фу-у-у-у, фикбук какой-то, пафосный и не-за-вер-шен-ный"
-
-
06.08.2019 в 21:57Ничего, пройдет десяток-другой лет, пятерочник наш узнает, что существуют другие точки зрения, особенно в гуманитарной сфере, и что это - о ужас! - нормально, поскольку монополии на истину в этой сфере нет ни у кого и быть не может.
А ещё он, быть может, узнает, что такие языковые штуки, как то или иное время, для авторов - это не более чем инструмент, и качество их итогового продукта, т.е. текста, зависит не от инструмента, а от умения им пользоваться.
Лучшие тексты - это те, читатели которых вообще не думают о том, в каком времени или в каком лице они написаны. Потому что форма не должна отвлекать внимание от содержания. Содержание важнее.
-
-
06.08.2019 в 22:02Уф, еле нашёл. Гарридрака форева, говорите?
-
-
06.08.2019 в 22:08да-да))) и больше такого никто не пишет, чтобы не позориться. ну, кроме гениев и мастеров, но им-то можно, они жи классики. им и костыли к лицу, потому как они умеют ими пользоваться))
-
-
06.08.2019 в 22:09прям вот лайк от души, анонче
-
-
06.08.2019 в 22:12Бля, я не буду комментировать, что ты прошедшее время назвал прошлым, не буду...
Ага, и в предложении "Я каждый день срусь с анонами на Инсайде" подразумевается не то, что срач как по расписанию случается изо дня в день, а то, что он тупо никооогдаааа не завершается, анон встает в 0:00 утра и срется, срется до 23:59!!
Ебать, анон, у тебя всё настолько плохо с контекстуальными значениями, что ты не видишь разницы между незавершенным действием, повторяющимся действием и действием, которое преподносится как факт? А это все настоящее время!
Прибавь сюда использование настоящего времени в значении прошедшего ("Гулял я по улице, гулял, как вдруг вижу - говно валяется") в значении будущего ("Я улетаю из этой ебучей страны во вторник") и еще кучу значений, которые я просто сходу не припомнил.
-
-
06.08.2019 в 22:15-
-
06.08.2019 в 22:17Потому что классики и гении - не синонимы. Среди классиков есть и плохие авторы, а вот среди гениев плохих авторов нет.
И уж точно среди пишущих фики в настоящем времени нет ни одного гения.
-
-
06.08.2019 в 22:19У анона-ТС тоже пятёрка по литературе, и никогда не бывало ниже
в настоящем времени, кеки ни капельки не возгордился!Так что анон-ТС, жалея вертящегося в раю Буонарроти, оставшегося без своей Сикстинской капеллы, имеет сказать, что согласен с тем, что время — такой же инструмент, как и всё остальное.
-
-
06.08.2019 в 22:19Я все еще не считаю их гениями, поэтому твои доводы никак меня не убеждают.
И уж точно среди пишущих фики в настоящем времени нет ни одного гения.
Что ж, ты всех проверил, видимо)) склоняю голову перед таким мастером.
-
-
06.08.2019 в 22:22Естественно, не всё - например, в школах щас Солжа проходят, что показатель. И какую-то церковно-приходскую галиматью.
Школьная программа в первую очередь конюнктурная (классики и гении - не синонимы), но ты зачем-то приплел её в разговор и никак не отцепишься.
-
-
06.08.2019 в 22:25