Ешь, молись, собирай ссылки.
Тред времени, потому что нет времени, кроме настоящего, но вспоминаем-то в прошлом, закладываемся на будущее...
Какое время цените в текстах, аноны? И по каким причинам? Какие делали с ним эксперименты?
URL комментария
Какое время цените в текстах, аноны? И по каким причинам? Какие делали с ним эксперименты?
URL комментария
-
-
06.08.2019 в 22:27-
-
06.08.2019 в 22:28Ты имеешь в виду, что гении есть среди пишущих онли в прошедшем времени?) Внеси героев! Хочу выявить признаки гениальности согласно твоей системе мира!
-
-
06.08.2019 в 22:35Приведи пример гениев, которые не являются классиками. Будем говорить про них.
Пока ты приводишь именно классиков. Обратного тобою не доказано.
-
-
06.08.2019 в 22:37читать дальше
-
-
06.08.2019 в 22:38-
-
06.08.2019 в 22:39Там есть вероятность их наличия)
А вот среди пишущих фики в настоящем времени их нет, как нет их и среди использующих "зеленоглазых брюнетов", первое лицо общеизвестных персонажей противоположного пола, ехидных ведьм, мэри сью и т.д. Всю эту сущность того, что совокупно называют фикбуком. Ни один по-настоящему талантливый автор такого и в десять лет не напишет, разве что специально и по приколу.
-
-
06.08.2019 в 22:41Ыыыы! Я нихрена не знаю канон, но фик прикольный. Мне понравилось. Очень яркий и красочный. Будущее время прекрасно выдержано и выполняет свою роль
-
-
06.08.2019 в 22:47Пока ты приводишь именно классиков. Обратного тобою не доказано.
Схуяли? Обратных исключений в виде Солжа и, например, Набокова тебе недостаточно?
Селедка и рыба - не синонимы, анон.
-
-
06.08.2019 в 22:49Что и требовалось доказать.
Слив засчитан.
-
-
06.08.2019 в 22:56хочется отныне и впредь писать только в настоящем времени про ехидных зеленоглазых брюнетистых ведьм, только чтобы такие душнилы меня никогда не читали. вот с вами не просто на одном поле срать не хочется, я бы вам даже понюхать не дал.
-
-
06.08.2019 в 23:01первое лицо общеизвестных персонажей противоположного пола
И про что это? Кому известных, чьему полу противоположных?
Кто на ком стоял?-
-
06.08.2019 в 23:10-
-
06.08.2019 в 23:24Открою тебе великую и страшную тайну. Даже «зеленоглазые брюнеты» и «седовласые старцы» могут быть уместны и хороши в тексте, когда есть к о н т е к с т.
-
-
06.08.2019 в 23:35Спасибо, и я тебе в ответ тоже тайну: представления об уместности в данном контексте тех или иных слов и выражений у разных людей пиздец какие разные. Иначе бы зеленоглазые брюнеты не выпрыгивали из каждого третьего текста.
-
-
06.08.2019 в 23:35Ух, спасибо, анончик, я очень рад!)
-
-
06.08.2019 в 23:47Через двадцать минут челлендж, туда какие-нибудь любители настоящего времени принесут очередную слезу валара - и выкопается следующая стюардесса.
Анон в 22:56, был бы счастлив никогда с тобой не пересекаться как читатель с автором. Надеюсь, ты выполнишь свою угрозу.
В остальном - позвольте поблагодарить всех за прекрасную беседу, други)
-
-
06.08.2019 в 23:52Нет. Я принес на прошлой странице примеры употребления настоящего времени в различных значениях, а вы, сторонники позиции "настоящее время - это только про не-за-кон-чен-ность и про фикбук" меня проигнорили.
-
-
07.08.2019 в 00:02Да что ты говоришь. Ну, дело за малым: теперь тебе осталось найти тех, кому интересно обсуждать твои примеры.
-
-
07.08.2019 в 00:03Я пишу в маленьком фандоме, у нас таких душнил нет. Так что точно не пересечемся.
-
-
07.08.2019 в 00:13Не, ну я понимаю: тем, кто считает, что настоящее время - настолько узкая граммема, что используется только для того, чтобы продлить действие и напустить пафоса, будет не только неинтересно обсуждать мои примеры, но и недальновидно.
Короче, у сторонников позиции, что фички в настоящем времени - говно, как не было значимых аргументов, так, похоже, и не предвидится. Так что беседу и впрямь можно считать закрытой)
-
-
07.08.2019 в 04:51Может быть, это потому что эталонного вкуса не существует?
Эталонный. Вкус. Вкус! Который по определению описывает личные предпочтения конкретного человека!
Вопрос вдогонку: почему некоторые присутствующие так сильно не любят пафос и осмысление важности действия? Что в нем такого гадкого? Чем оно так ужасно?
-
-
07.08.2019 в 04:54Ок, допустим.
Она делала ему минет.
Скажи мне, анон, когда в этой фразе закончилось действие? В какой момент он сможет ее выебать, допустим, в зад, поскольку она уже сделала этот чертов минет?
При том, что мы не видим того, что происходит вокруг и дальше, а ты притащил вырванную из контекста фразу? Серьезно?
Анон, я не знаю какими словами ещё объяснять.
Потому что ты пытаешься всунуть свое собственное восприятие в голову анону с другим восприятием.
Автор использует настоящее время именно так, как я и говорю: ради притормозить восприятие читателя.
Допустим, я с тобой соглашусь.
Но почему это плохо?
Только прошлое, потому что действие в настоящем времени не-за-вер-шен-но-е, и никто не убедит меня в обратном.
И на кой черт ты пляшешь тогда тут?
В твоей голове, никогда не забывай это добавлять.
Ага, сейчас. У кого-то в голове и "аметистовоглазый брюнет" нормально звучит.
Даже если и так, лично я все еще не вижу в этом никакой проблемы.
В целом, такое ощущение, что кому-то в этом треде по неведомым причинам недоступна магия Маленького Красного Крестика В Углу.
-
-
07.08.2019 в 06:27Безвкусицей применения.
-
-
07.08.2019 в 07:30ИМХО, настоящее время - это ж просто один из приёмов? Эффект присутствия создаёт. Но значит, и сцена, так описываемая, должна быть не просто рандомной (типа, Вася идёт в магазин за хлебом), а важной в плане... эээ... протекания процесса или чуйств, которые он вызывает, ну, или состояния героя/его глюков (Васе по голове дал маньяк и теперь пытает его, связав). Писать так длинные тексты я б не стал.
Но я вообще артер.-
-
07.08.2019 в 09:06-
-
07.08.2019 в 09:13-
-
07.08.2019 в 09:24-
-
07.08.2019 в 09:26Разные, анон) филологи, будущие редакторы)
-
-
07.08.2019 в 09:31Как ты догадался? Ну, гений, бери с полки пирожок, чо уж, заслужил.
-
-
07.08.2019 в 09:33