Ешь, молись, собирай ссылки.
Тред времени, потому что нет времени, кроме настоящего, но вспоминаем-то в прошлом, закладываемся на будущее...
Какое время цените в текстах, аноны? И по каким причинам? Какие делали с ним эксперименты?

URL комментария

@темы: Тексты, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Вы хотите об этом поговорить?

Комментарии
06.08.2019 в 18:32

Входит Отелло
это пвп. он входит, водит, входит...
:lol::lol::lol:
Я так читаю. Что написано - то и читаю: раз написано "даёт" - то ещё даёт (действие длится), раз написано "дал" - то уже дал (действие закончено).
слушай, подожди, а если написано там бархатная головка или камушки сосков какие-нибудь если уж речь пошла о ПВП)), то ты тоже представляешь конкретно то, что написано? ОО
зачем ты такой буквальный?
и каким образом ты заработал пятерку по литературе?
06.08.2019 в 18:32

А ты не бета ли какая, обиженная автором, отказавшимся менять настоящее на прошлое по твоей указке?..

Не, бетой я точно не потяну - вон, на ингредиенте споткнулся, а есть же ещё запятые :-D

Не показатель твоих знаний, ой ни разу вот.

Я в курсе и не претендую, спасибо. Тем более что дохуя успел забыть.

Но фикбучности настоящего времени в фичках всё это не отменяет.
06.08.2019 в 18:34

оно легче стандартного текста в настоящем времени и без привкуса пафоса
:facepalm:
Объясни, почему у тебя настоящее время = пафос?
06.08.2019 в 18:34

и каким образом ты заработал пятерку по литературе?
Стишки зубрил, Господи, как ещё по литературе зарабатывают пятёрки?
06.08.2019 в 18:36

Но фикбучности настоящего времени в фичках всё это не отменяет.
но классикам в стихах и прозе можно? или у них у всех тоже философско-рефелексивная муть?
06.08.2019 в 18:37

Стишки зубрил, Господи, как ещё по литературе зарабатывают пятёрки?
Возможно, он переписывал сочинения почти дословно из той методички, которую использует учительница :smirk: Учительницы это любят.
06.08.2019 в 18:37

Но фикбучности настоящего времени в фичках всё это не отменяет.

Жил-был царь, у царя был двор, на дворе был кол, на колу мочало; не начать ли сказку с начала?

возрадуйтесь и ликуйте, явился пророк и глаголет (и глаголет, и глаголет, и глаголет, и никак не затыкается ъуъ) нам истину! и ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого не "42", а "настоящее время = фикбучность". всё, господа, расходимся :D
06.08.2019 в 18:38

Возможно, он переписывал сочинения почти дословно из той методички, которую использует учительница Учительницы это любят.
А, ну да, ещё ж сочинения сос мыслом от души душевно в душу...........
06.08.2019 в 18:40

А так тоже нельзя, анон с настоящим?.. Тоже фикбук?..

читать дальше
06.08.2019 в 18:42

Анону скинули переводной классики, классики на русском, современной прозы. Все в настоящем времени. Но все- пафосный фикбучек.
Похоже, анон непроходим.
06.08.2019 в 18:44

Объясни, почему у тебя настоящее время = пафос?
потому что гладиолус (с)
думается мне (вот все думается, и думается, и... ну, вы понели мой пафос), что анон впервые зачел фички в настоящем времени именно на фикбуке, отсюда такие ассоциации))))
06.08.2019 в 18:48

Фу, кажется, анончик с настоящим слился(((((((((((((( А мы ведь только начали. Щас бы еще Льва свет Николаевича в настоящем притащили бы. Или Стивена света Кинга - наверняка и у него фикбучина где-нигде, а завалялась.
06.08.2019 в 18:52

Я все еще тут. Экспердствуй, давай.

*помахал ручкой настойчивому анону*
Щито тут икспердствовать, друже? Текст в цитате - явная попытка в эффект замедленной съемки, типа как кажут самые острые кадры в боевиках или голы в футбольных матчах. И да, этим достигается пафос навроде "за мгновенье вся жизнь пронеслась перед глазами", но куда более изящно.

Замедление восприятия там даже прямым текстом подсвечено: "медленно поднимается кусок", "деревья висят в воздухе", лес далеко - это помимо замедления от настоящего времени.
Автор использует настоящее время именно так, как я и говорю: ради притормозить восприятие читателя.


Нет, не читал и гуглить что это лениво.
06.08.2019 в 18:56

На западном фронте без перемен, Ремарк.
Кто как, а я заебался играть в шахматы с голубем, вот так и выглядит в интернет дискуссии - насрал на доску и уверен, что выиграл.
06.08.2019 в 18:58

Объясни, почему у тебя настоящее время = пафос?
читать дальше
06.08.2019 в 18:58

анон непроходим
ты не понимаешь, он икзперд.
06.08.2019 в 19:01

Ремарка не читал, да. Не люблю книги про войну.
06.08.2019 в 19:01

Я просто знаю, что в большинстве фиков в настоящем времени у меня зубы вязнут с первых абзацев, а когда я сам пишу в настоящем - я халтурю, это попытка скрыть те недостатки текста, которые бросались бы в глаза в прошедшем.
Вот видишь, у тебя ту ключевые слова явно "у меня" и "я халтурю". Не надо вот это на всех распространять.

Но это короткий текст, тут так можно.
Спасибо, что разрешил. Как же Иван Сергеевич без твоего разрешения.
06.08.2019 в 19:02

Читал тред по диагонали, но анон, упрямо находящий в настоящем времени только значение продолжительности действия, очевидно очень поверхностно относится к русскому языку, насколько бы начитанным себя ни мнил.
06.08.2019 в 19:09

Приемом использования глаголов в форме настоящего времени в значении прошедшего блестяще владел А.С. Пушкин. Вспомните его строки:

На модном слове идеал / Тихонько Ленский задремал; / Но только сонным обаяньем / Он позабылся, уж сосед в безмолвный входит кабинет / И будит Ленского...

...Постель / Еще Евгений не покинул / Еще над ним летает сон / Вот наконец проснулся он / И полы завеса раздвинул; Глядит — и видит, что пора / Давно уж ехать со двора. / Спешит Онегин одеваться, / Слуге велит приготовляться...

Глаголы настоящего времени в таких случаях указывают на действия, которые уже произошли, что придает речи особую экспрессию. Об этом знают и писатели, и стилисты; не случайно эту глагольную форму в стилистике называют настоящим повествовательным, или историческим. В «Стилистике русского языка» Голуб читаем: «Переносное употребление настоящего времени в значении прошедшего создает яркие краски для описания прошлых событий в форме живого рассказа... Обращение к настоящему историческому придает живость и газетным репортажам: Атаки наших троек становятся все острее. На 12-й минуте нападающий неожиданным ударом открывает счет».


анону почитать бы что-нибудь по стилистике русского языка. а то уже начинает походить на иллюстрацию к термину "жертва егэ".
06.08.2019 в 19:12

У Тургенева, похоже, просто стоп-кадр

Зыс. Нега, истома, покой, всё лениво, нихуя не происходит, вялые мечты о большой и чистой любви на сеновале... Оч в духе любителя сеновалов и крестьянок на них Ивана Сергеича :alles:
И этот покой с истомой тоже, кстати, подсвечен прямым текстом.
Динамика, динамика...
06.08.2019 в 19:12

Анон с магеей/немагеей. Кусок из современнйо прозой обозри давай. Там маленький отрывок

После раненых из вертушки начинают выгружать красивые серебристые пакеты. К пятерым, оставшимся с прошлого раза, двое полуголых солдат приплюсовывают еще восьмерых.

Появляется «Урал».

Жарко, и солдаты работают в одних кальсонах и тапочках. Так буднично, так обычно. Жара, заваленная трупами взлетка, и двое солдат в обрезанных по колено кальсонах, которые грузят мертвых людей в мешках, как картошку…

Между тем солдаты выкладывают убитых в кузове вдоль бортов, а когда места на полу уже не остается, начинают пристраивать их вторым ярусом. Последнего кладут на оставшийся посередине проход, запрыгивают в кузов, и «Урал» трогается по направлению к станции. Утром мы видели там на запасных путях рефрижераторы. Теперь мы знаем, для чего они.

Праздничные мешки в кузове трясутся в такт движениям машины, деревянно подпрыгивают на кочках, и солдаты прижимают их к полу ногами.

Тем временем вертушка загружается новой партией свежего пушечного мяса в не помятом еще зимнем обмундировании.

06.08.2019 в 19:14

Вот видишь, у тебя ту ключевые слова явно "у меня" и "я халтурю".
Потому что это единственное, что никак не оспорят оппоненты. В том, как оно "у меня", я точно-точно эксперт. :gigi:
06.08.2019 в 19:16

Имхо, джентльмены.

Встречались великолепные фики, написанные именно что в настоящем времени.
Встречались чудесные фики, написанные в прошедшем времени.

Кмк, пофиг, в какой манере пишет автор, главное, чтобы цепляло и запоминалось, а все перекосы в оценках, мол, ненавижу, даже кюшать не могу - голимая вкусовщина.
06.08.2019 в 19:19

когда я сам пишу в настоящем - я халтурю
я даже знаю как) ты доходишь до первого глагола в тексте и фсе. действие длится бесконечно и никогда не будет окончено. так?
напомнило детский анекдот про сочинение : "Он сел на лошадь и поскакал. Тыгдык-тыгдык-тыгдык-тыгдык-тыгдык..."
(не ты писал, анон?)
а вообще, анон, ты либо лицемер, либо у тебя реально когнитивный диссонанс (без обид, опять же)
ты доказываешь, что действие бесконечно длится на первом же попавшемся в тексте глаголе, но, оказывается, что и сам пишешь в настоящем времени. Так вот, твои тексты в настоящем времени либо очень короткие, либо ты себе (и нам заодно) втираешь чушь, чтобы оправдать, что тексты у тебя фуфло не потому что ты пишешь фуфло, а потому, что они в настоящем времени))
06.08.2019 в 19:21

Глаголы настоящего времени в таких случаях указывают на действия, которые уже произошли, что придает речи особую экспрессию. Об этом знают и писатели, и стилисты;

Писатели и стилисты знают, а вот аноны знают не все:

Объясни, почему у тебя настоящее время = пафос?

Выше тебе анон объяснение подогнал: потому что оно придаёт речи особую экспрессию.

С чем вы спорите? Я то же самое говорил своими словами.
06.08.2019 в 19:24

Анон с магеей/немагеей. Кусок из современной прозой обозри давай. Там маленький отрывок
читать дальше
06.08.2019 в 19:25

19:19, мы разные аноны, анон.
Я - не пишу, пишет другой анон.
06.08.2019 в 19:26

С чем вы спорите? Я то же самое говорил своими словами.

вы не отличаете пафос от экспрессии, то есть выразительности речи? экспрессия здесь это ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ термин. вы просто подгоняете любые слова под свою теорию, не задумываясь, что ли?
06.08.2019 в 19:27

Объясни, почему у тебя настоящее время = пафос?

Выше тебе анон объяснение подогнал: потому что оно придаёт речи особую экспрессию.


Ок, я читаю:
ЭКСПРЕССИЯ

Синонимы:

ясность; яркость, выразительность, сила, экспрессивность, сочность, колоритность, живописность, рельефность, красноречивость, красочность, живость, выпуклость, картинность, образность


Пафос-то где тут?..

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии