Ешь, молись, собирай ссылки.
Тред времени, потому что нет времени, кроме настоящего, но вспоминаем-то в прошлом, закладываемся на будущее...
Какое время цените в текстах, аноны? И по каким причинам? Какие делали с ним эксперименты?
URL комментария
Какое время цените в текстах, аноны? И по каким причинам? Какие делали с ним эксперименты?
URL комментария
-
-
06.08.2019 в 17:49-
-
06.08.2019 в 17:50Да я говорю: анон слишком кидается теоретическими выкладками про длящееся действие. Переучили на свою голову.
-
-
06.08.2019 в 17:55читатель не может просто сказать, что ему не нравится, он же должен обосновать и порефлексировать, разобраться, почему именно ему не нравится, чтобы хотя бы самому себе казаться экспердом, а не тупком)))
и вот тут начинается натягивание совы на глобус с умно оттопыренным пальчиком.
остается только поржать
-
-
06.08.2019 в 17:59Анон, я не знаю какими словами ещё объяснять.
Вася даёт книгу - даёт, даёт, даёт... Оп-па - дал! - Я беру её - беру-беру-беру, ловлю-лювлю... Фух! Взял! - И швыряю в огонь - и она летит, летит, шелестя страницами... Долго летит, всех жуков поймала...
Между "Вася даёт книгу" и "я беру книгу" есть ненаписанное явно, но точно имеющее место быть и занимающее время "Вася дал книгу", ну наконец-то.
А между "Вася дал книгу" и "я взял книгу" нет ничего. Поэтому так динамичнее.
А ритм вообще определяется фоникой и синтаксической структурой предложения, а никак не временами.
Ритм действий, анон. Настоящее время делает экшн медленнее - потому что см. выше.
-
-
06.08.2019 в 17:59Анон, ты же понимаешь, ну, что оно понравится не всем? Не только из-за времени и даже не из-за первого лица.
-
-
06.08.2019 в 18:04читатель не может просто сказать, что ему не нравится, он же должен обосновать и порефлексировать, разобраться, почему именно ему не нравится, чтобы хотя бы самому себе казаться экспердом, а не тупком))) и вот тут начинается натягивание совы на глобус с умно оттопыренным пальчиком. остается только поржать
анон сморозил ерунду и теперь пытается хоть как-то её оправдать, подставляя костыли, угу. или кто-то когда-то сказал анону, писавшему в настоящем времени, что его фик отстой и гамно, и он УВЕРОВАЛ в прошедшее время, блага и лайки (или что тут котируется) приносящее.
это типа веган-неофит, который всех трупоедами называет, что ли?
-
-
06.08.2019 в 18:04Она делала ему минет.
Скажи мне, анон, когда в этой фразе закончилось действие? В какой момент он сможет ее выебать, допустим, в зад, поскольку она уже сделала этот чертов минет?
Да хоть когда. Она уже полюбому закончила когда-то там, в прошлом, а потом он отымел её в зад.
-
-
06.08.2019 в 18:04-
-
06.08.2019 в 18:06А вот мне непонятно, в какой конкретно момент она закончила! Через час или через минуту? Расскажи, анон, как ты это определяешь?
-
-
06.08.2019 в 18:07-
-
06.08.2019 в 18:08Думаешь? Может, она делала ему минет третий день подряд и никак не могла остановиться, если не прекратит до вечера, то завтра член будет уже не спасти.
-
-
06.08.2019 в 18:09Это ты так чувствуешь или ты это где-то услышал/прочел, анон? Не прикалываюсь, мне всерьез интересно.
Ритм действий, анон. Настоящее время делает экшн медленнее - потому что см. выше.
Видишь ли, анон, такое дело. Технически в тексте нет никаких действий. Они есть в твоем воображении, активированном словами, которые ты прочел. То, что ты интерпретируешь настоящее время строго как продолженное, очень любопытно, но не общепринято. В русском языке нет грамматической формы continious, а этот смысл действительно можетбыть вложен в простое настоящее, но не обязан там присутствовать.
-
-
06.08.2019 в 18:11У меня русский как раз родной и единственный. И по литературе, кстати, в своё время пятерка была
згадала баба як дiвкою була, кхе-кхе, я вообще оч книжный анон)А вот в том, что защитники настоящего времени не начали забывать русский из-за чтения на инглише, я не уверен, потому что никаких теорий я не толкаю, но как можно оспаривать то, что действие в настоящем времени не завершено? Это же нонсенс!
-
-
06.08.2019 в 18:12-
-
06.08.2019 в 18:13-
-
06.08.2019 в 18:14Вася даёт книгу - даёт, даёт, даёт... Оп-па - дал! - Я беру её - беру-беру-беру, ловлю-лювлю... Фух! Взял! - И швыряю в огонь - и она летит, летит, шелестя страницами... Долго летит, всех жуков поймала...
Между "Вася даёт книгу" и "я беру книгу" есть ненаписанное явно, но точно имеющее место быть и занимающее время "Вася дал книгу", ну наконец-то.
А между "Вася дал книгу" и "я взял книгу" нет ничего. Поэтому так динамичнее.
А ритм вообще определяется фоникой и синтаксической структурой предложения, а никак не временами.
Ритм действий, анон. Настоящее время делает экшн медленнее - потому что см. выше.
Я все еще тут. Экспердствуй, давай.
Через минуту следует второй удар, и над макушками леса медленно поднимается целый кусок лесной почвы, а с ним и три-четыре дерева, которые тоже одно мгновение висят в воздухе и разлетаются в щепки. Шипя, как клапаны парового котла, за ними уже летят следующие снаряды, — это шквальный огонь.
Кто-то кричит:
— В укрытие! В укрытие!
Луг — плоский, как доска, лес — слишком далеко, и там все равно опасно; единственное укрытие — это кладбище и его могилы. Спотыкаясь в темноте, мы бежим туда, в одно мгновение каждый прилипает к одному из холмиков, как метко припечатанный плевок.
Через какие-нибудь несколько секунд было бы уже поздно. В окружающей нас тьме начинается какой-то шабаш. Все вокруг ходит ходуном. Огромные горбатые чудища, чернее, чем самая черная ночь, мчатся прямо на нас, проносятся над нашими головами. Пламя взрывов трепетно озаряет кладбище.
-
-
06.08.2019 в 18:17-
-
06.08.2019 в 18:18Разве тут кто-то защищает? Скорее, ты нападаешь. Очень категорично и всрато.
Кстати, анон, а как быть со всякими пьесами-драмами-комедиями-трагедиями? Вот всем этим "Входит Отелло" - им что делать? Или, по-твоему, Отелло на протяжении всего действия будет теперь входить?))
-
-
06.08.2019 в 18:21А ты не бета ли какая, обиженная автором, отказавшимся менять настоящее на прошлое по твоей указке?..
И по литературе, кстати, в своё время пятерка была
Не показатель твоих знаний, ой ни разу вот. Да и ничего, в общем-то, не показатель по нашей жизни.
-
-
06.08.2019 в 18:21В окружающей нас тьме начинается какой-то шабаш.
вот он начинается и начинается, и никак не начнется, и что там дальше хер поймешь, потому что ждешь, когда он уже начнется, а он все никак. А ведь ты еще даже не добежал до могилки, потому что мы бежим туда, и все бежим и бежим, понимаешь? вот вам и логика, вот вам и психика, вот вам и пятерка по литературе. А потом еще кто-то удивляется деградации)
-
-
06.08.2019 в 18:22это пвп. он входит, водит, входит...
-
-
06.08.2019 в 18:22Я так читаю. Что написано - то и читаю: раз написано "даёт" - то ещё даёт (действие длится), раз написано "дал" - то уже дал (действие закончено).
Хз как можно читать иначе.
И нахуя.-
-
06.08.2019 в 18:25Датычо
Ващет я ещё ни разу не пытался перейти на личности - в отличие от.
-
-
06.08.2019 в 18:26анон, ты, похоже, особенный.
-
-
06.08.2019 в 18:26понимаешь, анон, есть не только время, но еще и смысловая нагрузка глагола и текста, которую ты упорно отказываешься воспринимать. уж не знаю почему, но всем все понятно в наст.вр., кому-то норм, кому-то не нравится, но отказываешься воспринимать один ты.
-
-
06.08.2019 в 18:28Может, потому, что такой непонятливый один ты? Вот и переходят все на тебя. Смотри, анон, ты в одиночку развел тут 6 страниц за пару часов)))) Гордись, анон)))) Не каждое обсуждение выкладки идет так бодро))
-
-
06.08.2019 в 18:29люблю грозу в начале мая,
Когда весенний первый гром,
Как бы резвяся и играя,
Грохочет в небе голубом...
ты этот стих тоже до конца не дочитал?
-
-
06.08.2019 в 18:30читать дальше
-
-
06.08.2019 в 18:31Смотрю, поднимается медленно в гору...
-
-
06.08.2019 в 18:32особенно, в те моменты, когда предполагал, что аноны женщины, которые любят долгие прелюдии или когда анонам кобыла невеста?