Ешь, молись, собирай ссылки.
Тред времени, потому что нет времени, кроме настоящего, но вспоминаем-то в прошлом, закладываемся на будущее...
Какое время цените в текстах, аноны? И по каким причинам? Какие делали с ним эксперименты?

URL комментария

@темы: Тексты, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Вы хотите об этом поговорить?

Комментарии
06.08.2019 в 16:13

й, а давайте еще посремся за то, что нельзя начинать текст с прямой речи
и за то, чтоб от первого лица текстов не писали. а если уже грехопали и пишут, то чтобы нещадно вымарывали слово "я" откуда только можно
06.08.2019 в 16:14

Да, не обязательно давать персонажу мимосказки имя. Но у вас сука английский премьер-министр персонажа аутентичной племенной сказки парнем зовет, все ли с вами хорошо?
Ну если совсем в стиль не ложится и никакую художественную задачу не решает...

Я говорю вот о чём: читать дальше
06.08.2019 в 16:15

ой, а давайте еще посремся за то, что нельзя начинать текст с прямой речи
А что, нельзя? Я почти всегда начинаю с середины диалога. :gigi:
06.08.2019 в 16:18

Пишу и в настоящем, и в прошедшем времени. Читаю тоже в обоих. Как-то читал даже текст от второго лица, вот это была жопа (хотя чота сомневаюсь, что первое или третье сделали бы тот текст лучше).

В настоящем есть свои подвохи, но в целом оно норм инструмент.
06.08.2019 в 16:18

внесите кто-нибудь текст свой текст в будущем, ябпочитал!
Могу принести свое вечером
06.08.2019 в 16:19

я так чувствую
ну заебись теперь)
"я читатель, я так чувствую" это норм, а "я художник, я так вижу" - фу
:five:
возможно, я не прав, но мне здесь видится очередной потреблядский заскок. В стиле: ты не так пишешь, как мне хочется, а вот написал бы нормально, я бы тебе сердец отсыпал. А так я пройду мимо и буду обижаться на тебя, что ты мне не додал и вообще неправильно пишешь.
Да идите вы в опу со своими хотелками, выдаваемыми за общепринятые правила и устои)))
06.08.2019 в 16:19

Настоящее время создает напряжение и динамику

Наоборот, настоящее время херит всю динамику, подменяя её рефлексией, заумью, псевдоразмышлизмами, псевдофилософичностью и т. д. Потому что нет отсечек, разбивки, каждое действие длится бесконечное время, не заканчивается.
В той же, прстгспд, "Душечке" у Чехова не просто так периоды её замужества, в которые она живет, написаны в прошедшем времени, а периоды фтыкания в никуда между мужьями - в настоящем.
06.08.2019 в 16:21

А что, нельзя? Я почти всегда начинаю с середины диалога.
нет, конечно, ты чо! это же жуткая безвкусица!
06.08.2019 в 16:22

Могу принести свое вечером
принеси, анончик, мне очень интересно
06.08.2019 в 16:22

Наоборот, настоящее время херит всю динамику, подменяя её рефлексией, заумью, псевдоразмышлизмами, псевдофилософичностью и т. д. Потому что нет отсечек, разбивки, каждое действие длится бесконечное время, не заканчивается.
Ты читал только один рассказ в настоящем, да?
06.08.2019 в 16:24

Наоборот, настоящее время херит всю динамику, подменяя её рефлексией, заумью, псевдоразмышлизмами, псевдофилософичностью и т. д. Потому что нет отсечек, разбивки, каждое действие длится бесконечное время, не заканчивается.
Анон, ты не поверишь. В тексте в настоящем времени может и вовсе не быть никаких размышлизмов и рефлексий, а, например, один чистый экшен. Более того, можно написать чистый экшен вовсе без времен.
06.08.2019 в 16:25

А ты в топ фикбука глянь - их тоже читают, коментят и любят, ещё больше чем нормальных авторов. Не аргумент.
Знаю авторов, на порядок круче себя, у которых на фикбуке по 30-50 подписчиков. Максимум. И в топе их нет, потому что для большинства их работы кажутся слишком сложными. Открытые финалы всякие, к примеру. Чёрным по белому не говорится, чем всё закончилось.:alles: Так что тоже не аргумент.

А что значит в твоём понимании «нормальный»? Для меня это не выше и не ниже нормы. Не плохой, не хороший. Средненький. Прилизанный, скучный. Выбеченный «нормальной» бетой, наподобие той, что тут уже упоминали (никакого настоящего, гробгробкладбище, а то ЗАСМЕЮТ).
06.08.2019 в 16:26

Я говорю вот о чём: допустим, у нас фокальный персонаж - завуч Марьиванна. Она смотрит на недавно устроившегося в школу физика Васю Петрова. Как она его мысленно может называть?
Не, прости, анон, но она парнем тоже не может - не ее лексика. Парнишкой разве что, пареньком, мальчиком. Парень = молодой человек от двадцати до тридцати ориентировочно, так? Но и использует это слово та же возрастная группа по большему счету. Причем это исключительно модерн сеттинг и очень определенная социальная группа. Даже вполне современный британский принц или арабский шейх уже никого парнем не назовет, а это слово тащат нынче везде и всюду, будто других синонимов не осталось.
06.08.2019 в 16:26

Ты читал только один рассказ в настоящем, да?

Анон :facepalm:
Если ты забыл, то весь этот срач начался с того, что в обсуждениях мидий нарекали хуеву гору фичков в настоящем времени - и все они одинаково ангстово-пафосно дерьмовые как под копирку.
06.08.2019 в 16:27

Потому что нет отсечек, разбивки, каждое действие длится бесконечное время, не заканчивается.
:facepalm3:

ой, а давайте еще посремся за то, что нельзя начинать текст с прямой речи
Я каждый раз даю себе по рукам, когда хочу начать текст с прямой речи. А потом так - а с хуяли? И начинаю... И норм.
06.08.2019 в 16:27

Могу принести свое вечером
неси, мне тоже интересно.
06.08.2019 в 16:29

Если ты забыл, то весь этот срач начался с того, что в обсуждениях мидий нарекали хуеву гору фичков в настоящем времени - и все они одинаково ангстово-пафосно дерьмовые как под копирку
Нет. Они ТЕБЕ кажутся одинаково ангстово-пафосным дерьмом под копирку. А мне они кажутся интересными и увлекательными. Внимание вопрос: с какого хуя твое МНЕНИЕ о тексте, важнее, чем МОЕ мнение о тексте?
06.08.2019 в 16:29

Конкретно в русскоязычном фанфикшене - потому что текст в настоящем времени подчеркивает недостаток писательского таланта и убогость сюжета так же, как бульонный кубик в супе, призванный скрыть недостаток нормальных ингридиентов, подчеркивает неумение готовить.

Угу. Прям подсвечивает. Неоновыми буквами. *сарказм*
и эти люди, которые даже не знают, как пишется слово "ингредиентов", будут толкать речь с табуреточки и учить основам фанфикшена
06.08.2019 в 16:29

Анон, ты не поверишь. В тексте в настоящем времени может и вовсе не быть никаких размышлизмов и рефлексий, а, например, один чистый экшен.

Анон, ты не поверишь, но я именно об этом и говорю: настоящее время самим фактом своего наличия губит на корню любой экшн, превращая его в сопливо-рефлексирующую размазню.
06.08.2019 в 16:31

текст в настоящем времени подчеркивает недостаток писательского таланта и убогость сюжета так же, как бульонный кубик в супе, призванный скрыть недостаток нормальных ингридиентов, подчеркивает неумение готовить.
:lol:
т.е. я не могу просто любить суп на бульонном кубике, мне ни в коем случае нельзя его бросать, потому что в противном случае все решат, что я не умею готовить? анон, по твоей аналогии, я готовлю суп так, как мне нравится, и если ко мне приходят нежданные гости, чтобы пожрать, то пусть либо молча жрут, либо нахваливают, либо сваливают к хуям, а не рассказывают мне, что я хуевая хозяйка, и так готовить нельзя, а нужно только так, как это где-то принято :nope: пусть валят туда, где им вкуснее, в чем проблема-то? почему все должны готовить только так и не иначе? почему мясо в тесте обязательно должно называться пельменями, почему нельзя туда добавить травки-приправки, слепить по-другому и назвать это хинкали?
06.08.2019 в 16:35

почему нельзя туда добавить травки-приправки, слепить по-другому и назвать это хинкали?
Потому что анон на инсайде так сказал! Он у нас образец сиятельного вкуса, как ты не понимаешь!
06.08.2019 в 16:37

т.е. я не могу просто любить суп на бульонном кубике, мне ни в коем случае нельзя его бросать, потому что в противном случае все решат, что я не умею готовить?

Да хоть Диму Билана люби, кто запретит. От этого суп на бульонных кубиках не станет нормальной едой, песни Билана - хорошей музыкой, а фики в настоящем времени - не-фикбуком.
06.08.2019 в 16:38

Внимание вопрос: с какого хуя твое МНЕНИЕ о тексте, важнее, чем МОЕ мнение о тексте?
+100500
какого хера те, кто считает, что настоящее время фу и дерьмище, возомнили себя единственно правыми? тоже мне эксперды
06.08.2019 в 16:39

Они ТЕБЕ кажутся одинаково ангстово-пафосным дерьмом под копирку. А мне они кажутся интересными и увлекательными.

Кому и кобыла невеста, а зеленоглазые брюнеты - нормальные заместительные, шоподелать :nope:
06.08.2019 в 16:39

Мне это все напоминает мемчики, в которых смеются над немецким языком, говоря, что он грубый и мрачный, как будто он не может звучать нежно и музыкально
06.08.2019 в 16:40

Кому и кобыла невеста, а зеленоглазые брюнеты - нормальные заместительные, шоподелать
Да уж лучше кобылу, чем чувака, который не может разграничить свое мнение и нормы языка
06.08.2019 в 16:42

Знаю, кстати, канон в котором героя буквально зовут зеленоглазый и он брюнет. Наверное, этот канон надо вообще сжечь, потому что он оскорбляет чувство прекрасного нашей сиятельной феечки
06.08.2019 в 16:42

Анон, ты не поверишь, но я именно об этом и говорю: настоящее время самим фактом своего наличия губит на корню любой экшн, превращая его в сопливо-рефлексирующую размазню.
Но это чисто твое мнение. Вот то, что ты пытаешься именно его выдать за единственно верное, говорит, что с интеллектом у тебя беда. Рефлексии там точно не ночевало, уж не знаю, что с соплями.
06.08.2019 в 16:45

Хули сраться беспредметно? Вносите фички!
06.08.2019 в 16:46

забавно, когда отдельно взятая вкусовщина возводится в абсолют и эталон. веяния моды в написании фанфикшна, рекомендации экспертов: в этом сезоне забудьте про бахрому, балетки, настоящее время и контекстуальные синонимы.

вообще давно замечаю, что мне заходят только тексты, написанные в том же стиле/манере, в которой пишу свои фики, или тем языком, которым хотелось бы писать. на время, в котором написан текст, никогда не обращаю внимание, могу заметить только при резком перескоке (при флешбэках и т.п.) или когда неоправданная чехарда. для меня ни настоящее, ни прошедшее не передают ни эффект присутствия, ни философскую ауру, ни нейтральность или вовлечение. никакой разницы совершенно. если в фике описываются события, происходящие здесь и сейчас, то мне неважно, в каком времени они описаны: я понимаю, что они здесь и сейчас; если за 20 лет до событий - то же самое.

пишу, особо не задумываясь: пошёл текст в прошедшем - будет в прошедшем, пошёл в настоящем - да ради бога. как будто качество зависит только от времени, а не от проработки сюжета, матчасти, характеров.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии