Ешь, молись, собирай ссылки.
Спасут ли феминитивы мир и хотим ли художественной пропаганды.
Все обсуждения из нормальных тредов сюда.

@темы: Нам бы твои проблемы, Николай, Так мы еще не форсились, Я охуенный!, Во всех ты, милая, нарядах хороша, на колу мочало, я знаю, как надо

Комментарии
22.07.2017 в 01:43

А для чего нужна заметность женщин в профессиональной сфере?

А без феминитивов тупенькие девочки не догадаются, что они тоже могут стать инженером или физиком или биологом. Хотя погодите, если девочки учатся по этим предметам достаточно хорошо, чтобы сдать вступительные экзамены, они уж как-то допрут:-D
22.07.2017 в 01:43

Ты привык к совковым и пост-совковым поликлиникам
Во-первых, как я уже писал, это относится в большей степени к стереотипно мужским профессиям, вроде того же шахтёра. Во-вторых, публика на инсайде в целом достаточно феминистична в хорошем смысле этого слова, так что по ней сложно судить про общественное сознание.)

Подавляющее число врачей - женщины. Свидетельсвую как человек, мотающийся по разного рода поликлиникам. А школы - это вообще женское царство. Редко-редко встречаются трудовики и какие-нибудь физкультурники. И стереотипные представления у тебя, анон, из позапрошлого века.
22.07.2017 в 01:43

Так феминизм - тоже религия, причем похлеще многих.
22.07.2017 в 01:45

Равнодушно, потому что главным врагом радфемок почему-то является что-то типа отсутствия феминитивов, а не религии.


Потому что радфемки тоже хотят жить после смерти, а без религии это как-то не получится:-D
22.07.2017 в 01:45

Равнодушно, потому что главным врагом радфемок почему-то является что-то типа отсутствия феминитивов, а не религии.
А это ты с чего взял? Господи, начитаются хуйни какой-то, а потом изрекают с умным видом, что страшные фемки едят младенцев и ненавидят мужчин и главная проблема для них феминитивы, это всем известно :facepalm:
22.07.2017 в 01:46

А без феминитивов тупенькие девочки не догадаются, что они тоже могут стать инженером или физиком или биологом.

Вот это больше всего и бесит. Ни один патриархат, чем бы он не был, не считает женщину настолько тупой, безвольной и внушаемой, как феминизм.
22.07.2017 в 01:47

Анон, ты обосрался и теперь выкручиваешься. Мы говорили о женских формах славянских, римских и греческих имен, пришли к выводу, что они есть и смотреть надо в их происхождение.
Нет, мы о них не говорили. Мы говорили о том, что среди русских имен не все парные. Происхождение с этим ничего не делает. В русском языке, например, Анна это исключительно женское имя и парного к нему мужского нет, и если кто-то при тебе назовет кого-то Анной, ты вряд ли засомневаешься, а не мужик ли это.
22.07.2017 в 01:47

Язык отражает бытие, а не организует его.
22.07.2017 в 01:48

Ты привык к совковым и пост-совковым поликлиникам
Естественно. Я ж вырос в СССР. :D Одна из главных проблем радфемок и всяких других заидеологизированных фемок в том, что они тупо копируют, не учитывая особенности языка, истории и т. д. СССР был относительно продвинутым в плане равноправия, есть вещи, которые могут быть нужны в Америке, но не нужны в постсоветской России. Та же волна феминитивов в СССРе уже была. Это вовсе не значит, что в России все идеально в плане равноправия, но здесь нужно обращать внимание на другое. Поэтому люди, тупо копирующие иностранные теории выглядят здесь иногда как дураки с писанными торбами.
22.07.2017 в 01:49

Язык отражает бытие, а не организует его.
И организует тоже. На эту тему понаписано дохуя всего. Но тебе ж недосуг читать и разбираться.
22.07.2017 в 01:49

Для того, чтобы тебе не говорили "бабы должны варить борщи, а работать все равно не умеют" или "баба-специалист - не специалист и не баба"
Я не слышал этого ни от кого, кроме фемок.

Язык влияет на мышление, как уже сказали, поэтому если человек привыкнет, что повсюду работают женщины и их видно, это будет восприниматься как норма.

Я понимаю, что ты американка, как и все русские феминистки :lol: Но я лично из России, и у нас это все и так сто лет как норма.
22.07.2017 в 01:50

Одна из главных проблем радфемок и всяких других заидеологизированных фемок в том, что они тупо копируют, не учитывая особенности языка, истории и т. д.
Или в том, что они пребывают в каком-то своём мире.
22.07.2017 в 01:50

поэтому если человек привыкнет, что повсюду работают женщины и их видно, это будет восприниматься как норма.

А так их не видно? :susp:
22.07.2017 в 01:51

Нет, мы о них не говорили. Мы говорили о том, что среди русских имен не все парные. Происхождение с этим ничего не делает. В русском языке, например, Анна это исключительно женское имя и парного к нему мужского нет, и если кто-то при тебе назовет кого-то Анной, ты вряд ли засомневаешься, а не мужик ли это.
Нет, мы изначально говорили о именах вообще, а не только в русском языке.
Но если Анна - имя нерусского происхождения, то и пара у него там.
Всё, анон, если ты тупой, отвали лучше, не беси.
22.07.2017 в 01:52

СССР был относительно продвинутым в плане равноправия
Не относительно, а мега-продвинутым, особенно по сравнению с католическими странами и, таки да, с США.
К тому же в СССР был культ труда, который существенно увеличил количество работающих женщин.
22.07.2017 в 01:53

А это ты с чего взял?
Из общения с радфемками, разумеется. Как правило тру радфемка резко наезжает на ряд проблем, но религии в этом списке я либо не наблюдаю, либо наблюдаю с какими-то оговорками, мол, религия это вообще-то хорошо, плохо что там патриархальные мужики сволочи всем заправляют. Хотя современные мужики, даже если они патриархальные сволочи, порождение этих религий, а не их создатели, и эти религии наплодят еще миллион таких же пока живы.
22.07.2017 в 01:53

Всё, анон, если ты тупой, отвали лучше, не беси.
Сильный аргумент, не-фемки его любят :sliv:
22.07.2017 в 01:54

А для чего нужна заметность женщин в профессиональной сфере?
А это не очевидно? Чтобы до людей активнее доходило, что женщины тоже могут быть профессионалами, и что это норма, а не редкое исключение. Больше женщин-математиков - меньше разговоров о том, что математика не женское занятие, и т.п.

У меня в универе не раз случалось, кстати (как и у моих одногруппниц), что я говорил о каком-то исследователе в "дефолтном" мужском роде, когда пол не был ясен по фамилии, а это оказывалась женщина. А вот обратных случаев почему-то не наблюдалось. Понятно, что здесь надо гуглить автора перед парами, лол менять именно сознание, но феминитивы могли бы с этим помочь.

Подавляющее число врачей - женщины. Свидетельсвую как человек, мотающийся по разного рода поликлиникам. А школы - это вообще женское царство. Редко-редко встречаются трудовики и какие-нибудь физкультурники. И стереотипные представления у тебя, анон, из позапрошлого века.
Не понимаю, с чем ты споришь. Я тебе про шахтёров и стереотипно мужские профессии, ты мне про врачей и учителей.
И ещё один момент, кстати. Врач в бесплатной поликлинике и учитель - низкооплачиваемые профессии. И то, что в этой сфере заняты преимущественно женщины, не говорит ничего хорошего о их положении в обществе, вообще-то.
22.07.2017 в 01:57

любят всякие борцуны в одну кучу все сваливать.
22.07.2017 в 01:57

поэтому если человек привыкнет, что повсюду работают женщины и их видно, это будет восприниматься как норма.

В совке и постсовке это и так воспринимают как норму. :nope:
22.07.2017 в 01:57

Из общения с радфемками, разумеется. Как правило тру радфемка резко наезжает на ряд проблем, но религии в этом списке я либо не наблюдаю, либо наблюдаю с какими-то оговорками, мол, религия это вообще-то хорошо, плохо что там патриархальные мужики сволочи всем заправляют.
У тебя какие-то странные радфемки, я даже боюсь спросить, где ты их находишь. В каком-то специальном заповеднике, куда вас всех водят попугаться или где? Ну ок, вот я радфемка. Атеистка, считаю религии говном, которое нужно отправить на свалку истории, но увы, инерция человеческого сознания велика и многие за эту поебень держатся. В церквях не танцую, впрочем, просто держусь подальше и возражаю против всяких там передач им музеев по мере возможностей. Знаю много других таких радфемок, а описанных тобой не встречала.
22.07.2017 в 01:59

У меня в универе не раз случалось, кстати (как и у моих одногруппниц), что я говорил о каком-то исследователе в "дефолтном" мужском роде, когда пол не был ясен по фамилии, а это оказывалась женщина.
И что? Суть исследования от этого менялась? Или ты думаешь, что в мире умирает одна исследовательница каждый раз, когда ты не знаешь, что она женщина?
22.07.2017 в 02:01

У меня в универе не раз случалось, кстати (как и у моих одногруппниц), что я говорил о каком-то исследователе в "дефолтном" мужском роде, когда пол не был ясен по фамилии, а это оказывалась женщина.
Ну вот когда женщин там будет хотя бы 30/70, тогда все будут гуглить пол. Ну или забьют. Потому что пол ученого может влиять разве что на результаты психологических исследований.
22.07.2017 в 02:02

И что? Суть исследования от этого менялась?
Ее заслуги в сознании людей записывались мужчинам. И получалось очередное "женщина не может быть хорошим математиком, исключения редки", хотя на самом деле женщин-математиков гораздо больше, чем одна несчастная Ковалевская.
22.07.2017 в 02:03

Атеистка, считаю религии говном, которое нужно отправить на свалку истории, но увы, инерция человеческого сознания велика и многие за эту поебень держатся.
Эта поебень - огромный исторический и культурный пласт, от которого нельзя просто так взять и отказаться. Что ты взамен предложишь? Феминитивы?
22.07.2017 в 02:03

Все это выглядит как попытка отвлечь внимание от реального ущемления прав женщин, подменив проблему вот этой вот анекдотической хуетой с феминитивами. А сами женщины, которые пытаются бороться за свои права, в глазах общественности начинают ассоциироваться с экзальтированными ебанашками "зови меня поваркой, инженеркой, водителькой"
плюсую
А вот мне наоборот борьба за феминитивы да еще с уменьшительно презрительным суффиксом "к" кажется очень созвучной откату в "традиционные ценности". Потому что имхо равенство это когда человека не называют по форме его гениталий. То есть насколько я понимаю, прогресс наоборот должен идти к единому "роду" для обоих полов, вернее, просто к исчезновению этого понятия в языке применительно к полам
еще раз плюсую
22.07.2017 в 02:04

Врач в бесплатной поликлинике и учитель - низкооплачиваемые профессии. И то, что в этой сфере заняты преимущественно женщины, не говорит ничего хорошего о их положении в обществе, вообще-то.
А я бываю и в платных клиниках, и в больницах. и там полно женщин-врачей. И среди юристов тоже. А что касается шахтёров, то по моему мнению делать в забое женщине нечего. Потому что это тяжёлый низкоплачиваемый труд и надрываться только ради того, чтобы потешить всяких там борцунов за равноправия смысла не вижу.
22.07.2017 в 02:04

Ее заслуги в сознании людей записывались мужчинам.
Вот блин, а я-то заслуги в науке приписываю ученым, а про их пол как-то не думаю :lol:
22.07.2017 в 02:04

И что? Суть исследования от этого менялась? Или ты думаешь, что в мире умирает одна исследовательница каждый раз, когда ты не знаешь, что она женщина?
Нет, просто это подтверждает мысль о том, что дефолтным полом ученого считается мужской (даже в гуманитарных науках, где женщин в наше время не меньше, а то и больше). И да, я считаю что это плохо.
22.07.2017 в 02:04

И то, что в этой сфере заняты преимущественно женщины, не говорит ничего хорошего о их положении в обществе, вообще-то
А это уже пересекающаяся, но другая проблема. Тем, кто сейчас у власти, не нужны образование и медицина, поэтому представителям этих профессий очень мало платят, а преобладание женщин в этих профессиях сложилось еще до того. То есть это не связанные или по крайней мере не совсем связанные вещи.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии