Ешь, молись, собирай ссылки.
Спасут ли феминитивы мир и хотим ли художественной пропаганды.
Все обсуждения из нормальных тредов сюда.
Все обсуждения из нормальных тредов сюда.
-
-
22.07.2017 в 02:31Обязательно предупрежу.
-
-
22.07.2017 в 02:32В смысле "пропускаешь"? Я для того цитату и притащила
-
-
22.07.2017 в 02:33Обязательно скажи! И что в мире, в котором есть мужчины, вообще страшно жить. И доверять никому нельзя - даже мужу и сыну.
-
-
22.07.2017 в 02:34Э, нет. Для того чтобы не ошибаться нужно сначала поинтересоваться кто вообще такие эти Эпштейна и Барр да ещё и запомнить кто из них женщина
-
-
22.07.2017 в 02:36Один хрен, короче.
-
-
22.07.2017 в 02:36Кстати, пример того, что Язык отражает бытие.
-
-
22.07.2017 в 02:37Вот скажи, ты помнишь, например, кто такие эти Мандельштам и Бабель? И кому это вообще надо? В каком роде ты их склоняешь, ну?
-
-
22.07.2017 в 02:37Ублюдки вместо ублюдины? МИЗОГИНИЯ!!!
-
-
22.07.2017 в 02:38Но эти же люди путают тся и ться. Как это отражает бытие?
-
-
22.07.2017 в 02:38Вообще, все кругом только и мечтают кого-нибудь изнасиловать. Только об этом и думают.
-
-
22.07.2017 в 02:38всеобщую безграмотность и невнимательность к тому, что пишешь, в данном случае он отражает
-
-
22.07.2017 в 02:38Ни в каком, не люблю поэзию
-
-
22.07.2017 в 02:39А то, что мать не считается, и в самом слове обозначающем брак женщины заложено неравноправие, радфемкам не жмет? Какие-то у вас двойные стандарты.
-
-
22.07.2017 в 02:39скажу им, чтобы девочек пидорасицами называли, чтоб без мизогинии.
-
-
22.07.2017 в 02:41Правильно! А то развели патриархат, понимаешь - девочек ублюдками зовут!
-
-
22.07.2017 в 02:42-
-
22.07.2017 в 02:42+1
-
-
22.07.2017 в 02:43И да, не надо оправдываться, что дескать придирки к феминитивам это следствие литературной направленности ФБ. Прилирки к феминитивам - это вообще единственное, что волнует обывателей при встрече с радфем, троллинга и улюлюканий ради, а не понимания для.
-
-
22.07.2017 в 02:44Этих знаю, потому что их на уроках литературы упоминали. Врачей не знаю вообще никаких, кроме участковых - медицину нигде не проходил.
другой анон
-
-
22.07.2017 в 02:44Гость
обнимемся
-
-
22.07.2017 в 02:44Окей, может, Мориц кто-то называет Морицем? Или тебе встречалось что-то типа - Е. Гинзбург написал "Крутой маршрут". Какие-то неадекватные примеры, прямо скажем.
А вот что ты скажешь - не гугля - о Е. Вентцель - кто это? Я, допустим, знаю, и спецы будут знать (причем из двух различных областей), но простому обывателю сочетание ничего не скажет. И он вряд ли побежит гуглить. Так что да - прежде всего надо поинтересоваться. Или чтобы имена изначально были на слуху.
-
-
22.07.2017 в 02:45-
-
22.07.2017 в 02:47Ты просвещаешься! Вот представь - придешь ты на работу, и там кто-то будет рассказывать, как приболел и пошел к врачу. И тут ты такой: "К врачу или к врачке?" - и все сразу осознают важность феминитивов, и даже программисты перестанут называть девушек ублюдками.
-
-
22.07.2017 в 02:48А коллега такой: почему к прачке?
-
-
22.07.2017 в 02:48особенно последние ОСОЗНАЮТ!
-
-
22.07.2017 в 02:49Да чего это вдруг единственное? Меня например волнует, почему в ваших статейке про равенство написано "Поговорим о гендере. Вы же наверняка хотите гендерного равенства, так ведь?"
Прямо выбесило. Не, я понимаю, все люди разные, все хотят разного, но почему наверняка то? По-моему навязывание определенного гендера как комплекта к определенным гениталиям само по себе неравенство, в обе стороны, и, более того, это кажется мне очевидным.
-
-
22.07.2017 в 02:51Сферы деятельности, звучит-то как!
Ну давай про знаменитую болотинскую коммуну поговорим. Построили уже?
-
-
22.07.2017 в 02:51-
-
22.07.2017 в 02:52А ты потом напишешь в Подслушано:Феминизм длинный пост о коллеге-абьюзере.
-
-
22.07.2017 в 02:52Зачем к ним привыкать? Вот есть слова писатель и писательница и все равно, чтобы знать мужчина Бабель или женщина нужно викепедию открыть и почитать.
Можно подумать, если будут слова инженерка и врачиха, мы будем сразу знать, что у нас, допустим, 40% инженеров женщины, а врачей 80%. Да нихрена.