Ешь, молись, собирай ссылки.
Спасут ли феминитивы мир и хотим ли художественной пропаганды.
Все обсуждения из нормальных тредов сюда.

@темы: Нам бы твои проблемы, Николай, Так мы еще не форсились, Я охуенный!, Во всех ты, милая, нарядах хороша, на колу мочало, я знаю, как надо

Комментарии
22.07.2017 в 02:53

Особенность русского языка в том, что несмотря на три рода, он не гендерно-нейтрален.

Ладно, допустим. И поэтому надо продолжать сувать под нос всем, что у специалиста есть определённые половые органы, — однако теперь не только хуй, но и пизда! — ведь это особенно важно для профессии?
А почему не гендернейтрал? Почему не средний род, в конце концов? Ведь тогда уйдёт любая дискриминация и вообще все люди будут счастливы!
Русский язык всё стерпит, и люди привыкнут. Даже быстрее, так как не придётся тратить время на ржач преодоление отвращения к изначально уничижительному -ка.
22.07.2017 в 02:53

По-моему навязывание определенного гендера как комплекта к определенным гениталиям само по себе неравенство, в обе стороны, и, более того, это кажется мне очевидным.
Ну вы чо?! Вам же в интерсек с такими взглядами или в либфем, у радфема всё чётко - баба - это баба. Мужик - зло. Вдарим по злу всем, чем могём, феминитивом в том числе. Все бабы должны идти одним стадом, отдельный опыт - нононо, все бабы едины - дадада.
22.07.2017 в 02:55

они хотят коммунами жить?
Болотина хочет.
22.07.2017 в 02:55

А почему не гендернейтрал? Почему не средний род, в конце концов? Ведь тогда уйдёт любая дискриминация и вообще все люди будут счастливы!
Русский язык всё стерпит, и люди привыкнут. Даже быстрее, так как не придётся тратить время на ржач преодоление отвращения к изначально уничижительному -ка.

+ 1
22.07.2017 в 02:57

А почему не гендернейтрал? Почему не средний род, в конце концов? Ведь тогда уйдёт любая дискриминация и вообще все люди будут счастливы!
Цифирьки вместо имён ещё не забудьте. Идеальная утопия же.
22.07.2017 в 02:58

Болотина хочет.
толпа женщин под одной крышей - это лучшая идея
22.07.2017 в 02:59

Зачем к ним привыкать? Вот есть слова писатель и писательница и все равно, чтобы знать мужчина Бабель или женщина нужно викепедию открыть и почитать. - чтобы избежать путаницы. Возможности языка позволяют сделать слова более конкретными, какие проблемы использовать это себе на пользу? Даже если кто-то не видит внятных причин лично для себя, такое неутихающее массовое говнение по этому поводу кажется мне очень неадекватным.
22.07.2017 в 02:59

Цифирьки вместо имён ещё не забудьте. Идеальная утопия же.
Как по мне лучше средний род чем "ка". Хотя я и без феминитивов прекрасно проживу.
22.07.2017 в 02:59

толпа женщин под одной крышей - это лучшая идея
И не просто женщин, а радфемок.
И не под крышей, а только с планами эту самую крышу построить.
22.07.2017 в 03:00

Зачем к ним привыкать? Вот есть слова писатель и писательница и все равно, чтобы знать мужчина Бабель или женщина нужно викепедию открыть и почитать. - чтобы избежать путаницы. Возможности языка позволяют сделать слова более конкретными, какие проблемы использовать это себе на пользу? Даже если кто-то не видит внятных причин лично для себя, такое неутихающее массовое говнение по этому поводу кажется мне очень неадекватным.
у нас в 90 процентах случаях можно по фамилии имени определить
22.07.2017 в 03:02

И не просто женщин, а радфемок.
как только циклы синхронизируются, крышу снесут.
22.07.2017 в 03:03

лично для себя, такое неутихающее массовое говнение по этому поводу кажется мне очень неадекватным.
А чего тут неадекватного? В детстве я видел дразнилку "Ленка-пенка", а сейчас везде такая дразнилка: авторка, актерка, каптерка, блин.

Я еще понимаю, взяли бы красивый суффикс, а то как там выше было "Мы привыкли издавна к этому самому «ка», а в нем, точно жало скрытое, отмечается неполноценность женщины. Это ведь уменьшительная приставка." :facepalm:
22.07.2017 в 03:05

Я еще понимаю, взяли бы красивый суффикс, а то как там выше было "Мы привыкли издавна к этому самому «ка», а в нем, точно жало скрытое, отмечается неполноценность женщины. Это ведь уменьшительная приставка."
все остальные нифига не лучше звучат.
авторина, докторина - во нормалек
22.07.2017 в 03:05

Я еще понимаю, взяли бы красивый суффикс, а то как там выше было "Мы привыкли издавна к этому самому «ка», а в нем, точно жало скрытое, отмечается неполноценность женщины. Это ведь уменьшительная приставка."
все остальные нифига не лучше звучат.
авторина, докторина - во нормалек
22.07.2017 в 03:07

все остальные нифига не лучше звучат.
Авторесса или геологиня звучат вполне ничего. По крайней мере они не воспринимаются как издевательства.
22.07.2017 в 03:08

Авторесса или геологиня звучат вполне ничего. По крайней мере они не воспринимаются как издевательства.
гусыня и пофигиня
22.07.2017 в 03:08

Я еще понимаю, взяли бы красивый суффикс, а то как там выше было "Мы привыкли издавна к этому самому «ка», а в нем, точно жало скрытое, отмечается неполноценность женщины. Это ведь уменьшительная приставка."

Вот! Слушайте мужика Ефремова, чувак дело говорит:gigi:
22.07.2017 в 03:09

Я еще понимаю, взяли бы красивый суффикс, а то как там выше было "Мы привыкли издавна к этому самому «ка», а в нем, точно жало скрытое, отмечается неполноценность женщины. Это ведь уменьшительная приставка." :facepalm:
Вот-вот. Напоминает старый добрый новояз. Насилие над языком по идеологическим причинам не новость для великого-могучего, чо.
22.07.2017 в 03:09

гусыня и пофигиня
Ну да, каптерка и Ленка-пенка аж намного лучше. :-D
22.07.2017 в 03:10

у нас в 90 процентах случаях можно по фамилии имени определить - речь не про фамилии, и проценты с потолка.

А чего тут неадекватного? В детстве я видел дразнилку "Ленка-пенка", а сейчас везде такая дразнилка: авторка, актерка, каптерка, блин. - в этом и суть. Все эти вахтёрши, товарки, бизнесменши и тэ-дэ, вроде бы, терпимые феминитивы, но за счёт многолетнего предубеждения к женщинам как к специалистам эти и подобные слова приобрели оскорбительный, пренебрежительный оттенок. Девочки стараются это исправить, но пока что они в меньшинстве.
Тут не борьба за русский язык и за его чистоту, а обычное непринятие чего-то нового, агрессия.
22.07.2017 в 03:11

Девочки стараются это исправить, но пока что они в меньшинстве.
"Жалом скрытым, отмечающим неполноценность женщины"? Ну да, ну да...
22.07.2017 в 03:13

Вот! Слушайте мужика Ефремова, чувак дело говорит

Кстати, в любом споре феминистка рано или поздно сошлется на мужика :lol:
22.07.2017 в 03:16

Кстати, в любом споре феминистка рано или поздно сошлется на мужика
:smirk:
Я знаю этого мужика, это Гитлер.
22.07.2017 в 03:28

Я знаю этого мужика, это Гитлер.
Если уж на то пошло, национал-социализм и радфем родственны, как любые идеологии, объявляющие большУю часть человечества недолюдьми на основе их физиологии.

22.07.2017 в 03:33

Если уж на то пошло, национал-социализм и радфем родственны, как любые идеологии, объявляющие большУю часть человечества недолюдьми на основе их физиологии.
Ну да. Только у радфемок женщины - одновременно и жертвы, и сверхлюди.
22.07.2017 в 03:34

Е. Вентцель
(причем из двух различных областей)
Хм, одни будут знать Е.Вентцель, а другие И.Грекову)
22.07.2017 в 03:37

игнорируя все прочие сферы деятельности радфем
название темы как бэ намекает, что тут обсуждают именно феминитивы.

да и по материалам в визитке того же радфема ни фига не складывается положительный образ борца за что-то хорошее, когда они походя оскорбляют кучу народа. Это не про феминизм и равноправие, это про какую-то радикальную поебень, сорре. Потому никто не воспринимает всерьёз даже те их идеи, которые имеют право на жизнь. И это на дайри! Где публика вполне феминистки (не радикальные). Чё уж тогда говорить про общество в целом.
22.07.2017 в 03:37

Только у радфемок женщины - одновременно и жертвы, и сверхлюди.
У национал-социалистов арийцы тоже одновременно сверхлюди и жертвы злых евреев. Ничто не ново под луной.
22.07.2017 в 03:38

Кстати, к вопросу о феминитивах, феминизме и женщинах-ученых. Тест Финкбайнер. Это тоже феминизм.
22.07.2017 в 03:44

Хм, одни будут знать Е.Вентцель, а другие И.Грекову)
Не, анон, литературоведы, филологи и т.д, кто изучает вопрос, знают и настоящее имя автора. Да и многие просто читатели. Другое дело, что при знании литературного псевдонима вопрос о поле автора отпадает сам собой.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии