Ешь, молись, собирай ссылки.
Хочу обсудить шапки работ и авторские финты при заполнении этих шапок.
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
-
-
12.07.2019 в 21:13Можно и узнавать
1 работа
Пейринг Петя/Вася. Жанры: романтика, экшен, флафф, предупреждения: нет таких, категория слэш
Какова вероятность того, что в конце этого фика все для отп будет хорошо? Практически 100%.
2 работа:
Пейринг: Петя, Вася, Миша, Катя, Даша, Вова. Категория гет, слэш. Жанры: драма, романтика, ангст.
Автор так решил заполнить шапку. Ок. Я прохожу мимо и пойду читать 1 работу. Все. Все довольны. Автор первой работы получает фидбэк, автор второй работы ждет своих читателей.
-
-
12.07.2019 в 21:26Не надо оттопыривать пальчик. Такая интрига у большинства романсов, и обычных, и фандомных.
Но в самом начале треда говорили о том, в каких фиках и почему героев пишут через запятую. Например, если кто-то был под условной обороткой или если пейрингов и их сочетаний слишком много. То есть обычно есть какая-то дополнительная причина.
Все. Все довольны.
Отличный подход! Но если бы все так делали, не было бы обидок и этой темы.
Кстати, а если будет: Петя/Вася, Вася/Миша без указания, какой пейринг финальный?
-
-
12.07.2019 в 21:45Если читателю нужен исключительно прямой как палка сюжет о том, как Вася с Петей встретились, полюбили друг друга сразу, но долго тупили на ровном месте, затем хэппиэнд - это не мой читатель. А так вообще отношения - это очень даже интрига, и первое впечатление от текста, когда читатель еще не знает, с кем же герой будет в итоге, может сильно отличаться от второго впечатления. И тексты с такой интригой как раз читают и второй, и третий раз, уже зная итог, но помня о том первом впечатлении, когда удалось реально попереживать за персонажей и их отношения. Ну вот так это работает. Все "я же знаю, что он выживет", "я же знаю, что он сойдется с тем-то" сильно меняют впечатление.
И мне не жалко, если кто-то пройдет мимо - скатертью дорога, мне очень не хочется, чтобы авторы стали плясать под эту дудку "укажите мне в шапке все". Для чего автор вообще старается, крутит вотэтоповороты, если потом от него потребуют указать в шапке, чем всё закончится? Тогда можно писать сразу
Стив любит Баки, Баки любит Стиваубийца - садовник, и не морочиться с детективом.-
-
12.07.2019 в 21:46Анон, если ты принесёшь, например, тем же марвелам слеш "Тони, Стив, Баки", где Тони будет трахаться со Стивом, а в итоге окажется, что это Баки, замаскированный технологиями ГИДРы, безо всяких пометок в шапке, тебя закидают какашками быстрее, чем ты успеешь сказать "чимичанга". И правильно сделают.
-
-
12.07.2019 в 21:47Очень интересный вопрос, анон. Скорее всего пройду мимо. Я не очень люблю, когда в мои отп влезает третий персонаж и пытается разбить пару. И мне уже неважно, был ли второй пейринг мимолетным увлечением одного из отп или станет финальным. Да, есть шанс, что Вася/Миша был изначально, а все закончится моим отп. Но лучше я пропущу такую работу
-
-
12.07.2019 в 21:48Конечно, зачем читателям интересный фик, лучше 100500я бессмысленная энца, как Вася трахается с Петей. Зато по отп, и шапка заполнена правильно!
-
-
12.07.2019 в 21:50Я вот не пойду, мне не интересно шарахание отп по посторонним, если только как прошлое, но, тогда это уже не пейринг, но такая шапка меня вполне устраивает, я точно буду знать, это не для меня.
2 работа:
Пейринг: Петя, Вася, Миша, Катя, Даша, Вова. Категория гет, слэш. Жанры: драма, романтика, ангст
Еще размытее любят, с элементами гета или слеша. И сиди думай, про героев второго плана, или про главны, разобьют отп или нет.
Но вся беда в том, что если от фэндомных авторов я более или менее знаю чего ожидать, то кто написал анонимный текст, нитаковский это автор для избранных или нет я в душе не ебу. И тут с разбега можно вляпаться в свикоту.
-
-
12.07.2019 в 21:50то этот жанр называется любовный роман
романс, если по-фандомному
-
-
12.07.2019 в 21:50Можно просто открыть концовку, как тут советовали читателям, это же не онгоинги
-
-
12.07.2019 в 21:51Да, все уже поняли, что тебе нужны читатели высококлассные, которым будет интересен исключительно твой супероригинальный сюжет и супероригинальные описания, а не какие-то персонажи.
-
-
12.07.2019 в 21:53Ты, анон, глупость сказал. И хотя в этом споре я за право автора писать через запятую, с тобой не согласна.
-
-
12.07.2019 в 21:55это убирается галочкой в настройках.
-
-
12.07.2019 в 21:55Конечно же, либо интересные фики (разумеется, от тебя лапочки), либо бессмысленная энца по отп. Третьего не дано. Авторов, которые пишут интересные сюжетные фики, но при этом заполняют шапки нормально, видимо, не существует.
-
-
12.07.2019 в 21:57Да пойдите уже с этой своей печалью "кагжитаг! я не донесу свой фидбек! аффтар жи умрет без моего фидбека! а я не понесу куда попало! я понесу только хорошему аффтару!" куда-то туда, где плачут про фидбек. Тут вроде на отсутствие фидбека не жалуются, какой смысл в этих навязчивых попытках шантажа? Не работает оно в этом треде.
-
-
12.07.2019 в 21:58Да, все уже поняли, что тебе нужны читатели высококлассные
Я не тот анон, но где ты увидел про высококлассность?
И тексты с такой интригой как раз читают и второй, и третий раз, уже зная итог, но помня о том первом впечатлении, когда удалось реально попереживать за персонажей и их отношения.
Плюсую.
А если переживаний оказывается слишком много, то можно заглянуть в конец.
-
-
12.07.2019 в 21:58Зыс. Я просто обалдеваю(с) с этих мамкиных интриганов с тайными эндгеймами
-
-
12.07.2019 в 22:02Где ты увидел, что автор второй работы плохой? Он просто не автор того анона
-
-
12.07.2019 в 22:04Меня терзают смутные сомнения, что анон с интригами просто тупо не любит шипперство в целом и шипперов в частности.
-
-
12.07.2019 в 22:04Только предлагают читателям извернуться и узнать, чем там все закончилось, чтобы они таки прочитали фик с неправославной шапкой.
-
-
12.07.2019 в 22:11Ну так жалко читателей, рыдающих о неправославной шапке которую страницу. Беда у людей страшная: фик видят, читать боятся, мимо пройти не могут, стоят и плачут, от бессилия авторов проклиная.
-
-
12.07.2019 в 22:12На шестнадцати страницах этого треда, анон.
-
-
12.07.2019 в 22:16Нет тут такого
-
-
12.07.2019 в 22:20Ну, может, кто и рыдает. Лично я ржу с раздутого ЧСВ авторов-нитакусь, которые стотыщпяцот причин изобретут, вместо того, чтобы честно сказать "да, я пытаюсь усидеть жопой на двух стульях, чтоб привлечь сразу и фанатов Морковка/Перец, и читателей Морковка/Хрен, да, может, кто-то уйдёт, плюясь, но кто-то ведь и останется. Наверное".
-
-
12.07.2019 в 22:30Но любит испольщовать уже придуманых персонажей, клюнуть то уже есть на что, казалось бы пиши своих, хоть обинтригуйся, но нет. Интересно почему.
-
-
12.07.2019 в 22:30Сам придумал их мысли, сам с них поржал. Весело живешь!
-
-
12.07.2019 в 22:38С чего ты взяла, что ты входишь в число своих для каждого автора фанфиков? Загляни на Самиздат, где дофига фикла, но на 99% фиков там нет никаких шапок. А тоже фэндом. Просто другой.
-
-
12.07.2019 в 22:40Да что тут придумывать. когда ваша мотивация и так прозрачна, как стёклышко
-
-
12.07.2019 в 22:47Мне так нравится, когда в анонимных тредах на дайри показательно переходят на женский род в комментах со снисходительно-объяснятельным тоном. И под "нравится" я имею в виду "блевануть охота".
-
-
12.07.2019 в 22:53Как ты там снисходительный тон определил? По-моему, вполне нейтрально написано. А с родом тут как угадаешь. Мне так нравится женский по умолчанию. Но и «он» тоже норм, потому что «анон».
Другой анон.
-
-
12.07.2019 в 23:12