Ешь, молись, собирай ссылки.
Хочу обсудить шапки работ и авторские финты при заполнении этих шапок.
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.

Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.

ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?

URL комментария

@темы: Бесит, Вопросы в космос, Потоптали все эдельвейсы, В бору сосенка, Нас с тобою наебали, Авторы

Комментарии
04.07.2019 в 14:08

Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.

Никогда такого не видела. А что в тексте на самом деле: любовный треугольник, тройничок, Перец/Хрен, джен с намеками на романс?

Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
Помимо этого? Только какие-нибудь извращения с дизайном, которые мешают бегло просматривать шапки.
04.07.2019 в 14:19

Ох уж эти Марвелы. Опять Баки не поделят.
04.07.2019 в 14:24

Никогда такого не видела.
+1, мне тоже не попадалось, а в одной моей команде авторы предупреждают даже если просто можно увидеть намеки на преслэш Перец/Хрен Х) Получается, что прочитал шапку = прочитал всю любовную ветку фика, но зато бякнуться можно только специально.
04.07.2019 в 14:26

Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор?

Я бы так писал, если в тексте запутанные отношения в треугольнике. Либо если пейринг сам по себе является спойлером.

Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках
Только то, что на анонимно мероприятии читатель ориентируется по большей части по шапкам. Он не видит автора и не думает: "О, плевать, какая шапка, я знаю, что автор шипперит А с Б и у него кинк на старшего снизу, я буду это читать". Нет, увы, на ФБ читателя может привлечь или оттолкнуть любая мелочь в шапке.
04.07.2019 в 14:28

Никогда такого не видела
А мне в последнее время часто такое встречается, причём к перечисленным ещё какие-нибудь Томат и Редис добавляются. И ты сидишь, недоумеваешь и соображаешь, не сложится ли там что-нибудь сквикающее в результате
04.07.2019 в 14:39

У меня описан пейринг А/В а по сути это C/B. Да, можно запихать под спойлер... Но сам я открываю спойлеры машинально, а еще иногда тыкаю на "открыть все моря". Вот думаю как раз написать через запятую, потому что именно А/В - пейринг сквичный и самопридуманный, кроме меня его не то, что не шиппят, до него еще никто не додумался даже, на русском ни одного фика вообще, а пейринг С/В ну вполне нормальный и даже фанаты у него есть.
04.07.2019 в 14:41

У меня описан пейринг А/В а по сути это C/B.
Это как?
04.07.2019 в 14:43

Это как?
Типа как было бы в ГП под обороткой. Но это не ГП, однако примерно такое же, магия.
04.07.2019 в 14:47

я такие фики вообще не открываю, потому что хочу читать пейринг, а не джен. а если нет пейринга, значит, нет и слеша, как я понимаю
04.07.2019 в 14:52

я такие фики вообще не открываю, потому что хочу читать пейринг
Это меня не смущает. Текст как раз больше к джену, так что любящим сугубо пейринги он все равно будет мимо кассы. Я бы больше разочаровал их, если бы указал явный пейринг, хоть один, хоть другой.
04.07.2019 в 14:55

Никогда такого не видела.

На фикбуке очень часто встречаю.
04.07.2019 в 14:59

А у меня текст настолько трешовый, что я просто не знаю, что ставить в предупреждения. Там юст такой, что почти джен... Но есть секс. Напишешь явное / разочаруешь тех, кто придет за пейрингом. Напишешь запятую... Когда на читателя снихуя выскочит секс, он удивится, наверное :facepalm: Хорошо на АО3, можно выбрать опцию "автор решил не ставить предупреждения" и не парить себе мозг. Ну будет читателей меньше, зато не нужно весь сюжет в шапку пихать...
04.07.2019 в 15:02

Ох уж эти Марвелы. Опять Баки не поделят.
ты не прав, анончик, марвелы делят не Баки. я тебе вот как скажу: в любом фандоме, где есть пейринговые срачи, делят обычно того персонажа, на фоне которого любимка сверкает ярче. в марвелах два главных любимки: Тони и Баки. кого делят, говорить не буду)



А мне в последнее время часто такое встречается, причём к перечисленным ещё какие-нибудь Томат и Редис добавляются. И ты сидишь, недоумеваешь и соображаешь, не сложится ли там что-нибудь сквикающее в результате
вот-вот
04.07.2019 в 15:09

Типа как было бы в ГП под обороткой.
Понятно. В таких случаях лучше без спойлеров.
04.07.2019 в 15:13

Понятно. В таких случаях лучше без спойлеров.
Да вот и я думаю. Было бы наоборот - под нормальным пейрингом шел бы сквичный, стоило бы предупреждать. А у меня обратная ситуация.
04.07.2019 в 15:26

я так делаю чтобы ты спросил :lol:
шучу
мне пофиг обидится ли какая то ебанашка на то как я заполняю шапку. а заполняю я ее так потому что не считаю нужным палить сюжетные ходы и нюансы отношений между персонажами. если интересны данные персонажи - бери и читай о них. если ты строго фанат одного пейринга - ну можешь читать, можешь не читать, это твои проблемы.
04.07.2019 в 15:28

Да вот и я думаю.
В аноглофандоме мне встречалась пометка типа «пейринг-сюрприз». В том фике сначала думаешь, что у героя юст в рамках популярного пейринга, а в конце оказывается, что все не так. Мне нравится эта формулировка. Нормальный способ подготовить к вотэтоповороту без спойлеров.
04.07.2019 в 15:32

Если написать "пейринг-сюрприз" читатель будет всю дорогу ждать подвоха. А это тоже немного не то, чего я хочу добиться. Я хочу, чтобы пейринг стал нежданчиком. Причем, на самом деле, он приятный нежданчик и я понимаю, что его фанаты могут пройти мимо фика, если я не укажу пейринг в спойлере, например. Но на эту жертву я готов пойти.
04.07.2019 в 15:41

На вопрос, "автор, чего ты хочешь добиться" у меня есть простой, как спичечный коробок ответ - я не хочу, чтобы меня читали любители конкретного ОТП, я хочу, чтобы меня читали любители канона, готовые к любому повороту. Если пейринг популярный, ну потеряю я его ОТПшников, да. Но я этот конкретный текст пишу не для них, для них я пишу соседний. Если у меня вообще лебеди, так статистика даже может быть обратной, любителей просто канона может оказаться и больше, чем лебедей А, В, С и они будут смотреть на жанр, а не на пейринги.
04.07.2019 в 15:45

если ты строго фанат одного пейринга - ну можешь читать, можешь не читать, это твои проблемы
Там, где я фанат одного пейринга, я смотрю финальный пейринг в конце фика перед прочтением.

Один раз случайно зачем-то влез в фик, где посреди всего стоял нотп и смерть одного из персонажей отп. Тогда я ещё в финал не заглядывал (или фик был wip). Но все фик хвалили, и я стал грызть кактус. Догрыз до середины - оказалось, слухи о смерти персонажа сильно преувеличены, в финале отп во всей красе. До сих пор не представляю, как было правильно писать шапку к такому фику.
04.07.2019 в 15:48

посоветуйте че-нить почитать, а?
04.07.2019 в 15:54

если интересны данные персонажи - бери и читай о них. если ты строго фанат одного пейринга - ну можешь читать, можешь не читать, это твои проблемы.
Два самовара чаю тебе, анон
04.07.2019 в 15:56

посоветуйте че-нить почитать, а?
Заблудился, анончик?
04.07.2019 в 16:25

Так зачем ты так делаешь, автор?
Низачем, он просто кокетливый долбоеб.
04.07.2019 в 16:34

Низачем, он просто кокетливый долбоеб.
А может это ты, как престарелая алкашка, полагаешь, что все тебя хотят? :lol:
04.07.2019 в 16:49

Заблудился, анончик?
совсем нет. просто посоветуйте, а?
04.07.2019 в 16:55

Низачем, он просто кокетливый долбоеб.
+100
Бесят авторы, лживо заполняющие шапку, а потом называющие ебанашками всех недоумевающих и сквикнувшихся об внезапно вылезший пейринг. Сначала сами разведут таинственность на пустом месте, потом удивляются, что их не так поняли. Ваша таинственность нужна только вам самим, читатели обычно идут за конкретикой. Хотя бы пометку "вотэтоповорот" ставили бы тогда.
04.07.2019 в 17:14

что не считаю нужным палить сюжетные ходы и нюансы отношений между персонажами
ояебу, сюжетные ходы у него и нюансы отношений (тм) :lol:
04.07.2019 в 17:25

Сначала сами разведут таинственность на пустом месте
ояебу, сюжетные ходы у него и нюансы отношений (тм)
Мне кажется, большая удача, когда такие заносчивые читатели отсеиваются еще на этапе чтения шапки.
04.07.2019 в 17:34

Мне кажется, большая удача
конечно, никто не скажет автору - автор, што за унылое говно ты написал да еще и в шапке наврал? :lol:
всем известно, охуительный сюжет можно легко испортить точным указанеим пейринга (нет) :gigi: а нюансы отношений - это кто с кем в итоге ебался, да, это очень тонко и все меняет

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии