Ешь, молись, собирай ссылки.
Хочу обсудить шапки работ и авторские финты при заполнении этих шапок.
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
-
-
04.07.2019 в 14:08Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Никогда такого не видела. А что в тексте на самом деле: любовный треугольник, тройничок, Перец/Хрен, джен с намеками на романс?
Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
Помимо этого? Только какие-нибудь извращения с дизайном, которые мешают бегло просматривать шапки.
-
-
04.07.2019 в 14:19-
-
04.07.2019 в 14:24+1, мне тоже не попадалось, а в одной моей команде авторы предупреждают даже если просто можно увидеть намеки на преслэш Перец/Хрен Х) Получается, что прочитал шапку = прочитал всю любовную ветку фика, но зато бякнуться можно только специально.
-
-
04.07.2019 в 14:26Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор?
Я бы так писал, если в тексте запутанные отношения в треугольнике. Либо если пейринг сам по себе является спойлером.
Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках
Только то, что на анонимно мероприятии читатель ориентируется по большей части по шапкам. Он не видит автора и не думает: "О, плевать, какая шапка, я знаю, что автор шипперит А с Б и у него кинк на старшего снизу, я буду это читать". Нет, увы, на ФБ читателя может привлечь или оттолкнуть любая мелочь в шапке.
-
-
04.07.2019 в 14:28А мне в последнее время часто такое встречается, причём к перечисленным ещё какие-нибудь Томат и Редис добавляются. И ты сидишь, недоумеваешь и соображаешь, не сложится ли там что-нибудь сквикающее в результате
-
-
04.07.2019 в 14:39-
-
04.07.2019 в 14:41Это как?
-
-
04.07.2019 в 14:43Типа как было бы в ГП под обороткой. Но это не ГП, однако примерно такое же, магия.
-
-
04.07.2019 в 14:47-
-
04.07.2019 в 14:52Это меня не смущает. Текст как раз больше к джену, так что любящим сугубо пейринги он все равно будет мимо кассы. Я бы больше разочаровал их, если бы указал явный пейринг, хоть один, хоть другой.
-
-
04.07.2019 в 14:55На фикбуке очень часто встречаю.
-
-
04.07.2019 в 14:59-
-
04.07.2019 в 15:02ты не прав, анончик, марвелы делят не Баки. я тебе вот как скажу: в любом фандоме, где есть пейринговые срачи, делят обычно того персонажа, на фоне которого любимка сверкает ярче. в марвелах два главных любимки: Тони и Баки. кого делят, говорить не буду)
А мне в последнее время часто такое встречается, причём к перечисленным ещё какие-нибудь Томат и Редис добавляются. И ты сидишь, недоумеваешь и соображаешь, не сложится ли там что-нибудь сквикающее в результате
вот-вот
-
-
04.07.2019 в 15:09Понятно. В таких случаях лучше без спойлеров.
-
-
04.07.2019 в 15:13Да вот и я думаю. Было бы наоборот - под нормальным пейрингом шел бы сквичный, стоило бы предупреждать. А у меня обратная ситуация.
-
-
04.07.2019 в 15:26шучу
мне пофиг обидится ли какая то ебанашка на то как я заполняю шапку. а заполняю я ее так потому что не считаю нужным палить сюжетные ходы и нюансы отношений между персонажами. если интересны данные персонажи - бери и читай о них. если ты строго фанат одного пейринга - ну можешь читать, можешь не читать, это твои проблемы.
-
-
04.07.2019 в 15:28В аноглофандоме мне встречалась пометка типа «пейринг-сюрприз». В том фике сначала думаешь, что у героя юст в рамках популярного пейринга, а в конце оказывается, что все не так. Мне нравится эта формулировка. Нормальный способ подготовить к вотэтоповороту без спойлеров.
-
-
04.07.2019 в 15:32-
-
04.07.2019 в 15:41-
-
04.07.2019 в 15:45Там, где я фанат одного пейринга, я смотрю финальный пейринг в конце фика перед прочтением.
Один раз случайно зачем-то влез в фик, где посреди всего стоял нотп и смерть одного из персонажей отп. Тогда я ещё в финал не заглядывал (или фик был wip). Но все фик хвалили, и я стал грызть кактус. Догрыз до середины - оказалось, слухи о смерти персонажа сильно преувеличены, в финале отп во всей красе. До сих пор не представляю, как было правильно писать шапку к такому фику.
-
-
04.07.2019 в 15:48-
-
04.07.2019 в 15:54Два самовара чаю тебе, анон
-
-
04.07.2019 в 15:56Заблудился, анончик?
-
-
04.07.2019 в 16:25Низачем, он просто кокетливый долбоеб.
-
-
04.07.2019 в 16:34А может это ты, как престарелая алкашка, полагаешь, что все тебя хотят?
-
-
04.07.2019 в 16:49совсем нет. просто посоветуйте, а?
-
-
04.07.2019 в 16:55+100
Бесят авторы, лживо заполняющие шапку, а потом называющие ебанашками всех недоумевающих и сквикнувшихся об внезапно вылезший пейринг. Сначала сами разведут таинственность на пустом месте, потом удивляются, что их не так поняли. Ваша таинственность нужна только вам самим, читатели обычно идут за конкретикой. Хотя бы пометку "вотэтоповорот" ставили бы тогда.
-
-
04.07.2019 в 17:14ояебу, сюжетные ходы у него и нюансы отношений (тм)
-
-
04.07.2019 в 17:25ояебу, сюжетные ходы у него и нюансы отношений (тм)
Мне кажется, большая удача, когда такие заносчивые читатели отсеиваются еще на этапе чтения шапки.
-
-
04.07.2019 в 17:34конечно, никто не скажет автору - автор, што за унылое говно ты написал да еще и в шапке наврал?
всем известно, охуительный сюжет можно легко испортить точным указанеим пейринга (нет)