Ешь, молись, собирай ссылки.
Хочу обсудить шапки работ и авторские финты при заполнении этих шапок.
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.

Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.

ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?

URL комментария

@темы: Бесит, Вопросы в космос, Потоптали все эдельвейсы, В бору сосенка, Нас с тобою наебали, Авторы

Комментарии
05.07.2019 в 23:44

Анон ты не понял.
Анон, это ты чего-то не понимаешь.
Вот человек от простоты и охуел
:facepalm: У автора был тот пейринг? Был. Это не то, что ты хотел? Поблагодарил за ответ и закрыл фик. Пляски из-за «это не тру-ОТП, автор не так ответил, он должен был знать, что шиппер хочет от него чего-то другого» — жесть.
05.07.2019 в 23:46

Мне и тройник сойдёт, и даже четверо. Я не против компании для отп, если всем хорошо.
Плюсую.
05.07.2019 в 23:56

У автора был тот пейринг? Был. Это не то, что ты хотел? Поблагодарил за ответ и закрыл фик. Пляски из-за «это не тру-ОТП, автор не так ответил, он должен был знать, что шиппер хочет от него чего-то другого» — жесть.
Еп, как донести то. :bricks: Читатель ничего собственно не хотел. Посетовал в вакуум, здорово бы было, если бы, автор писал про отп в классическом понятии. Как это не пишу откликнулся автор, и завете. Ну вот так, реально автор не пишет про отп читателя, и вопросов к нему по этому поводу никаких. Просто вылез эпично. Ну это как например ты любишь мясо, не не любишь картошку, а у тебе предлагают доставать фарш из пюре.
06.07.2019 в 00:11

Прицельная ссылка — и все моря в работе сами собой открываются.
Кто заставляет её открывать? Я всегда сокращаю до ссылки на пост, чтоб не ждать, когда там всё загрузится.
06.07.2019 в 00:12

Еп, как донести то.
Похоже, мы друг друга не поймем.
06.07.2019 в 00:29

Кто заставляет её открывать?
По-моему, ты не можешь перейти прямо к фику, а потом отдельно открыть спойлеры в шапке.
Я всегда сокращаю до ссылки на пост
Даже на драбблы? Даже если там 10+ или 15+ работ?
Не все так делают, анон. Это не всегда удобно. Кстати, в версиях для скачки вообще нет «морей».
То есть вариант «спойлеры под море» — неплохой. Но из-за техособенностей дайри — крайне ненадежный.
06.07.2019 в 00:39

Лживые вывески
Котики Инсайда, люблю вас :lol::heart:
06.07.2019 в 01:01

Тебе может и сойдет, но отп это как бы пейринг, пара по-русски.
06.07.2019 в 01:10

У автора был тот пейринг?
В исходном посте было про отп, а не просто пейринг. Даже сам термин "отп" предполагает, что это единственные отношеньки, которые приемлет данный чел. Да, не все отпшники так радикальны, кто-то шиппит два конкурирующих пейринга одинаково сильно, кто-то дрочит на тройнички, на куколдинг, на изнасилование отп ротой солдат с последующим камфортингом друг друга... Но это все уже частные случаи.
06.07.2019 в 01:24

Тебе может и сойдет, но отп это как бы пейринг, пара по-русски.
Я знаю, что это по-русски. Но для меня пара не распадается от того, что входит в тройничок или четверничок. Главное - чтобы в паре сохранялись отношения.
Бывают более радикальные шипперы, конечно, для которых персонажи в отп должны быть зациклены исключительно друг на друга.
06.07.2019 в 06:53

Даже сам термин "отп" предполагает, что это единственные отношеньки
Главное - чтобы в паре сохранялись отношения.
ОТП — это не о типе отношений между героями, а об отношении фаната к пейригну. Обычно это значит «любимый пейринго в фандоме».

Но какая разница! Интересно другое: претензии из-за запятых вместо слэша мутировали в еще большую хрень: «Автор, если пишешь не понисирца-ушли-в-закат, не указывай их в шапке через слэш и не говори шипперам-ОТПшникам, что пишешь этот пейринг. А не то будут тебе претензии и высмеивание. Иж ты, эпично вылез — предложил шипперу «фарш из картохи», поганец!».

Что за фандомная тусовка такая незамутненная? Как бы в нее не вляпаться!
06.07.2019 в 06:57

Я знаю, что это по-русски. Но для меня пара не распадается от того, что входит в тройничок или четверничок. Главное - чтобы в паре сохранялись отношения.
А если они как в обсуждаемом примере отношались случайно? :smirk:
Бывают более радикальные шипперы, конечно, для которых персонажи в отп должны быть зациклены исключительно друг на друга.

Ага, очень редко. Пережиток прошлого надо сказать. :lol:
06.07.2019 в 07:08

А если они как в обсуждаемом примере отношались случайно? :smirk:
То что? Будет ли шиппер такое читать? Зависит от шиппера.
06.07.2019 в 07:23

Автор, если пишешь не понисирца-ушли-в-закат, не указывай их в шапке через слэш и не говори шипперам-ОТПшникам, что пишешь этот пейринг. А не то будут тебе претензии и высмеивание. Иж ты, эпично вылез — предложил шипперу «фарш из картохи», поганец!».

А там и не было указано и пейринг автор не писал, писал общую поебошную. Но ты жопочтец.:alles:
06.07.2019 в 08:07

А там и не было указано
Но бедному автору даже это не помогло.
06.07.2019 в 08:41

Дело не в том что тебя превозмогать заставляют, а в том что тебе просто напоминают - читали и вообще без шапок, и с неточными шапками, и не только никто не сдох, но даже показательную истерику никто не отыгрывал, упс такое мы не читаем и дальше пошли. А сейчас почему-то нужно погромче убиться об эту шапку.

Пока что истерики тут устраивают только неспособные нормально заполнить шапку авторы.
06.07.2019 в 08:42

Но бедному автору даже это не помогло.

Не помогло что? Жопочтение часть вторая. Феерия прст.
06.07.2019 в 08:49

Не помогло что?
Не помогло избежать наездов и придирок. Чем больше ты объясняешь ситуацию, тем более ясно, что угодить таким читателем, как ты и тот шиппер, просто невозможно. Бедный автор, попавший на «как он смел сказать, что написал пейринг»! Боюсь представить, что именно там «завертелось» и каким был праведный гнев того ОТП-шника. Надеюсь, автор отморозился каким-нибудь «ваше мнение важно для нас», а не пытался в диалог.
06.07.2019 в 08:50

Дело не в том что тебя превозмогать заставляют, а в том что тебе просто напоминают - читали и вообще без шапок, и с неточными шапками, и не только никто не сдох, но даже показательную истерику никто не отыгрывал, упс такое мы не читаем и дальше пошли. А сейчас почему-то нужно погромче убиться об эту шапку.
Это где такое было? Я пришел в фандомы в 2007 году и уже тогда за непроставленный пейринг авторам совали в панамку щедро и от души. Это сейчас все тихие, максимум просрутся на инсайдике, а тогда срачи от ников гремели, огого, стройные ряды монстроавторов, известных юзеров и просто читателей в комментах с вопросами "Какова хуя?"
06.07.2019 в 09:44

я такие фики вообще не открываю, потому что хочу читать пейринг, а не джен. а если нет пейринга, значит, нет и слеша, как я понимаю

А я люблю и джен и пейринг, и если бы я прочитал такое по своим фандомам, я бы все тебе высказал, что по этому поводу думаю. Но такие незамутненные высокодуховные нитакие снежинки воспринимают претензии такого рода как комплименты, ведь это мерзкие поганые слэшеры, так им и надо. Но зато другие почитали бы мои коменты и не получили бы в итоге пучок негативных эмоций.
06.07.2019 в 10:59

Не помогло избежать наездов и придирок. Чем больше ты объясняешь ситуацию, тем более ясно, что угодить таким читателем, как ты и тот шиппер, просто невозможно. Бедный автор, попавший на «как он смел сказать, что написал пейринг»! Боюсь представить, что именно там «завертелось» и каким был праведный гнев того ОТП-шника. Надеюсь, автор отморозился каким-нибудь «ваше мнение важно для нас», а не пытался в диалог
ЫЫ. :alles: А где ты прочитал про придирки, про гнев шиппера? Про то, что там вообще диалог какой то завязался? Где, фантазер? :facepalm3: Я еще раз потрачу свое время и объясню в сто-пятый раз. Человек просто обмолвился в разговоре, не с автором в разговоре, просто. Пробегавший случайно мимо автор, так же походя осчастливил читателя и поскакал дальше, никто в спину ему не плевал и говно не метал. Я да, я гнидливо ржал.
06.07.2019 в 11:10

Пробегавший случайно мимо автор, так же походя осчастливил читателя и поскакал дальше, никто в спину ему не плевал и говно не метал.

Судя по твоей манере вести дискуссию, говнометание у тебя получается непроизвольно, на уровне инстинктов. Возможно, ты думаешь, что только ржешь про себя, не замечая при этом бьющих из тебя струей потоков.

Ты пихаешь сюда свою охуительную историю, но делаешь это без уточнений и подробностей.
Аноны воспринимают твою охуительную историю так, как ты описал — потому что не телепаты и хз что ты там подразумевал под словами "ядолгоржал"
Ты приосаниваешься, обвиняешь анонов в жопочтении и добавляешь к своей охуительной истории подробностей и уточнений.
Ты душный.
06.07.2019 в 11:34

Аноны воспринимают твою охуительную историю так, как ты описал
А как я ее описал?
В начальном посте "Я очень долго ржала, когда один читатель пожалобился на то, что любимый автор ни пишет его отп, не не наехал, просто вздохнул тяжко. Пришел автор и сказал, как так не пишу, вон у меня макси, там целые пол-главы про твое отп. Читатель охуел полностью, потому, что там один из отп ебался со всеми без разбора, ну и случайно с отп читателя. Чего не доволен спрашивается".

Не, теперь я пристану как банный лист к жопе, что бы узнать как смешная ну ок, пусть только для меня смешная ситуация, превратилась в говнометания, злобу и гнобление автора, претензии и проч. тут навангованное. У? :eyebrow:

Возможно, ты думаешь, что только ржешь про себя, не замечая при этом бьющих из тебя струей потоков.
Я прихожу на анонимки поговниться от души, ровно как и большая часть тут присутствующих. Что не так?

Ты душный.
:weep3:
06.07.2019 в 12:38

Аноны воспринимают твою охуительную историю так, как ты описал — потому что не телепаты и хз что ты там подразумевал под словами "ядолгоржал"
Учись говорить за себя, ок? Я прочёл историю, рассказанную тем аноном, и представь себе - понял с первого раза. Не определился только, ржать или сочувствовать незадачливому шипперу.
То, что у тебя с пониманием, восприятием или ещё чем-то возникли проблемы, ты сагрился, обиделся за автора, решил поделиться своей ценной точкой зрения на ситуацию - это твоя печаль/радость. Не приписывай её всем.
06.07.2019 в 13:28

А где ты прочитал про придирки, про гнев шиппера? Про то, что там вообще диалог какой то завязался?

Здесь:
Читатель охуел полностью
Чего не доволен спрашивается
Как это не пишу откликнулся автор, и завете.
Как ты понял, что читатель охуел, если он не сказал этого вслух? Как ты считал его недовольство? Телепатически?
И по итогам завертелось (это слово ты писал?) или:
никто в спину ему не плевал и говно не метал.?

Я да, я гнидливо ржал
Надеюсь, ты делал это под авотаркой.


Ты приосаниваешься, обвиняешь анонов в жопочтении и добавляешь к своей охуительной истории подробностей и уточнений.
Мне больше нравится, что он реально верит, что автор сделал что-то не так и выставил себя на смех.


То, что у тебя с пониманием, восприятием или ещё чем-то возникли проблемы
Тут несколько анонов. Сочувствовала автору я.
Проблемы с восприятием, говоришь, у всех, кто не оценил кулстори? Угу.
06.07.2019 в 13:31

Я вот не понимаю, у вас что, вся интрига текста состоит в том, кто с кем ебется? И вы боитесь ее проспойлерить? Идите голову лечить, ребята, вы ебанулись.
06.07.2019 в 13:58

Как ты понял, что читатель охуел, если он не сказал этого вслух? Как ты считал его недовольство? Телепатически?
О_о ну ладно допрос, так допрос. Он мне ссылку прислал, когда я его спросила поделится найденным. Я спросила ну и как, дошел он до отпшки сквозь стопятьсот страниц ебели с левыми хренами? Он нарисовал -:nechto:

>И по итогам завертелось (это слово ты писал?)
Да, то, что я написала тебе в ответ строкой выше.

Мне больше нравится, что он реально верит, что автор сделал что-то не так и выставил себя на смех.
Ну ты вот реально веришь, что я что-то делаю не так, и твое мнение истина в последней инстанции. Я же верю, что мое мнение истина. :vict:

Проблемы с восприятием, говоришь, у всех, кто не оценил кулстори? Угу.
Оценил не оценил, но тебя-то видно за живое задело. :tease2:
06.07.2019 в 14:17

Новые подробности? Ммм.

Анон в 11:10 , ты во всем прав. Этому не будет конца: новые детали с вотэтоповоротом, переводы стрелок...
06.07.2019 в 14:30

Новые подробности? Ммм.
Анон в 11:10 , ты во всем прав. Этому не будет конца: новые детали с вотэтоповоротом, переводы стрелок...

Не спрашивайте подробностей, и их не будет. Все просто. Не отвечать же не вежливо. :tooth:
Ну и жду пассаж, про ебанашку .. раз, два, три... :chups:
06.07.2019 в 14:31

у вас что, вся интрига текста состоит в том, кто с кем ебется? И вы боитесь ее проспойлерить? Идите голову лечить, ребята, вы ебанулись
+1

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии