Ешь, молись, собирай ссылки.
Хочу обсудить шапки работ и авторские финты при заполнении этих шапок.
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
-
-
05.07.2019 в 01:16+1
-
-
05.07.2019 в 01:17Можно. Но не на командном фесте с голосованием и кучей читателей, куда хотят, привлекать внимание и потусить с компанией. Люди, которые пишут для себя, пишут в днявочки и в архивы. А когда автор пришел на фест, но сообщает, что пишет для себя - это чистой воды кокетство.
-
-
05.07.2019 в 01:21читать, что хочет
Так для этого и нужны шапки как бы. Чтобы всем было удобно, чтобы автора находили любители данных персонажей/пейрингов/кинков, чтобы он мог найти единомышленников, а читатели, которым такое не нравится, проходили мимо.
-
-
05.07.2019 в 01:42и срут понемногу, где получитсяХорошо, что заглянул в этот тред, теперь знаю, как можно отвадить читателей-неадекватов
-
-
05.07.2019 в 01:43Так ведь уже. Написал автор в шапке пятерых через запятую, читатель прошёл мимо - профит, всё именно так, как ты описал, всем удобно.
-
-
05.07.2019 в 02:10Автор "через запятую" как раз ищет любителей персонажей, а не хейтеров.
Пляшущие тут ебанахи - это хейтеры определенных персов, потому что обычный шипер просто не будет читать то, что ему не заходит, и умеет закрывать вкладки, не подгорая при этом. Никому такие читатели не сдались.
куда хотят, привлекать внимание и потусить с компанией
Ну и не надо пидораситься, что именно твое внимание не хотят привлекать. Пройди мимо, сделай всем хорошо. Никто не хочет в хейтерском уголке сидеть.
-
-
05.07.2019 в 04:40-
-
05.07.2019 в 07:51Ты удивишься, но в моих фандомах такое случается часто, так что не надо мне доказывать заведомую хуйню.
Вряд ли потеря таких читателей, как ты или ТС, сильно влияет на общую картину. А если вы и в отзывах так выражаетесь, то это точно не тот фидбэк, которого авторы так ждут.
Нет, дарагой, я так не выражаюсь при тех людях и авторах, которые мне понравились, я в принципе пишу только хорошие отзывы, а хуйню от аффтырей проматываю, особенно если у них ЧСВ выше Эвереста.
-
-
05.07.2019 в 08:11Можно. По правилам и через запятую можно. И кому как не автору знать, какой вариант оформления подходит к его работе больше всего?
-
-
05.07.2019 в 08:13Ты ЧСВ по запятым определяешь?
-
-
05.07.2019 в 09:34Ну да, что поделать. Не нравятся мне некоторые персонажи в некоторых пейрингах. Раздражают они меня по разным причинам. И у меня в жизни и так много расстройств, чтобы расстраиваться ещё и от внезапного пейринга. Поэтому приходиться такие фики обходить стороной, как бы заманчиво не выглядела аннотация. Эх...
-
-
05.07.2019 в 09:36Нет, конечно, тупица. Поэтому там стоит слово "особенно", что как бэ намекаэ, что ЧСВ определяется не всегда.
-
-
05.07.2019 в 09:38Нормальные авторы уважают своих читателей. Заметь, на свободу творчества никто не наезжает, всего лишь просят вежливости к людям которые пришли посмотреть как ты эксплуатируешь чужих персонажей. Читатель не знает, хочет он читать или нет, по шапке не понятно, но да проще не читать, что б не напороться на сквик. И тут как раз прыгают доказывая, что оформление щапок с пейрингам это для ущербных. Нормальные будут читать любой вариант. Непонятно на какой почве авторы производя в основном посредсвенные тексты ловят звезду.
-
-
05.07.2019 в 09:51До тех пор, пока эти хорошие люди не промахнутся и не оформят шапку мимо твоих хотелок? И что дальше? Пойдешь материться под выкладку или на анонимку? Или молча пройдешь мимо, а они, по-твоему, заломят руки и побегут плакаться на Инсайд?
Поэтому там стоит слово "особенно", что как бэ намекаэ, что ЧСВ определяется не всегда.
Анон, ты, что ли, правда не понимаешь? Автор оформляет шапку так, чтобы какие-то читатели заинтересовались, а какие-то прошли мимо. Если оказывается, что ты среди читателей, которым лучше пройти мимо, тебя начинает бомбить. Но... ЧСВ у автора?
-
-
05.07.2019 в 09:56-
-
05.07.2019 в 09:59Нет, этого не говорят. Говорят, что оформление «через запятую» — в отдельных случаях лучший вариант. Читатель заглянет в шапку и решит, так ли важно ему знать все пейринги заранее. Если важно, значит, этот фик не для него. Адекватный читатель не станет из-за этого орать «меня не уважают» или «автор — дурак». Вот о чем речь, анон. Но, уверена, ты и сам это понимаешь.
-
-
05.07.2019 в 10:32Или пейринг /спойлер или персонажи через запятую, если джен (и джен с элементами слэша-гета-фема).
И предупреждения. В три ряда, на все, что может задеть нежные чувства читателя.
-
-
05.07.2019 в 10:41Херню говоришь. Я например не люблю определенный тип взаимодействия, но обожаю всех трех персов из "противоборствующих" пейрингов в моем фандоме. Более того, у меня часто третий перс, который из разбивающего пейринга, сияет чуть ли не сильней отпшки. Но стоит сложить его с персонажем из отп получается какая-то фигня (лично для меня это не те отношения, о которых я хочу читать). Да, я пробовал читать именно потому что героев очень люблю. Поэтому да, если там джен или отп с активно действующим рядом третьим персом я бы зачел с удовольствием. А если пейринг с этим третьим - увольте-с.
Нет, этого не говорят.
Говорили выше, еще как говорил, что нормальные читатели не выебываются
-
-
05.07.2019 в 10:52-
-
05.07.2019 в 11:02Пропустила, значит. Зато сложно было пропустить крики про ЧСВ автора, оскорбившего читателей перечислением через запятую.
Но стоит сложить его с персонажем из отп получается какая-то фигня (лично для меня это не те отношения, о которых я хочу читать)
Поэтому да, если там джен или отп с активно действующим рядом третьим персом я бы зачел с удовольствием. А если пейринг с этим третьим - увольте-с.
Это уже не мне ответ, но... Если и хочется, и колется, почитай комменты под фиком или вежливо попроси спойлеров. Проще некуда!
-
-
05.07.2019 в 11:17Вот кого я люблю особенно, так это просветвленных гуру.
нормальные читатели умеют нажимать на крестик в углу, если что-то в шапке им не нравится. Разве что для лапчатых это слишком сложна, ну шо ж поделать?
Умеют и делают, а кто то потом удивляется где фидбек или делают независимое
на самом деле нетот читателей лицо.-
-
05.07.2019 в 11:34Тебе нужен фик с четким пейрингом или с гарантированным отсутствием конкретного пейринга. Ты открываешь шапку и видишь, что это не такой фик. Ты закрываешь фик. Профит! Шапка выполнила свою задачу. Но ты недоволен, ты бомбишь на анонимке, наванговывая автору ЧСВ и переживания из-за потери твоего фидбэка.
Вопрос на миллион: ты фик искал или повод для срача?
-
-
05.07.2019 в 11:49А вдруг это всё-таки был фик по ОТПшке, но анона отпугнула шапка и он об этом так и не узнал? Анон остался без фика по ОТП, автор остался без восторженного отзыва, а всё из-за чего? Из-за шапки! Как тут не плакать
-
-
05.07.2019 в 12:07+ много. Тоже не понимаю, чем нормально заполненная шапка мешает творчеству. Как читателю, мне гораздо удобнее, когда пейринги прописаны - не нужно тратить время на чтение фика, в середине которого вдруг выпрыгнет нотп и фик придется закрывать, недочитанный, или пролистывать. В случае, когда шапка совсем минимальная, смотрю эпилог. Тогда ни о каких вотэтоповоротах речи вообще не идёт, но если мой любимый пейринг подтвердился, то читать буду, не взирая на то, что всё проспойлерено. Читать фики приходят за любимыми персонажами, а не за творческой авторской самодеятельностью. А выбор слишком велик, чтобы тратить время на непонятно что.
-
-
05.07.2019 в 12:15Кому и зачем? Автор явно был готов к потере аудитории. Ему-то нафиг рыдать? Читатели любят рассказать, что контента больше, чем надо, авторов больше, чем читателей и вот это все... Ну так нафиг рыдать читателю? Закрой этот фик с неправославной шапкой, иди читай свою "тонну других". Проблем-то...
Шапки для того и нужны, чтобы каждый автор находил имеено своих читателей. Флаффописец находил флаффописцев, ангстовик ангстовиков, любитель пейринга АБ любителей пейринга АБ... А любитель неждачников и вотэтоповоротов с персонажами А, Б, В, Г - любителей нежданчиков и вотэтоповоротов с персонажами А, Б, В, Г. Схуя ли вот эти последние читатели хуже, чем первые? Да, может, их в разы меньше, чем других читателей, но вот наконец-то нашелся автор, который написал и для них! Так нет, набижали другие читатели рассказать, чем этот автор ущербен...
-
-
05.07.2019 в 12:27+ много
Сюрприз для яжечитателей: не все авторы дрочат на фидбэк. Некоторые пишут просто потому, что любят это делать, умеют и могут. И подстраиваться под каждого — дело неблагодарное, все равно всем не угодишь.
-
-
05.07.2019 в 12:42Да вот как показывает практика не всегда готов, я прям в онлайн наблюдала процесс, когда автору насовали за вотэтоповорот и часть читателец отвались, автор пришел выяснять, что случилось.
-
-
05.07.2019 в 12:48да, это так. и вот что интересно: обычно авторы, которые умеют и могут, и шапки нормально делают. и еще обычно не хамят.
а вот те, которые не особо в мастерство, пытаются типа заинтриговать и приманить читателя нестандартным заполнением шапки.
-
-
05.07.2019 в 12:49Вопрос на миллион: ты фик искал или повод для срача?
Ненада мне приписывать бомбеж, я просто недоумеваю и иду мимо. Бомблюсь я если в середине фика по отп вылезает без прелупреждения разбивающий нотп. Насчет остального, да от срача не откажусь,
-
-
05.07.2019 в 13:04тем более до визитки еще полторы недели