Ешь, молись, собирай ссылки.
Хочу обсудить шапки работ и авторские финты при заполнении этих шапок.
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
-
-
04.07.2019 в 17:45посоветуйте почитать, а?
-
-
04.07.2019 в 17:59-
-
04.07.2019 в 18:10всегда считал убогими таких высокомерных мудаков, смешно смотреть на "великих пейсателей"
фандом на то и фандом. Хочешь писать без шапок - пиши ориджи и иди в большую литературу, там никто не требует писать к книгам шапки и "раскрывать интригу"
-
-
04.07.2019 в 18:19а я почему-то пишу здесь и так, как хочу. а ты можешь высираться сколько хочешь.
-
-
04.07.2019 в 18:21пиши без шапок. Поди не детский сад. Не захотят читать фик без подробной шапки, сумеют крестик нажать.
-
-
04.07.2019 в 18:24+1
На ао3 в самом деле не зря есть возможность выбрать галочку "автор выбрал не оставлять предупреждений" и она отличается от галочки "предупреждений нет". Первая ставится, если автор именно что не хочет палить всякие нежданчики. Имеет точно такое же на это право, как и читатель имеет право такие фики не читать.
-
-
04.07.2019 в 18:26Если автор надел короткую юбку, то конечно потомушто хочет, чтобы именно читатель, дрочащий на какую-то там одну ОТПшечку его выебал! А как же! Иначе б не надел!
-
-
04.07.2019 в 18:31не ну если привлечь внимание больше нечем, кроме как напиздеть в шапке, то кто ж тебе доктор
-
-
04.07.2019 в 18:38фандом на то и фандом. Хочешь писать без шапок - пиши ориджи и иди в большую литературу, там никто не требует писать к книгам шапки и "раскрывать интригу"
ой, мы Николай второй ака мультифандом?)))))
вообще то в мультифандоме полно людей которым не важно что там в шапке - лишь бы автор принес хороший текст. и это прекрасно. а шапкодрочерам надо завести отдельную фандомную резервацию и дрочить в ней на шапки
-
-
04.07.2019 в 18:48Мне кажется, большая удача, когда такие заносчивые читатели отсеиваются еще на этапе чтения шапки.
вот именно
нюансы отношений это кто с кем ебался,ога.а ещё разговаривал, юстился,пытал калёным железом, безответно любил, сношал в мозг, возводил на пьедестал, и много всякого. я не собираюсь писать все это в шапке, и иди себе мимо, читатель, вот серьезно. нафиг мне не сдалось заманивать под кат любителей знать заранее что убийца садовник. бесится из-за того что не заманиваю - разрешаю, бесись )))
но назвать шапку, не изобилующую спойлерами "лживой вывеской" это воистину туууупо. вот покупаешь ты батон, на этикетке указан состав. хочешь жри, хочешь не жри. но что тебе на этикетке не написали поэтапный процесс приготовления этого батона - не жалуйся, дабы не вызвать справедливые подозрения в идиотизме.
-
-
04.07.2019 в 18:54А вот с лебедями это наоборот сработает, если из данного набора заведомо сквичного пейринга не составишь.
В то же время как автор я такое понимаю: интрига - дело благородное, и каждому автору самому решать, что писать в шапке.
-
-
04.07.2019 в 18:54А вот с лебедями это наоборот сработает, если из данного набора заведомо сквичного пейринга не составишь.
В то же время как автор я такое понимаю: интрига - дело благородное, и каждому автору самому решать, что писать в шапке.
-
-
04.07.2019 в 19:58Обычно нет, а иногда да.
Поему ты так бесишься? Если ты заранее уверен, что сюжеты без четких отношенек — говно, а годной интриги в фиках быть не может, то что ты теряешь от нажития на крестик?
Смотри, благодаря шапке ты не стал тратить время на фик, где есть вотэтоповорот или нет стандартных пейрингов. Скажи спасибо за предупреждение и иди дальше. И желательно мимо моих фиков тоже, хоть там в шапках и пейринги, и спойлеры.
-
-
04.07.2019 в 20:24-
-
04.07.2019 в 21:20Фиков с перечислением вместо пейринга кот наплакал, особенно на ФБ. Вряд ли потеря таких читателей, как ты или ТС, сильно влияет на общую картину. А если вы и в отзывах так выражаетесь, то это точно не тот фидбэк, которого авторы так ждут.
-
-
04.07.2019 в 21:35Элитным аффторам с тонкостями отношений нужны только отборные читатели!
-
-
04.07.2019 в 22:00-
-
04.07.2019 в 22:58Читатель-ромашка
-
-
04.07.2019 в 23:35-
-
04.07.2019 в 23:40Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор?
Может там вообще никакого пейринга нет, просто в соо лежат шаблоны шапок, где вместо "Персонажи/Пейринг:" написано просто "Пейринг:" потому что так красивше? А слэш стоит потому что кто-то из персонажей гей и об этом много и открыто говорится. Я хз. Просто ни разу такой херни не встречал, чтобы при наличии пейринга в тексте было просто перечисление.
-
-
05.07.2019 в 00:06-
-
05.07.2019 в 00:14Суууукааа! Особенно если Перец/Хрен отп, а внезапный Перец/Морковка нотп. Сууукаа!
-
-
05.07.2019 в 00:29-
-
05.07.2019 в 00:34и в самом деле не посоветовали. нехорошо.
наверстываю упущенное, советую: В.И.Сафьянов "ЭТИКА ОБЩЕНИЯ".
приятного чтения, анон
-
-
05.07.2019 в 00:37Если бы автор хотел привлечь таких ебанах, как вы, он бы четко писал пейринг.
-
-
05.07.2019 в 00:47Ебанахи это те, которым не пофигу, что читать? Нормальные это которые жрут все без разбора надо полагать.
-
-
05.07.2019 в 00:48-
-
05.07.2019 в 01:02-
-
05.07.2019 в 01:12Я?
-
-
05.07.2019 в 01:14С такой призмой вам лучше вообще никакие фики не читать, в принципе.
Нормальные это которые жрут все без разбора надо полагать
Нормальные не верещат, если им не нравится, что шапка не подробна, а оставляют за автором право заполнять ее так, как автор хочет, без влажных фантазий, что автор "кокетничает" в надежде, что именно ты пощупаешь его жопу "в мини-юбке". У автора может быть куча причин. Графоманить вообще можно только для себя и радоваться только одному такому же читателю, а не мечтать лечь под всех. И нормальный читатель это понимает. Как и то, что у него есть выбор таких авторов обходить стороной. Но не потому, что авторы, шлюхи такие, из себя целок строят, а просто потому, что. Автор имеет право писать так, как хочет, читатель - читать, что хочет. Одни читают только флафф, другие только ОТП, кто-то - только миди и макси... Никто тут не прыгает, доказывая, что какие-то читатели ущнрбны, говорят "вы не наша ЦА". Но читателям непременно нужно об это побякаться зачем-то.