Ешь, молись, собирай ссылки.
Хочу обсудить шапки работ и авторские финты при заполнении этих шапок.
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
-
-
08.07.2019 в 14:50Ну у всех так конечно.
-
-
08.07.2019 в 14:55Не все. А те кто прочитать пять предложений не могут - определенно. А что я должен о таких думать, анон? Написано все тупо, в чем там можно заблудиться? Если тебе удалось, ну, у меня плохие новости, да.
-
-
08.07.2019 в 14:56Рядом с тобой посижу.
-
-
08.07.2019 в 14:59Анон, ну кто же тебе запретить считать это "ебанутым кокетством"? Считай. Можешь еще всем приписать завтрак из младенцев и коньяк по утрам. Вот как бы... Ну и ок. Получай свой профит от такой призмы
-
-
08.07.2019 в 15:31Эээ, но эти читатели тоже не доебываются до писателей ангста. Они доебываются до ничгонеписателей. Вот ты любишь флафф. Как ты его ищешь? По шапке? Чтоб не вляпаться в писателей ангста. И тебе хорошо! А другим ты почему-то в этом праве отказываешь.
-
-
08.07.2019 в 15:33Это тебе просто. А автор так и не понял
-
-
08.07.2019 в 15:34Твои права кончаются там, где начинаются права других. Писателей, например. Их текст - их права, до последней косой и запятой. Не нравится, иди мимо.
-
-
08.07.2019 в 15:36А почему ты думаешь, что сквикающиеся их читают? Потому что в этом треде отметились? Так для того достаточно шапку посмотреть.
А что касается этой совковой привычки всё замалчивать и "не нравится - пройди мимо", так ничего хорошего в ней нет. Ни в реаловой жизни, ни в фандомной. Вот вежливость - это хорошая привычка.
Вежливая беседа всем приятна. Пока она вежливая и в нее не влетает некто с "ебанашки" и прочим тому подобным.
А теперь давай заглянем на первую страницу треда: первым слово "ебанашка" использовал некий автор, предпочитающий использовать запятую вместо черточки. До этого все общались вежливо, а потом в тред влетел этот достопочтенный автор-анон. Вот так просто, влетел и начал разбрасываться "ебанашками". Но, конечно, неадекватами являются читатели. Что тут еще сказать...
-
-
08.07.2019 в 15:37А я не писателей спрашиваю, а этого анона. Который читает четкие шапки с флаффом и доволен. Но удивляется другим анонам, которые недовольны нечеткими шапками с непонятно чем
-
-
08.07.2019 в 15:40Я другой анон, я хёрт-комфорт люблю. А поскольку его называют как угодно и далеко не всегда прописывают в шапке (или в шапке прописывают, но в тексте совсем не то), то я как только не ищу: и по шапке, и по саммари, и по отзывам других читателей, и просматривая текст по диагонали/заглядывая в концовку. Как-то жив до сих пор.
Недавно вот прошёл мимо фика, судя по шапке - тотал!АУ, я такое не люблю. Прямо так написано не было, просто аушка, но всё остальное намекало. Потом встретил хвалебный отзыв, вернулся к фику - мать моя женщина, да там шикарная развилка от канонных событий, мой цвет, мой размер. Очень приятный сюрприз оказался.
-
-
08.07.2019 в 15:41Пфф, анон, так сейчас только тупое старомодное быдло делает, ты что, не знаешь? *табличка*
Написано все тупо
Вот именно, что тупо. Если ты сам не в состоянии понять, есть ли у тебя в фике секс (и да, Кэп Очевидность просил передать, секс без проникновения - это секс), кого с кем, в какой форме, и того, что слово "пейринг" не означает автоматом вечную любовь и даже факт отношений в принципе - вероятно, ты не такой уж охуенный автор, каким себя мнишь, и, возможно, не тебе судить об умственных способностях других людей.
-
-
08.07.2019 в 15:44Если не читают и возмущаются - тем более не понимаю.
Увидел шапку, понял, что ты не ЦА этого фика и пошёл дальше - хорошо? По-моему, хорошо.
А что касается этой совковой привычки всё замалчивать и "не нравится - пройди мимо", так ничего хорошего в ней нет. Ни в реаловой жизни, ни в фандомной.
Почему? Тебе не нравится - ещё не равно "никому не нравится". В этом треде уже отписывались люди, которых устраивают такие шапки. Меня вот тоже вполне устраивают.
Тебе не нравится, что этот фик не для тебя, а для меня, что ли?
-
-
08.07.2019 в 15:48Я достаточно старый и замшелый анон, чтобы помнить дискуссии, считать ли слэшем фики про изнасилование, например. Так что да, не всё так просто и очевидно, как кажется на первый взгляд.
-
-
08.07.2019 в 15:51Почему меня в этом треде постоянно тянет цитировать анекдот про нюанс...-
-
08.07.2019 в 17:08-
-
08.07.2019 в 17:13-
-
08.07.2019 в 17:33Ну так свобода: автор пишет так, как ему нравится, а читатель приглядывается к написанному так, как нравится ему.
-
-
08.07.2019 в 17:59Гость в 15:51, так процитируй его уже целиком! А то вообще непонятно, о чем речь.
-
-
08.07.2019 в 22:34Петька спрашивает Чапаева, что такое нюанс. Василий Иванович велит Петьке снять штаны, сует хуй ему в жопу и говорит: "Вот видишь, Петька, у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс..."
-
-
09.07.2019 в 00:47читателю нравятся внятные шапки. Большинству. И да, можно запилить опрос.
-
-
09.07.2019 в 03:12И что? Откуда желание, чтобы все, вот просто все до одного авторы прогнулись под это большинство? Это их право не прогибаться, если они видят в качестве ЦА маленький круг других читателей, которые предпочитают читать тексты не зная, что там кому куда и в какой позе с каким кинком. Я вот такой читатель. Не хватает у вас ума не говниться на авторов, которые пишут именно для таких, как я? Так хоть обо мне, как о собрате-читатели подумайте. Ваших "внятных шапок" на ФБ и всяких фикбуках с ао3ами - 90%! Если не все 99%. Но нет, все вам мало, еще хотите мой несчастный 1% внезапнофиков загнать в эти рамки... Что вам неймется-то так? Текстов по вашему вкусу оформленных и так вагон, вам их читать не перечитать! Это таким, как я тяжко приходится. Но мы тоже есть, пусть нас и совсем мало. И если какой-то автор пишет для таких, как я, честь и хвала ему. На какой-нибудь особенно всратый кинк тоже авторов не сотни, ладно если один на все фандомы, например. Но почему-то за такими авторами не бегают с "пишите непременно другие кинки!", все понимают. что найдется любитель и этот пиздец.
А может просто сразу спойлер под катом написать, без вежливых просьб?
Если бы на дайрях не было возможности открывать моря одним разом, я бы с тобой согласился. Но нет. Я несколько раз натыкался на такую верстку, где два раза на заглушку кликаешь случайно и открываются ВСЕ моря. Дайри это глюк или верстальщика, я не знаю, но очень "приятно" вот так случайно увидеть спойлер у любимой команды, ага
-
-
09.07.2019 в 03:16Поэтому мне нравится, как оформлено на АО3. Там можно спойлер запихать в виде notes в самый конец текста. А пока на дайри вообще и в шапках на ФБ творится ебанина с морями, нафиг эти спойлеры, пусть лучше пишут в предупреждениях "читать на свой страх и риск". Любители "внятных шапок" без своих текстов не останутся, их все равно будет чуть ли не вообще все.
-
-
09.07.2019 в 04:39Вот это особенно убивает, да. Непременно нужно обесценить авторов, обозвать их кокетками и вылить на них ушат помоев, любителей читать нежданчики погнать из фандомов ссаными тряпками, мол, идите, читайте боллитру... А вы сами-то не охуели ли часом, хозяева чужих творческих и читательских порывов?
-
-
09.07.2019 в 07:53Это прекрасно яшитаю. Обозвать слабоумными, и тут же призвать тех кого обозвал подумать о себе любимом.
Голосовалка и правда в тему.
-
-
09.07.2019 в 09:05ОМГ. Я просто ответила на замечание что "читатели ищут инфу как им удобно, и довольны". Нет, недовольны. По крайней мере, те, которые ищут.
несколько раз натыкался на такую верстку, где два раза на заглушку кликаешь случайно и открываются ВСЕ моря
Вот хз. Если я вижу, что куда-то ткнула, и начинают открываться
веки ВияВСЕ МОРЯ, то я не жду пока вся эта монстроподобная страница неспешно развернется, прогрузится, растопырит все свои простыни. Я сразу жму перезагрузить, потому что мне этого мамонта читать неудобно. При перезагрузке все норм...А вообще я даже прониклась страданиями. "любителей нежданчиков". Как живы еще с такой переборчивостью. В боллитре и фильмах ведь вообще спойлеры из каждого утюга. (да, "мне вас жаль" исполнено)
-
-
09.07.2019 в 10:06а что мешает авторам на других ресурсах (тех же дневах) ставить в шапке: "Приметки/спойлерные предупреждения/сноски в конце текста/главы"? И таки добавлять вот это всё в конце главы.
что-то снова дайры тормозят
-
-
09.07.2019 в 10:11Ты выдрала кусок фразы из контекста и дописала по своему вкусу. Заметь, что исходно про твоё довольство или недовольство ничего сказано не было.
А вообще, я смотрю, это история про лису и зелёный виноград. "Мне не нравится такая шапка. Я не могу заставить автора написать другую. Плохой, плохой автор! И фики у него плохие!" Ну да, и мёд он даёт неправильный.
-
-
09.07.2019 в 10:32Не буду его читать! Как это, и не читай? А потом он будет ныть за фидбек, точно знаю, это он ноет везде!
-
-
09.07.2019 в 11:00-
-
09.07.2019 в 11:15И тут слэшер заржал в голос.
А в остальном +1, анон.