Ешь, молись, собирай ссылки.
Хочу обсудить шапки работ и авторские финты при заполнении этих шапок.
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.

Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.

ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?

URL комментария

@темы: Бесит, Вопросы в космос, Потоптали все эдельвейсы, В бору сосенка, Нас с тобою наебали, Авторы

Комментарии
08.07.2019 в 14:50

ФБ большая, команд дохера, я лично даже намеченные не успеваю прочитать
Ну у всех так конечно. :smirk: Авотуминя их максимум 3-4. При чем, там процентов 30-40 откровенного говна, и 20-30 не интересного мне, оставшееся... шиковать не на что.
08.07.2019 в 14:55

Да говори уже прямо - "вы все дебилы и плебеи, один я в белом пальто стою красивый"
Не все. А те кто прочитать пять предложений не могут - определенно. А что я должен о таких думать, анон? Написано все тупо, в чем там можно заблудиться? Если тебе удалось, ну, у меня плохие новости, да.
08.07.2019 в 14:56

Который день не могу понять: что мешает сквикающимся фиками, где пейринг через запятую, не читать фики, где пейринг через запятую. Ведь уже по шапке всё видно, куда проще?
Рядом с тобой посижу.
08.07.2019 в 14:59

Ну, я, например, и так не читаю. Мне просто интересно, что движет такими авторами, что это за ебанутое кокетство?
Анон, ну кто же тебе запретить считать это "ебанутым кокетством"? Считай. Можешь еще всем приписать завтрак из младенцев и коньяк по утрам. Вот как бы... Ну и ок. Получай свой профит от такой призмы :)
08.07.2019 в 15:31

Почему-то вот я люблю флафф, ищу флафф и не доебываюсь до писателей ангста, а чо это у них не флафф. А читатели "пропишите каждый пук и вздох" аж кюшать не могут, обязательно считают нужным доебаться
Эээ, но эти читатели тоже не доебываются до писателей ангста. Они доебываются до ничгонеписателей. Вот ты любишь флафф. Как ты его ищешь? По шапке? Чтоб не вляпаться в писателей ангста. И тебе хорошо! А другим ты почему-то в этом праве отказываешь.
08.07.2019 в 15:33

Ну припустим, бывает всё сложно и автор сам не понимает, что написал, ок. А когда всё просто, зачем усложнять?
Это тебе просто. А автор так и не понял
08.07.2019 в 15:34

А другим ты почему-то в этом праве отказываешь.

Твои права кончаются там, где начинаются права других. Писателей, например. Их текст - их права, до последней косой и запятой. Не нравится, иди мимо.
08.07.2019 в 15:36

Который день не могу понять: что мешает сквикающимся фиками, где пейринг через запятую, не читать фики, где пейринг через запятую. Ведь уже по шапке всё видно, куда проще?
А почему ты думаешь, что сквикающиеся их читают? Потому что в этом треде отметились? Так для того достаточно шапку посмотреть.

А что касается этой совковой привычки всё замалчивать и "не нравится - пройди мимо", так ничего хорошего в ней нет. Ни в реаловой жизни, ни в фандомной. Вот вежливость - это хорошая привычка.
Вежливая беседа всем приятна. Пока она вежливая и в нее не влетает некто с "ебанашки" и прочим тому подобным.
А теперь давай заглянем на первую страницу треда: первым слово "ебанашка" использовал некий автор, предпочитающий использовать запятую вместо черточки. До этого все общались вежливо, а потом в тред влетел этот достопочтенный автор-анон. Вот так просто, влетел и начал разбрасываться "ебанашками". Но, конечно, неадекватами являются читатели. Что тут еще сказать...
08.07.2019 в 15:37

Твои права кончаются там, где начинаются права других. Писателей, например. Их текст - их права, до последней косой и запятой. Не нравится, иди мимо.
А я не писателей спрашиваю, а этого анона. Который читает четкие шапки с флаффом и доволен. Но удивляется другим анонам, которые недовольны нечеткими шапками с непонятно чем
08.07.2019 в 15:40

Вот ты любишь флафф. Как ты его ищешь? По шапке? Чтоб не вляпаться в писателей ангста.
Я другой анон, я хёрт-комфорт люблю. А поскольку его называют как угодно и далеко не всегда прописывают в шапке (или в шапке прописывают, но в тексте совсем не то), то я как только не ищу: и по шапке, и по саммари, и по отзывам других читателей, и просматривая текст по диагонали/заглядывая в концовку. Как-то жив до сих пор.

Недавно вот прошёл мимо фика, судя по шапке - тотал!АУ, я такое не люблю. Прямо так написано не было, просто аушка, но всё остальное намекало. Потом встретил хвалебный отзыв, вернулся к фику - мать моя женщина, да там шикарная развилка от канонных событий, мой цвет, мой размер. Очень приятный сюрприз оказался.
08.07.2019 в 15:41

Вот ты любишь флафф. Как ты его ищешь? По шапке?
Пфф, анон, так сейчас только тупое старомодное быдло делает, ты что, не знаешь? *табличка*

Написано все тупо
Вот именно, что тупо. Если ты сам не в состоянии понять, есть ли у тебя в фике секс (и да, Кэп Очевидность просил передать, секс без проникновения - это секс), кого с кем, в какой форме, и того, что слово "пейринг" не означает автоматом вечную любовь и даже факт отношений в принципе - вероятно, ты не такой уж охуенный автор, каким себя мнишь, и, возможно, не тебе судить об умственных способностях других людей.
08.07.2019 в 15:44

А почему ты думаешь, что сквикающиеся их читают? Потому что в этом треде отметились? Так для того достаточно шапку посмотреть.
Если не читают и возмущаются - тем более не понимаю.
Увидел шапку, понял, что ты не ЦА этого фика и пошёл дальше - хорошо? По-моему, хорошо.

А что касается этой совковой привычки всё замалчивать и "не нравится - пройди мимо", так ничего хорошего в ней нет. Ни в реаловой жизни, ни в фандомной.
Почему? Тебе не нравится - ещё не равно "никому не нравится". В этом треде уже отписывались люди, которых устраивают такие шапки. Меня вот тоже вполне устраивают.
Тебе не нравится, что этот фик не для тебя, а для меня, что ли? :-D
08.07.2019 в 15:48

Вот именно, что тупо. Если ты сам не в состоянии понять, есть ли у тебя в фике секс (и да, Кэп Очевидность просил передать, секс без проникновения - это секс), кого с кем, в какой форме, и того, что слово "пейринг" не означает автоматом вечную любовь и даже факт отношений в принципе

Я достаточно старый и замшелый анон, чтобы помнить дискуссии, считать ли слэшем фики про изнасилование, например. Так что да, не всё так просто и очевидно, как кажется на первый взгляд.
08.07.2019 в 15:51

Так что да, не всё так просто и очевидно, как кажется на первый взгляд.
Почему меня в этом треде постоянно тянет цитировать анекдот про нюанс...
08.07.2019 в 17:08

Интересно, что авторы в этом треде, ратующие за то, чтоб не писать в шапке вотэтоповороты, совершенно не против того, чтобы читатели искали инфу о вотэтоповоротах окольными путями: читали отзывы, заглядывали в конец и даже, что самое интересное, вежливо просили спойлеров. А может просто сразу спойлер под катом написать, без вежливых просьб? Или принцип не в том, чтоб не проспойлерить вотэтоповороты, а чтоб потенциальный читатель заебался. Я мучился, писал, теперь вы помучьтесь...
08.07.2019 в 17:13

Силой заставляют?
08.07.2019 в 17:33

Интересно, что авторы в этом треде, ратующие за то, чтоб не писать в шапке вотэтоповороты, совершенно не против того, чтобы читатели искали инфу о вотэтоповоротах окольными путями
Ну так свобода: автор пишет так, как ему нравится, а читатель приглядывается к написанному так, как нравится ему.
08.07.2019 в 17:59

Почему меня в этом треде постоянно тянет цитировать анекдот про нюанс...
Гость в 15:51, так процитируй его уже целиком! А то вообще непонятно, о чем речь.
08.07.2019 в 22:34

Не тот гость, но помнится мне, про нюанс было так:
Петька спрашивает Чапаева, что такое нюанс. Василий Иванович велит Петьке снять штаны, сует хуй ему в жопу и говорит: "Вот видишь, Петька, у тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе, но есть нюанс..."
09.07.2019 в 00:47

читатель приглядывается к написанному так, как нравится ему.
читателю нравятся внятные шапки. Большинству. И да, можно запилить опрос.
09.07.2019 в 03:12

читателю нравятся внятные шапки. Большинству
И что? Откуда желание, чтобы все, вот просто все до одного авторы прогнулись под это большинство? Это их право не прогибаться, если они видят в качестве ЦА маленький круг других читателей, которые предпочитают читать тексты не зная, что там кому куда и в какой позе с каким кинком. Я вот такой читатель. Не хватает у вас ума не говниться на авторов, которые пишут именно для таких, как я? Так хоть обо мне, как о собрате-читатели подумайте. Ваших "внятных шапок" на ФБ и всяких фикбуках с ао3ами - 90%! Если не все 99%. Но нет, все вам мало, еще хотите мой несчастный 1% внезапнофиков загнать в эти рамки... Что вам неймется-то так? Текстов по вашему вкусу оформленных и так вагон, вам их читать не перечитать! Это таким, как я тяжко приходится. Но мы тоже есть, пусть нас и совсем мало. И если какой-то автор пишет для таких, как я, честь и хвала ему. На какой-нибудь особенно всратый кинк тоже авторов не сотни, ладно если один на все фандомы, например. Но почему-то за такими авторами не бегают с "пишите непременно другие кинки!", все понимают. что найдется любитель и этот пиздец.

А может просто сразу спойлер под катом написать, без вежливых просьб?
Если бы на дайрях не было возможности открывать моря одним разом, я бы с тобой согласился. Но нет. Я несколько раз натыкался на такую верстку, где два раза на заглушку кликаешь случайно и открываются ВСЕ моря. Дайри это глюк или верстальщика, я не знаю, но очень "приятно" вот так случайно увидеть спойлер у любимой команды, ага :weep:
09.07.2019 в 03:16

Я несколько раз натыкался на такую верстку, где два раза на заглушку кликаешь случайно и открываются ВСЕ моря. Дайри это глюк или верстальщика, я не знаю, но очень "приятно" вот так случайно увидеть спойлер у любимой команды, ага
Поэтому мне нравится, как оформлено на АО3. Там можно спойлер запихать в виде notes в самый конец текста. А пока на дайри вообще и в шапках на ФБ творится ебанина с морями, нафиг эти спойлеры, пусть лучше пишут в предупреждениях "читать на свой страх и риск". Любители "внятных шапок" без своих текстов не останутся, их все равно будет чуть ли не вообще все.
09.07.2019 в 04:39

На какой-нибудь особенно всратый кинк тоже авторов не сотни, ладно если один на все фандомы, например. Но почему-то за такими авторами не бегают с "пишите непременно другие кинки!", все понимают. что найдется любитель и этот пиздец
Вот это особенно убивает, да. Непременно нужно обесценить авторов, обозвать их кокетками и вылить на них ушат помоев, любителей читать нежданчики погнать из фандомов ссаными тряпками, мол, идите, читайте боллитру... А вы сами-то не охуели ли часом, хозяева чужих творческих и читательских порывов?
09.07.2019 в 07:53

Не хватает у вас ума не говниться на авторов, которые пишут именно для таких, как я? Так хоть обо мне, как о собрате-читатели подумайте.
Это прекрасно яшитаю. Обозвать слабоумными, и тут же призвать тех кого обозвал подумать о себе любимом. :facepalm3::-D
Голосовалка и правда в тему.
09.07.2019 в 09:05

И что? Откуда желание, чтобы все, вот просто все до одного авторы прогнулись под это большинство?
ОМГ. Я просто ответила на замечание что "читатели ищут инфу как им удобно, и довольны". Нет, недовольны. По крайней мере, те, которые ищут.

несколько раз натыкался на такую верстку, где два раза на заглушку кликаешь случайно и открываются ВСЕ моря
Вот хз. Если я вижу, что куда-то ткнула, и начинают открываться веки Вия ВСЕ МОРЯ, то я не жду пока вся эта монстроподобная страница неспешно развернется, прогрузится, растопырит все свои простыни. Я сразу жму перезагрузить, потому что мне этого мамонта читать неудобно. При перезагрузке все норм...

А вообще я даже прониклась страданиями. "любителей нежданчиков". Как живы еще с такой переборчивостью. В боллитре и фильмах ведь вообще спойлеры из каждого утюга. (да, "мне вас жаль" исполнено)
09.07.2019 в 10:06

Поэтому мне нравится, как оформлено на АО3. Там можно спойлер запихать в виде notes в самый конец текста.
а что мешает авторам на других ресурсах (тех же дневах) ставить в шапке: "Приметки/спойлерные предупреждения/сноски в конце текста/главы"? И таки добавлять вот это всё в конце главы.

что-то снова дайры тормозят
09.07.2019 в 10:11

Я просто ответила на замечание что "читатели ищут инфу как им удобно, и довольны".
Ты выдрала кусок фразы из контекста и дописала по своему вкусу. Заметь, что исходно про твоё довольство или недовольство ничего сказано не было.

А вообще, я смотрю, это история про лису и зелёный виноград. "Мне не нравится такая шапка. Я не могу заставить автора написать другую. Плохой, плохой автор! И фики у него плохие!" Ну да, и мёд он даёт неправильный.
09.07.2019 в 10:32

"Мне не нравится такая шапка. Я не могу заставить автора написать другую. Плохой, плохой автор! И фики у него плохие!"
Не буду его читать! Как это, и не читай? А потом он будет ныть за фидбек, точно знаю, это он ноет везде! :D
09.07.2019 в 11:00

Как читатель я считаю, что шапка должна быть максимально информативной. Как автор я стараюсь. Но, черт, иногда жутко не хочется указывать, например, в шапке персонажа, который появится в самом конце, но об этом рассыпаны намеки и хочется, чтобы читатель угадывал. Ну или что-нибудь в этом роде, не смерть персонажа, не разбивание канонной пары, это было бы свинством, но часто все равно есть что-то, что хочется, чтобы было сюрпризом (когда автор надеется, что приятным).
09.07.2019 в 11:15

не разбивание канонной пары
И тут слэшер заржал в голос. :lol: Если учесть, какое количество персонажей слэша имеет в каноне гетную пару.

А в остальном +1, анон.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии