Ешь, молись, собирай ссылки.
Хочу обсудить шапки работ и авторские финты при заполнении этих шапок.
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.
Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.
ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?
URL комментария
-
-
14.07.2019 в 13:34Некий анон приготовил дома печеньки и пошел их бесплатно раздавать на площади. Но на вопросы "с чем печеньки?" не отвечает принципиально. По виду они вроде как с изюмом, но могут быть и с аллергенной черной смородиной, и с весьма условно съедобными тараканами. И кто-то уже печеньку взял, надкусил и заорал, что там таракан.
В какой момент у анона с печеньками в нашем с вами реале начнутся неприятности?
-
-
14.07.2019 в 13:38и никакое "этожибесплатно, жри что дают" не поможет...
-
-
14.07.2019 в 13:50Меня больше интересует, как часто начинаются неприятности у того, кто тянет в рот невесть что, раздаваемое на улице невесть кем.
-
-
14.07.2019 в 14:34-
-
14.07.2019 в 14:35Причем не просто так пошел, а пошел на праздник, где несколько сотен человек бесплатно раздают свое кулинарное творчество.
-
-
14.07.2019 в 14:39несколько сотен человек бесплатно раздают свое кулинарное творчество
И все эти сотни людей за стоечками наотрез отказываются говорить, из чего печеньки? Как интересно.
-
-
14.07.2019 в 14:41Не-а, только наш герой. У остальных все лежит аккуратно подписанное по коробочкам.
-
-
14.07.2019 в 14:45Но мы бежим к неподписанному, понятно. Иначе жизнь была бы скучной.
-
-
14.07.2019 в 14:51У других без изюма, а тут вроде как изюм с виду.
-
-
14.07.2019 в 14:52-
-
14.07.2019 в 14:56-
-
14.07.2019 в 15:00и тем не менее, нам упорно доказывают, что виноват тот, кто потравился.
-
-
14.07.2019 в 15:17-
-
14.07.2019 в 15:21-
-
14.07.2019 в 15:49Как уйти из этого треда, если здесь все так плохо, что уже хорошо!!!
-
-
14.07.2019 в 16:19Внезапно чувствуешь себя толстокожим бегемотом, которому все нипочем. Прочел фик с нотп - жив остался, психотравму не получил, птср не заработал! Пойду запишусь в космонавты.
-
-
14.07.2019 в 16:22Рассказать вам, что будет с таким доброхотом в реале, если хоть один человек траванется? Если на домашних посиделках, то максимум скандал, но на общегородском благотворительном празднике так просто не отделаешься. И везде требуется указывать состав, и везде санкции за неправильное указание ингредиентов. И это ж как надо оголодать, чтобы брать бесплатные печеньки, на которых вместо списка ингредиентов обозначено: а угадайте сами, масло тут, маргарин или технический жир?
-
-
14.07.2019 в 16:27...будучи аллергиком
-
-
14.07.2019 в 16:54Бля, она с тараканами!
-
-
14.07.2019 в 17:01Вот аналогия с изюмом и аллергенной черной смородиной - точнее. Если у тебя аллергия на черную смородину, ты не будешь хвататься за неподписанную печеньку наугад. А если схватился, то сам себя явно не любишь.
-
-
14.07.2019 в 17:13Слушайте, а вот если серьезно. Тот анон кричал, что хочет своего читателя. Ну, то есть, либо любителя тараканов, либо любителя экстрима, готового ко всему, и к тараканам в том числе, либо влюбленного в мучные изделия настолько, что ему все равно, с тараканами они или с изюмом.
Что мешает такому автору честно объявить, что у него тут не просто печеньки с изюмом, а печеньки-экстрим? Разве это не повысит шансы найти читателя-единомышленника, любящего именно такие эксперименты? И по голове не прилетит от обманутых любителей печенек с изюмом.
В чем смысл нарываться, если цель действительно в своем читателе, а не в желании нагадить любителям изюма любой ценой, даже зная, что огребешь?
-
-
14.07.2019 в 17:56Не точнее, потому что аллергия = опасность для здоровья, а нотп только для пукана.
-
-
14.07.2019 в 18:16Посмотри выше по дискуссии, предлагали же писать ворнинг "читать на свой страх и риск". Тут же нашлись недовольные и такой шапкой.
Я бы вот только за.
-
-
14.07.2019 в 20:04Ну в принципе ты прав, это должно отпугивать. Обычно такое пишет школоло и текст соответствующий, еще дописывают "тапками не кидать".
-
-
14.07.2019 в 20:16-
-
14.07.2019 в 20:46Пейринг: а угадайте!)))))
-
-
14.07.2019 в 21:17-
-
15.07.2019 в 17:07Именно так и напишу.
-
-
15.07.2019 в 17:08Именно так и напишу.
"СиКрЕтИк" лучше, анон
-
-
15.07.2019 в 17:09И вот так напишу тоже.