Ешь, молись, собирай ссылки.
Хочу обсудить шапки работ и авторские финты при заполнении этих шапок.
В частности, такой момент:
Есть канон (следуя трендам этого года) Огород. В нем есть герои Перец, Хрен и Морковка. В фандоме имеется два труЪ пейринга: Перец/Морковка и Хрен/Морковка - и шипперские войны сострясают фандом. Есть и другие пейринги в фандоме, но вот эти два самые популярные, а их шипперы самые непримиримые.
И вот автор заполняет шапку, где указывает:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.

Зачем? Чего ты этим пытаешься добиться, автор? Ты думаешь, если читатель придет в надежде на отп и в процессе чтения наткнется на свой нотп, он резко изменит свои предпочтения? Будет благодарить тебя? Или ты, дорогой автор, не можешь сам понять, каких именно героев ты слюбливаешь в своей работе? Ты думаешь, это увеличит количество твоих читателей? Нет, не увеличивает. В лучшем случае, читатель пройдет мимо твоего фика, еще раз пройдет, а потом и вовсе на выкладки твоей команды перестанет заходить, потому что а зачем? В худшем, ждет тебя в комментах, очень мягко скажем, неприятный отзыв и неприятная репутация после.
Так зачем ты так делаешь, автор? Мне, правда, интересно.

ПыСы: а вы хотите поговорить о шапках, аноны? Стюардесса Предупрежденьевна Спойлерова никогда глубоко не закапывается, с ней всё понятно. Есть ли что-то помимо этого, что вы хотели бы сказать о шапках, но ленились дойти до треда заявок?

URL комментария

@темы: Бесит, Вопросы в космос, Потоптали все эдельвейсы, В бору сосенка, Нас с тобою наебали, Авторы

Комментарии
15.07.2019 в 17:43

И вот так напишу тоже.
:yayy:
17.07.2019 в 23:29

Но этот текст все равно не для дженовиков, это текст для других шипперов, которым все равно какой пейринг. Такие как ты раздражают еще больше, когда идешь читать джен, а там сука не джен, а ебля совсем не фоном,
и назван он дженом. Потому как в джене ты пришел искать именно сюжет, но тебе под видом сюжета сУрпрызы в виде внезапных пар.


+1.
Персонажи через запятую - это не "угадайте пейринг", это отсутствие между ними пейринга. Фик с такой шапкой привлечет челябинских дженовиков с аллергией на тараканов, то есть на еблю и романтику. Привлечет, даже если жанр слэш, потому что по факту в фике заявлена интрига "как это - слэш без ебли и отношенек?", а сурового джена пишут мало, его любители на вечном голодном пайке.
Привлечет - и, разумеется, сквикнет, потому что вместо интриги и/или нормального сюжета там аллерген в виде внезапного пейринга.

В чём сложность указать в шапке все пейринги (это не спойлер, поскольку интрига "с кем же в конце останется гг" сохраняется) - не понять.
С обороткой "А под видом Б ебет С" то же самое: укажите оба пейринга - А/С и Б/С, и нон-кон. Это будет честно и интрига не исчезнет. Нормально указанные в шапке пейринги - это не только завлекалочка для их любителей, но и предупреждение для остальных, не указать их - наебалово. А обманщиков никто не любит.
18.07.2019 в 00:04

Привлечет, даже если жанр слэш, потому что по факту в фике заявлена интрига "как это - слэш без ебли и отношенек?"
Суровые дженовики так суровы, что смело прут читать заявленный слэш, колются, давятся, но жуют кактус.
Анон, тут никакая шапка не поможет. Разве только из фольги.
18.07.2019 в 00:12

Я суровый дженовик, но с такими шапками ничего не открываю. Потому что да, Персонажи через запятую - это не "угадайте пейринг", это отсутствие между ними пейринга, и если в графе персонажей всё через запятую, а в категории стоит слэш (или гет, или фэм) - очевидно же, что либо одна из черепашек нагло пиздит, либо автор не понимает даже такую простейшую вещь, как заполнение шапки, и контент от такого горе-творца мне вряд ли нужен.
18.07.2019 в 00:22

Суровые дженовики так суровы, что смело прут читать заявленный слэш, колются, давятся, но жуют кактус.

Потому что кактус заявлен без колючек и произрастающий в Исландии.
Логично предположить что это не кактус, а та морская свинка, которая не имеет отношения ни к морю, ни к свиньям.
18.07.2019 в 00:29

Слэш бывает разный. Бывает, что персонажи буквально один раз обнялись или их отношения пару раз за текст упоминаются, сюжет при этом посвящен вполне дженовым приключениям. Вот в этом случае запятую ставить можно.
18.07.2019 в 00:38

Бывает, что персонажи буквально один раз обнялись или их отношения пару раз за текст упоминаются, сюжет при этом посвящен вполне дженовым приключениям. Вот в этом случае запятую ставить можно.

Лучше не надо.
В таком случае категория джен, в предупреждениях слэш и пейринг через черточку. Какой-нибудь римминг тоже может быть проходным элементом в пвп размера миди, но в предупреждениях его таки принято указывать.
Иногда хочется вообще забыть, что у персонажей есть половые органы.
И чтоб не напоминали даже мимоходом.

18.07.2019 в 00:45

Бывает, что персонажи буквально один раз обнялись или их отношения пару раз за текст упоминаются, сюжет при этом посвящен вполне дженовым приключениям.

Это не слэш, и вписывать обнимашки/упоминать отношения в таком тексте не надо. Это джен, так и писать, не надо заманивать слэшеров ложными обещаниями горяченького. Если пара канонная, тем более джен.
18.07.2019 в 01:23

Если для автора это слэшная пара, он может указать преслэш, даже если персонажи не обнимались. Но указывать, что джен, если в каждом втором эпизоде все ебутся как кролики, это все же маразм, даже если они в промежутках расследуют кейс, отражают вторжение или делают мировую революцию.

Только будет смешно, если выяснится, что тут 20 страниц накрутили, выясняя, завлекательна ли эта шняга с лживой шапкой для читателей или наоборот, а потом обнаружится, как всегда, что ни с правильной шапкой, ни с неправильной никому эти фички не интересны. С правильными шапками будут читать два инвалида строго по своим любимым пейрингам, а с неправильными хорошо если аноны хоть над шапками поржут, а то и вовсе никто не заметит.
18.07.2019 в 01:38

Но указывать, что джен, если в каждом втором эпизоде все ебутся как кролики, это все же маразм

Анон, обрати внимание, что ТС привел пример возмутившей его шапки:
Категория: слэш (или гет, или фемслэш)
Пейринг: Перец, Хрен, Морковка.

Категория указана прямым текстом. Но суровым дженовикам все нипочем, они ищут морскую свинку.
18.07.2019 в 02:12

Касаемо шапок вообще хочу поныть вот о чём: авторы, пожалуйста, пишите нормальные описания! Недавно анон чуть не прошел мимо годного приключенческого дженового макси только потому, что по описанию это была типичная Мэрька из типичного любовного романа: "Спасение прекрасной ОЖП имяреком повлекло за собой...", а там того спасения и той ОЖП было первых полторы главы, остальной фик вканонный. Хз с чего автора так переклинило, но не надо делать как он, пожалуйста.
18.07.2019 в 02:29

Понимаешь, анон, сорт вранья, травмировавший ТС, не единственный. А из-за каждого отдельного выверта глупых авторов заводить отдельный тред - много чести. В треде с заголовком "Лживые шапки" можно обсуждать любые лживые шапки, а не только те, которые попались ТСу.

Я не дженовик, я люблю и джен, и слэш, а под настроение и кинковый гет. Но среди интересующих меня персонажей есть такие, про которых я могу читать джен и не хочу читать слэш. Специально ни за кем не бегаю, на чужие шипы не бросаюсь, в чужие тарелки не заглядываю и кактусы не жру, но не люблю, когда мне эти кактусы пытаются втюхать обманным путем под видом варенья из вишни. Я же специально избегаю фиков о нОТП, чтобы не бякаться и прилично вести себя в фандоме, так зачем меня в них тянут против воли? Поразвлекаться за мой счет? Я не знаю, сумею ли сдержаться, если на меня вместо обещанного джена выпрыгнет нОТП. И для меня что пейринг через запятую, что не указанные, но присутствующие пейринги, мне ни то ни другое ни к чему, и любую такую подставу я буду помнить годами. Второй вариант даже хуже, в первом я хотя бы могу предположить по шапке, что там будет не моя трава, а во втором как догадаться? Тем более на ФБ. Внутри фандома я могу понять по нику автора, чего от него ожидать, а на ФБ все анонимны.
18.07.2019 в 02:51

Я однажды написал фик с двоякой концовкой. Там должно было быть на усмотрение читателя, остался герой в живых или умер.
Вот как писать к такому шапку? Напишешь предупреждение о смерти персонажа - все решат, что он точно умер. Не напишешь - все подумают, что точно выжил. :weep3:

А теперь пишу фик, где главный спойлер - по какому канону фик. :depress:
18.07.2019 в 03:08

Там должно было быть на усмотрение читателя, остался герой в живых или умер.
Вот как писать к такому шапку?


"Открытый финал" же.
18.07.2019 в 03:12

Недавно анон чуть не прошел мимо годного приключенческого дженового макси только потому, что по описанию это была типичная Мэрька из типичного любовного романа: "Спасение прекрасной ОЖП имяреком повлекло за собой...", а там того спасения и той ОЖП было первых полторы главы, остальной фик вканонный.

Интересно. Ткни в фик ссылкой плз.
18.07.2019 в 03:12

А теперь пишу фик, где главный спойлер - по какому канону фик.

Не ЗВ случайно?
18.07.2019 в 03:56

Интересно. Ткни в фик ссылкой плз.

Не сохранял ссылку и не помню названия, сорри (
На фикбуке, фик по ГП, из числа "пришел Снейп и всех спас".
18.07.2019 в 04:02

А, не, спасибо. Снейп не моя чашка чаю.
18.07.2019 в 05:04

Почему-то я так и думал)))
18.07.2019 в 09:31

"Открытый финал" же.
Это тоже спойлер. А поскольку все-таки можно прочитать так, что персонаж умер, то еще и шанс получить упрек, что автор не предупредил о смерти персонажа.

Не ЗВ случайно?
Нет.
18.07.2019 в 09:39

Это тоже спойлер.

Схренали? О_0
Это просто означает, что автор сознательно оставил финал на усмотрение читателя.
18.07.2019 в 09:56

Открытый финал - это умышленно оставленная неоднозначность в судьбе героев. И да, непонятки жив гг или нет - один из самых типичных открытых финалов.
18.07.2019 в 11:58

Упрек можно получить за что угодно, другой вопрос, от кого и насколько заслуженно. Твое дело честно предупредить, а если кто-то прочитает альтернативно, это уже его зона ответственности, а не твоя.
18.07.2019 в 13:23

Чет задумался, почитав здесь весь этот маразм.
У меня один из героев гей, шляется по борделям и не только, и ебется с разными людьми и не только. Ебля есть.Но есть и сюжет, и экшон и приключалово, как раз из-за того, что герой не держит член в штанах и радостно стремится осчастливить им каждого, кто попадется на пути. Второй герой асексуал, но приключаются они вместе. Отношений нет, половая ебля для продвижения сюжета есть. Я ставлю запятые и не ебет. Попробуйте убедить меня в том, что я не прав: отношений нет, это джен. Герой ебется, это... что это?
18.07.2019 в 14:45

что это?
Джен с элементами слэша (гета)?
Но если верить некоторым противникам лживых шапок, это тоже не айс. Надо, чтобы все было однозначно! И нечего тут выпендриваться и запутывать анонов! :D
18.07.2019 в 14:47

Не вижу проблемы. Ты же не собираешься обманом зазывать тех, кто ищет этих двоих как слэшный пейринг. У тебя в самом деле эти двое и должны быть через запятую. По-моему, в твоем случае так: А, В, в эпизодах А/ОМП. А категорию я бы поставила двойную: джен, слэш. Знаю, что некоторые возражают против двойных категорий, но тут одна без второй будет вводить в заблуждение. И у тебя есть еще жанр, чтобы сказать, что это экшен и приключения, и краткое содержание, которое всегда можно сделать неспойлерным, но информативным с т.зр. предупреждений.
18.07.2019 в 14:47

Анончики, пошли уже тексты, чтоб тред зря не трепался, может тащите сюда неправильные шапки, если увидите?
18.07.2019 в 14:53

может тащите сюда неправильные шапки, если увидите
А кто будет тащить? Любители всего нестандартного гадить авторам не станут. Противники — дружно решили в фики с неоднозначными шапками не заглядывать. Так откуда им знать, лгал автор или нет?
18.07.2019 в 14:57

Как попадется нОТП, заявленный как ОТП, так и принесут. А специально выискивать - много чести.
18.07.2019 в 14:57

По-моему, в твоем случае так: А, В, в эпизодах А/ОМП. А категорию я бы поставила двойную: джен, слэш
+++ и никаких вопросов. Джен с элементами слеша, и всем понятно, что элементы буду, но не между А и В.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии