Он еще и Артемида! Няшка какая ) А есть фики, где он то что называется членодевка парень с женским гендером?

Он еще и Артемида! Няшка какая ) А есть фики, где он то что называется членодевка парень с женским гендером?
хм. истеричную ранимую няшу-фиалку я видал, уже не помню где, но это же не женский гендер, а хуета какая-то)
есть фики с Ньютом-фтм, но тут наоборот)

Мне лично Ньют кажется достаточно феминным таким как есть, такое... архетипично-женское что-то.

Анон с богиней - да, ты прав, я уточнил.
Английское Artemis значит Артемида, но на русский как мужское имя переводится в виде "Артемис" (Артемис Фаул, например).
Лично мне больше нравится не переделывать имя при переводе (да-да, тут, чтобы переделать, надо оставить неизменным))) , а брать суть - то есть, вариант Артемиды) Но это мои фломастеры. Мне так заходит.

Ну и да, ладно, чтобы это не был вообще оффтоп - я хуею как Якоб от сносорожихи, когда вижу "магозоолога" как заместительное не там, где это контекстно обусловлено, а прост.

Артемис Фаул, например
Фаулу кто-то из антагонистов тоже тыкал на то, что у него имя девчачье.

Попадались мне в англоязычных книгах персонажи-мужчины по имени Thetis (Фетида по-русски) и Praxidike (Праксидике). В первом случае имя никак не объяснялось, а во втором упоминалось, что родители назвали его в честь одного из спутников Юпитера, не зная, что это женское имя

Фаулу кто-то из антагонистов тоже тыкал на то, что у него имя девчачье.
что нихера не удивительно, ибо на английском оно воспринимается как нами "Артемида", то есть, женским)

Люто умиляюсь и дрочу, когда Тесей к Ньюту обращается "Артемида" или сокращением от этого.

Возвращаясь к теме, из того, что я видел в последнее время - то либо заместительные, неуместные на уровня зельевара, либо психоз на тему "у вас любое заместительное - смертный грех и позор!". Да нет. Нет такого, как во втором примере. Ну, либо я не вижу, хоть и донес немало текстов и заместительные там были, может не в каждом, но были. И что, и ничего, никто в меня не тыкал В том, чтобы тыкали в других, когда уместные заместители - тоже не видел где-либо.

Когда заместительные уместные, читатель их просто не замечает.

Профессия уместна в качестве заместительного. Если ты трахаешь училку, то ты трахаешь именно училку.

Профессия уместна в качестве заместительного. Если ты трахаешь училку, то ты трахаешь именно училку.
а еще брюнетку, кареглазую, девушку, любительницу кофе, поклонницу хард-рока, славянку, фанатку марвела, хозяйку кота и стописят других определений, подставьте по вкусу согласно ттх нашей выдуманной училки.
они тоже уместны? или только профессия? чем она отличается?
любой человек имеет стописят определений, которыми можно его описать, и я все же настаиваю - уместны только те, которые в данный момент подходят, если текст фокальный - только то, как фокальный персонаж может подумать о другом персонаже.

анон, не знаю, как ты, но когда я ебусь, я ебусь не с контент-менеджером, а с "партнер-нейм", "домашнее прозвище партнера-нейм" или просто с партнером) но я хз, как ты думаешь, вдруг ты во время каждого секса держишь в голове профессию любовника и для тебя уместно подумать "кузнец мог бы лизать активнее, надо попросить".

анон, не знаю, как ты, но когда я ебусь, я ебусь не с контент-менеджером, а с "партнер-нейм", "домашнее прозвище партнера-нейм" или просто с партнером) но я хз, как ты думаешь, вдруг ты во время каждого секса держишь в голове профессию любовника и для тебя уместно подумать "кузнец мог бы лизать активнее, надо попросить".

анон, ну ты ж понимаешь сам, я надеюсь, что щенячий восторг "омг, я трахаю свою училку! я! трахаю! училку!" несколько отличается по смыслу от "ура, я трахнул валентину степановну!"

или, там: "давай, кузнец, давай, работай молотом шибче" — сюда как-то имя не вписывается совсем.

Так я, епт, о чем?
Никто не спит с полицейскими, врачами, аврорами, пожарными, зельеварами, магозоологами и биологами - за исключением случая, когда профессия человека является предметом кинка/фетиша или как-то влияет на происходящее в постели.

либо психоз на тему "у вас любое заместительное - смертный грех и позор!". Да нет.

Не знаю, может, мне так везет, хотя я специально эту тему не мониторю и вообще мало на что подписан, но на меня повсюду выскакивают психозы на тему заместительных и фокала. Из последнего, что видел:

Аноны собрались и решили собрать список качественных фиков по любому пейрингу. Фик-претендент был отвергнут так: принесли цитату читать дальше и аргументацию почему он плох: тут и заместительные. hpanon.diary.ru/p189080515.htm#723943604 Цитата сопливая, ничего не скажу, но заместительные в нем на месте: старая женщина дает совет с высоты своего опыта, поэтому она старая женщина, молодой неопытный человек его получает, поэтому он молодой человек.
Второй анон добавляет В принесенной цитате не только заместительные молодые человеки, но еще и скачки фокала. hpanon.diary.ru/p189080515.htm#723950727 Хотя как он мог по одному отрывку определить, что это не всевидящий автор или еще что-то, хрен знает.

fk-2017.diary.ru/p213611471.htm "Маленький просчет".
— Я освоил новый трюк, владыка, специально для вас, — мурлыкнул Вейдер, свободной рукой стаскивая с Палпатина штаны. Император обреченно выдохнул, почувствовав в своей заднице стальные пальцы, едва обтянутые кожей перчаток. Энакин безошибочно нашел простату, и его тело против воли содрогнулось от волны удовольствия.
Чье тело содрогнулось от волны удовольствия? Тут бы не помешало уточнение - в виде заместительных.

Чье тело содрогнулось от волны удовольствия?
Ситха, ясен пень

Ситха, ясен пень
они же оба ситхи))

Ситха, ясен пень
они же оба ситхи))

Чье тело содрогнулось от волны удовольствия?
Как чье? Простаты же!

Магозоолог - это, блядь, пиздец. Во время секса, это, сука, тройной пиздец. Ну да, в сексе Ньют может быть магозоологом с точки зрения партнера, если в этот момент его камуфлори кусает тебя за яйца, или если он считает, что звуки, издаваемые им, то есть брачный зов самца сносорога - это ниибаццо сексуально, и ты не знаешь, как объяснить ему, что самцы твоего вида считают привлекательными другие звуки, то вот, в таких случаях Ньют несомненно магозоолог, может быть, даже ебаный магозоолог, но не в сексуальном смысле, ты уже никого не ебешь, у тебя уже все упало, и у читателя упало, и у писателя упала мышка, ручка и клавиатура, и у неба упало, и у Аллаха упало, и только камуфлори висит на твоих яйцах и не падает. Крч, блядь, гребаные заместительные.
ахахахаха анон ты прекрасен!

они же оба ситхи))
Значит, содрогнулось-таки тело ситха, я угадал

они же оба ситхи))
И тут я вспомнил, как в одной порнухе ебались два тяжелых форварда баскетболиста.
И там было "Тяжелый форвард медленно вошел в парня. Баскетболист застонал"

И там было "Тяжелый форвард медленно вошел в парня. Баскетболист застонал"
ЗАШТО

И там было "Тяжелый форвард медленно вошел в парня. Баскетболист застонал"
ЗАШТО
аноооны

Заместительные уместны, когда с их помощью показывается отношение одного персонажа к другому. Например, Петя для Васи лучший друг, поэтому Вася может мысленно называть Петю и по имени, и другом. Или Петя привык называть Васю по фамилии или кличке, потому что они дружат со школы, а Вась в классе было трое. Поэтому Петя мысленно называет Васю другом, опять же, или Дубровым, или Дубом.

А теперь следим за руками. Имеем Петю Иванова и Васю Дуброва. Когда рассказ идет с точки зрения автора, они могут зваться по именам, фамилиям, молодыми людьми, студентами или там будущими зоотехниками, в зависимости от контекста. Но когда камера переходит к Пете, Вася по имени не называется, потому что Петя не называет Васю по имени. Студентом тоже мысленно называть вряд ли не будет, как и молодым человеком, потому что это описание относится и к нему. Вася же вполне может любить свою кличку и мысленно себя по ней называть, или не любить и не называть.

Примеры:
Вася и Петя, как любые студенты, учебе предпочитали пьянку. - точка зрения автора.
Петя без удивления слушал ответ друга. Дуб он и есть Дуб, даже в конспект глянуть не подумал. Хорошо, препод сегодня не зверствует, разрешил выйти и подумать. - точка зрения Пети.
Дубров вылетел из аудитории. Как назло, коридор пустовал, но из сортира тянуло дымом. Там курили старшекурсники. Ввинтившись в их компанию, Вася выпалил:
- Люди, кто знает, можно ли сделать аборт корове?
Старшекурсники обидно заржали, а один похлопал его по плечу и издевательски посочувствовал:
- Ну ты, парень, попал... - точка зрения Васи.

Чье тело содрогнулось от волны удовольствия? Тут бы не помешало уточнение - в виде заместительных
Да тут наоборот. Феерия заместительных где не надо, и получается та самая оргия и Энакин с самофистингом.

Да тут наоборот. Феерия заместительных где не надо, и получается та самая оргия и Энакин с самофистингом.

Ну сарказм же анон.

Интересно, я один, у которого само слово "магозоолог" вызывает фейспалм?)

Чье тело содрогнулось от волны удовольствия? Тут бы не помешало уточнение - в виде заместительных

Наоборот, надо выкинуть "его": "и тело содрогнулось от волны удовольствия" - по умолчанию тело того, чей ПОВ, то есть Палпатина. А "его" вносит путаницу

А "его" вносит путаницу
Прлстите за офтоп, но меня вот эти "его" и "свои" вымораживают, особенно если это не в переодах, а именно в авторских текстах. "Он доел свой обед". Блять, конечно, если бы автор не уточнил, я бы точно подумал, что он жрал из тарелки соседа!

Прлстите за офтоп, но меня вот эти "его" и "свои" вымораживают, особенно если это не в переодах, а именно в авторских текстах. "Он доел свой обед".
У меня такое ощущение, что как раз из плохих переводов оно и пришло.
Я как-то фик бетила, так в нем были постоянные конструкции из английского. Как будто перевод, который редактировать и редактировать. И самое смешное в этом - что автор не фанат англолитературы и чтения в оригинале. Просто плохие переводы воспитали такой вот стиль

Я как-то фик бетила, так в нем были постоянные конструкции из английского. Как будто перевод, который редактировать и редактировать. И самое смешное в этом - что автор не фанат англолитературы и чтения в оригинале. Просто плохие переводы воспитали такой вот стиль

Да скорее всего так и есть, и это даже не слишком уж ужасно, но когда текст действительно хорош, характеры раскрыты и сюжет интересный, то это особенно обидно видеть в тексте.