Ешь, молись, собирай ссылки.
Сколько уже говорено переговорено, уже которая ФБ идет, ну почему авторы не могут запомнить, что НЕ НАДО использовать заместительные, даже если это просто имя-фамилия.
Ну не надо писать что Петров поцеловал Васю, а Иванов застонал в ответ на поцелуй Коли!
Да, это заявка.
URL комментария
А можно объединить с другой точкой зрения?
Кажется, у ФБ-публики некоторый психоз по части заместительных?
Нет, я не беру крайние примеры про брюнетов.
Но анон много читает советско-российской литературы 20 века (не Донцову), и, о ужас, порой встречает заместительные. Порой, не поверите, вполне уместные.
Но на ФБ любое заместительное - смертный грех и позор на всю жизнь.
Психоз, как и было сказано.
URL комментария
Ну не надо писать что Петров поцеловал Васю, а Иванов застонал в ответ на поцелуй Коли!
Да, это заявка.
URL комментария
А можно объединить с другой точкой зрения?
Кажется, у ФБ-публики некоторый психоз по части заместительных?
Нет, я не беру крайние примеры про брюнетов.
Но анон много читает советско-российской литературы 20 века (не Донцову), и, о ужас, порой встречает заместительные. Порой, не поверите, вполне уместные.
Но на ФБ любое заместительное - смертный грех и позор на всю жизнь.
Психоз, как и было сказано.
URL комментария
-
-
19.09.2017 в 01:42А можно пример, как эта фраза будет нормуль?
мимоанон
-
-
19.09.2017 в 01:45-
-
19.09.2017 в 01:50-
-
19.09.2017 в 01:59Ещё и потому, что предложения построены похоже, то есть получается такое довольно унылое перечисление, которое читается так: А погладил Б. В застонала и чота сделала.
Так и задумывалось. Чем тебе не угодило перечисление? Брат и сестра совершают последовательные действия, не заморачиваясь ни окружающей обстановкой, ни своими ощущениями, ни каким-либо размышлениями.
Но для того, чтобы додать, надо создать красивую, интересную, додающую картинку и облечь её в слова таким образом, чтобы читатель увидел именно её или хотя бы очень похожую. Если ты не обладаешь скиллом выражения картинки словами, читатель не увидит ту прекрасную историю, которую ты пытаешься ему поведать.
Ух ты, а диплом литинститута, переводчика из МГЛУ и филолога из МГУ не надо сначала получить, чтобы иметь право писать/переводить фички? Красота в глазах смотрящего. Если он не видит прекрасную историю, то и не увидит, потому что ему это не надо.
А как эта фраза будет не убого?
+ 1
-
-
19.09.2017 в 02:03-
-
19.09.2017 в 02:05анон, то есть ты ни разу не открывал фичка, где идея годная, но описано все скучно и не цепляюще?
да, фикрайтеры пусть пишут что хотят, но и читающие будут иметь свое мнение на этот счет. если человек хочет писать так, чтобы картинка в его голове цепляла других людей, а не только пару знакомых, то он будет стараться развивать свой язык и грамотность, а если нет, то нет, но не надо прикрывать это "красотой в глазах смотрящего".
-
-
19.09.2017 в 02:07бро! я тоже переводить около года назад начал и понимаю что нужно, нужно повышать уровень владения языком и Галь почитать тоже, но реал, фб и все такое
-
-
19.09.2017 в 02:11не грусти, анон, не факт, что ты пишешь или переводишь плохо. А Галь почитай, хотя бы ради интереса ))
-
-
19.09.2017 в 02:14-
-
19.09.2017 в 02:22это была притворная грусть.) делал бы херню, не получал бы хорошие отзывы на свои работы на фб. хотя, это не показатель, конечно.
-
-
19.09.2017 в 02:23анончик, я на инсайд заглянул на 10 минут разгрузить мозг и нырнуть опять в работку, но галь ждет меня... когда-нибудь... я верю в это
-
-
19.09.2017 в 02:24значит, не выёбывайся
-
-
19.09.2017 в 02:27анон, то есть ты ни разу не открывал фичка, где идея годная, но описано все скучно и не цепляюще?
Я даже знаю таких авторов! И читаю у них то, что заходит мне как шипперу.
если человек хочет писать так, чтобы картинка в его голове цепляла других людей, а не только пару знакомых, то он будет стараться развивать свой язык и грамотность, а если нет, то нет, но не надо прикрывать это "красотой в глазах смотрящего".
Да только на всех не угодишь. Одному надо так, другому - по-другому. Под всех не подстроишься.
-
-
19.09.2017 в 02:42А если я ЧИТАЮ КАКОРИДЖ СУКА, откуда мне знать, что Василий Иванов ещё и блондин, аметистовоглазый, сантехник, качок и сибиряк, а прозвище у него Баклажан, блядь?
-
-
19.09.2017 в 02:58ёпта, я так в своё время фики по Вайсам читала, ни одного самого завалящегося кадрика аниме не посмотрев. Ничё, быстро разобралась, кто все эти
котикилюди.-
-
19.09.2017 в 08:47бро!!!
-
-
19.09.2017 в 08:56-
-
19.09.2017 в 09:35Ага, в глазах смотрящего.
Вот есть Маша, Маша рисует. Если она рисует настолько плохо, что попадает в говноарт, но это фикбук-беон, конечно. А вот допустим она рисует ну... нормально. И фантазия у нее отличная, в голове у нее миры - дух захватывает. На бумаге ты видишь идею, но лес плосковат, герои кривоватые, алмазы похожи на стекляшки. И вот прям ждешь, что эта Маша прокачается и будет творить волшебные вещи, от которых захватывает дух.
У меня в фандоме есть райтер. Трава у нее на мой вкус восхитительная. Но сколько лет она пишет одинаковым унылым языком! Вместо фразок, в которые хочешь вчитываться, которые потом долго звучат в голове, которые настолько точные, настолько идеальные... Вместо этого читаешь фик, включая на полную ту самую "красоту в глазах смотрящего". Не перечитываешь. Никогда не вчитываешься.
Читатель, может, хотел бы увидеть прекрасную историю. Но автор ее не смог сделать прекрасной
-
-
19.09.2017 в 09:36стою в пальто один красивый
мне очень белое к лицу
но рукава вот длинноваты
их в узел вяжет санитар
-
-
19.09.2017 в 09:39О. Я и забыл про еще одну любимую ФБшную мозоль - прибитую гвоздями точка зрения. На самом деле, точка зрения может меняться. Да. В одном тексте. В одном абзаце. Даже в одном предложении. Ничего ужасного в этом нет, но на Фб дохрена читателей уверенных в том, что так быть не должно. Нет, это не оправдание неуместным заместительным из примера. Они все так же неуместны. Это просто отдельная ФБшная боль.
-
-
19.09.2017 в 09:41Для этого, анон, существуют авторские отступления.
-
-
19.09.2017 в 09:42Бро! Та же фигня!
И Генрих, несмотря на шок, принял этот факт. Не испугался, не убежал, не обвинил Иоганна в многолетнем лицемерии и хладнокровном использовании их дружбы в своих интересах. Вайс вспомнил, как сильно обрадовался этому
Иоганн рискнул открыть глаза.
То, что он обнаружил себя в гостиничном номере Генриха, уже не стало большим сюрпризом. Он облегченно выдохнул. Какой все-таки Генрих молодец! На миг Вайсу стало стыдно за свои страхи
А потом, очевидно не в силах больше держать в себе переполняющие его чувства и вопросы, обрушил все их разом на Вайса. Ему больно было выслушивать версию Генриха о том, что причиной покушения могло стать недоверие Иоганна и его расчетливое желание подстраховаться нанятыми убийцами. В доводах Генриха была логика, пусть и жестокая, и Вайс искренне порадовался, что доверие Генриха оказалось намного сильнее его же подозрительности.
И так весь текст. Но под выкладкой такие восторги, что спросить, почему их все время трое, я не рискнула.
-
-
19.09.2017 в 10:02В одном тексте - да, в одном абзаце или одном предложении - нет, или это плохой текст. Или ты не понимаешь, что такое "точка зрения". Если в тексте точка зрения "рассказчика" ака "всезнающего автора", то с непривычки она может выглядеть как прыжки по головам, но на самом деле точка зрения не меняется и она "снаружи", a не "из головы персонажа".
-
-
19.09.2017 в 10:03У них в каноне как-то так же, если не хуже:
читать дальше
-
-
19.09.2017 в 10:03И я это говорю не за тем, чтобы унизить как-то авторов. Просто лично я хочу, чтобы по моим любимым фандомам было как можно больше хороших качественных текстов. Эгоистичный потребитель я, короче)
-
-
19.09.2017 в 10:04И мы должны поверить тебе на слово? Может, примеры приведешь, все же?
-
-
19.09.2017 в 10:12Ну пишите, кто ж вам запретит, мы просто закроем и мимо пойдём, туда, где правила учтены, язык красивый и персонажи что-то чувствуют, пока раздевают и гладят и всё остальное друг друга, а не являются секс-роботами.
-
-
19.09.2017 в 10:15-
-
19.09.2017 в 10:28Не, не показатель)
Ссыль не дашь посмотреть, херня у тебя или не очень?
-
-
19.09.2017 в 10:37воистину!