Ешь, молись, собирай ссылки.
Пришли ранее
14. fandom Worlds of Lovecraft 2020 (1) + И
15. fandom History Porn 2020 (3) + New! И
16. fandom Asian historical dorama 2020 (2) + И
17. fandom A Study in Emerald 2020 (1) + И
18. fandom JE 2020 (1) + И
19. fandom Highlander 2020 (1) + И
20. fandom Pandemic Games 2020 (5) + И
21. New! fandom MXTX Novels 2020 (2) + И
22. fandom Angels 2020 (2) + И
New! 23. fandom South Park 2020 (1) + И
24. fandom Holistic Detective Agency 2020 (2) + И
Обзоры можно искать в треде по хэштегу #обзор
Рекомендации по тегу #рек
Не забывайте пожалуйста ставить теги
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
-
-
02.09.2020 в 23:17У этого явления даже название есть: эффект Даннинга-Крюгера оно называется.
синдром самозванца это. ну вот я такая. и знаешь, что? это ужасно, и очень мешает по жизни. и не дает давать себе трезвую оценку, потому что ты знаешь, что обычно себя занижаешь, поэтому как бы даешь "фору", и в итоге все вообще плохо.
такие вещи надо бы прорабатывать с психотерапевтом. а не кичиться на инсайде)
-
-
02.09.2020 в 23:18Ахах, точно)))
-
-
02.09.2020 в 23:18Не люблю Васю! Вася - дурак и автор дурак, раз пишет ПОВ Васи! Дерьмофик от дерьмодемона!
Не люблю Васю/Петю! Вася/Митя - ОТП, а остальное ООС и говно! Дерьмофик от дерьмодемона!
Не люблю Глашу, чего у вас Глаша гг, вы - сжв! Дерьмофик от дерьмодемона!
Что за тотал бритиш реал АУ про Бейзила и Питера, не могу читать англицкие имена, нах! Дерьмофик от дерьмодемона!
Пачиму Васины мысли в постели Пети курсивом? Нинавижу! Дерьмофик от дерьмодемона!
Почему Петя сверху, вы офигели? Дерьмофик от дерьмодемона!
...
Дерьмофик от дерьмодемона!
-
-
02.09.2020 в 23:18Дрочи сколько угодно, только ныть о том, что комментариев мало, не надо. А то которую страницу "меня не читают, читают не так, лучше бы не читали, ой нет, без положительного фидбека я над собой расти не буду".
-
-
02.09.2020 в 23:20-
-
02.09.2020 в 23:20-
-
02.09.2020 в 23:21мы так-то уже полдня ноем не о том, что комментариев мало, а о насущных вопросах фидбека в целом. включайся в беседу, анончик.
-
-
02.09.2020 в 23:21-
-
02.09.2020 в 23:22А вы учитесь читать с начала. Ну и в середину тоже посматривать. Какой нивелировкой литературы занимаются местные критики? Исправлением чьего-то стиля? Нет. Простое "мне, как N пишет, не заходит" ничего не нивелирует. Указанием на пропущенные запятые? Тоже, извините, не тянет на "всех под одну гребенку". "А вы тут написали, что у героини помада в сумочке, а в вашем временном сеттинге у женщин еще ни сумочек, ни помады" — это, что ли, нивелирование литературы? На больше критики обычно не замахиваются. Все уже выучили, что когда пишешь "дракобыникагда", ставишь рядом "имхо", и все.
"Раньше фидбека было больше" потому что читатель нес под выкладку все. И понравилось, и непонравилось, и "хочу от тебя детей", и "у вас там молоко убежало", и "сопливое говно", и "лучшее пвп в моей жизни". Теперь авторы хотят только поглажек — естественно, количество комментариев сократилось. И дальше будет сокращаться.
-
-
02.09.2020 в 23:23В треде обсуждения ФБ-макси? Спасибо, я лучше обзоры от анончика 146 почитаю.
-
-
02.09.2020 в 23:24Легко, анон. Хороший автор - это тот, кто умеет коротко и понятно подать интересную идею в приятно усваиваемой форме. Если у автора нет интересных идей или хромает форма, то это плохой автор.
-
-
02.09.2020 в 23:25да не хочет никто "поглажек", уймитесь уже, Белинские великие. хотите обсирать чужую работу хер пойми зачем, не для автора, не для читателей - просто чтобы потешить самолюбие? продолжайте. авторам пофиг, честно. о чем и речь - критики не дождешься, только критики хорошей, вдумчивой, от души. а ваше "мамку автора сосал" никому не интересно.
-
-
02.09.2020 в 23:26ну удачи. с каких пор обсуждение фидбека на фб это оффтоп?..
-
-
02.09.2020 в 23:26-
-
02.09.2020 в 23:28а ты, анон, привести, в свою очередь, можешь пример? критики хорошей, вдумчивой, от души?
-
-
02.09.2020 в 23:28Я не те "хорошие" аноны, но не вижу ни малейшей причины, чтобы они делились с вами ссылками на себя. Это противоречит здравому смыслу и логике анонимных тредов.
-
-
02.09.2020 в 23:29Порочная позиция.
-
-
02.09.2020 в 23:29-
-
02.09.2020 в 23:29Два чая этому анону.
Все хотят коментов, но каких-то не таких: подробнее, добрее, конструктивнее, с учетом авторской идеи, с правильным прочтением шапки, от логина... Чего там еще за эн страниц вспоминали?))
А ведь откровенно ругательных отзывов в этом треде еще и не было. Чтобы прямо: по прочитанному мной тексту отлично чувствуется низкий уровень развития автора.
-
-
02.09.2020 в 23:29Засрут же из принципа. В таких тредах всегда так.
-
-
02.09.2020 в 23:30-
-
02.09.2020 в 23:30не читают они фанфики((( они вон че угодно обсуждают, но не фанфики XDD
-
-
02.09.2020 в 23:30Мне вполне нравятся обзоры анона 146) Или какое там у него число. Достойный пример. А так, тысячи их. Попробуйте освоить интернет, говорят, там много полезной информации, и можно не докапываться до других анонов)
-
-
02.09.2020 в 23:32Только 2 вопроса: чем ты читаешь и где ты был? Полно тут таких, а некоторые фики прям "обсуждали" страницами с переходом на личность автора. Я не то, чтобы против, инсайд все-таки. Но ты откровенно перевираешь.
-
-
02.09.2020 в 23:32-
-
02.09.2020 в 23:33Или крупнотексты кооманды Захолустья.
Или макси команды Берсерков от Медички Шани пару лет назад...
Вот это были макси - с морем фидбека, кстати.
-
-
02.09.2020 в 23:34Пиар. В Захолустье точно монстроавторы с толпами хомяков.
-
-
02.09.2020 в 23:36Не видел переходов на личность автора. Разбор текста на клочки видел. А переходов нет. Переход на личности вообще мало возможен на анонимном соо, имхо. Все на воде гадают и пронзают. И даже если говном поливают, то не все работы имярека, а именно вот эту, конкретную. Какой же тут переход на личности?
-
-
02.09.2020 в 23:36...тогда трава была зеленее, деревья выше, и фидбек измерялся не каплями, а морями...
Неужто правда было такое? Море фидбека? Или море - это комментов 30?
-
-
02.09.2020 в 23:36