Ешь, молись, собирай ссылки.
Пришли ранее
14. fandom Worlds of Lovecraft 2020 (1) + И
15. fandom History Porn 2020 (3) + New! И
16. fandom Asian historical dorama 2020 (2) + И
17. fandom A Study in Emerald 2020 (1) + И
18. fandom JE 2020 (1) + И
19. fandom Highlander 2020 (1) + И
20. fandom Pandemic Games 2020 (5) + И
21. New! fandom MXTX Novels 2020 (2) + И
22. fandom Angels 2020 (2) + И
New! 23. fandom South Park 2020 (1) + И
24. fandom Holistic Detective Agency 2020 (2) + И
Обзоры можно искать в треде по хэштегу #обзор
Рекомендации по тегу #рек
Не забывайте пожалуйста ставить теги
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
-
-
02.09.2020 в 22:49даешь pwp и нцу пожарче
а мне как раз не надо пвп и нц, хочу социалку, хочу моралитэ, хочу философию — но чтобы научно-популярным языком, не занудно. чтоб вроде читаешь приключалово и пыщ-пыщ, а потом, весь обреванный, сел подумать, чего ж я такое напрочитал за день.
-
-
02.09.2020 в 22:49Какой ты чувствительный, анон.
Все авторы, которых я считаю хорошими, себя такими публично не называют.
Так тут и не публично. Мы тут все аноны, забыл?
-
-
02.09.2020 в 22:49а ты, конечно, знаешь, как они себя называют анонимно. наивное летнее дитя. хорошие авторы всегда знают, что они хорошие. даже если из скромности об этом от аватарки не заявляют.
-
-
02.09.2020 в 22:50-
-
02.09.2020 в 22:50This.
Да любой человек с адекватным уровнем самокритики знает, насколько он плох или хорош как автор.
-
-
02.09.2020 в 22:51Да, это хорошо, когда пробирает.
-
-
02.09.2020 в 22:51А меня наоборот очень радует, когда авторы знают себе цену. Это круто и мооощно. От кокетливого заламывания рученек и воя о собственном не совершенстве, повсеместно развитого в руфандоме, очень устаешь.
-
-
02.09.2020 в 22:53-
-
02.09.2020 в 22:55Анончик, ты когда-нибудь у Стругацких "За миллиард лет до конца света" читал?
-
-
02.09.2020 в 22:58Да любой человек с адекватным уровнем самокритики не встанет в позу "я хороший, мне ваши замечания нахер не нужны, потому что я свою идею выдрючил и смотреть на нее с другой стороны не стану". И ручки заламывать "ой, мне еще расти и расти над собой" не будет, потому что ему поглажка лишняя не нужна.
И потому я пойду и сделаю своим "хорошим" авторам детальный разбор, потому что уверен, что им будет хотя бы интересно, даже если они сто раз отшлифовали свою идею. Потому что в процессе обсуждения может всплыть, что над следующей идеей стоит подумать с другой стороны. И это нормально.
Впрочем, у меня "хороших" авторов - человек пять от силы. А читаю я обычно пол-работ ФБ, а то и больше. Так что можете списать на мой хреновый вкус. И дальше радостно кивать на то, какие вам нетакие комментарии оставляют под "хорошими" текстами.
-
-
02.09.2020 в 22:58Нет, они мне не зашли. А что?
-
-
02.09.2020 в 22:59В том-то и дело, что не резко! А постепенненько. Незаметненько. Малыми шажочками. Вроде как сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Вроде как знаю же себе цену, это хорошо. Вроде как "вы еще не доросли до моей музыки". А потом глядь — ну уже натурально Вождь, и даже забронзовевший.
-
-
02.09.2020 в 23:01Иди, анончик, иди.
-
-
02.09.2020 в 23:02Да я уже))
-
-
02.09.2020 в 23:03Моментик там есть. Не прямой аналогии к нашей ситуации, но поразмыслить над ним стоит.
читать дальше
-
-
02.09.2020 в 23:04"(...) пока они галдели, перебивая друг друга, я подумал, что, как ни определяй критику, пользы от нее никакой, вреда же от нее не оберешься. Никакой не квинтэссенцией истерики творца занимается наша критика, а занимается она нивелировкой литературы с целью удобства сводить с писателями личные и вкусовые счеты."
-
-
02.09.2020 в 23:05-
-
02.09.2020 в 23:06Хорошая цитата)
-
-
02.09.2020 в 23:07-
-
02.09.2020 в 23:07-
-
02.09.2020 в 23:08-
-
02.09.2020 в 23:09-
-
02.09.2020 в 23:10-
-
02.09.2020 в 23:11Нет, анон, цитата хороша, но к нашей ситуации не совсем к месту.
Когда на фб кто-то пишет автору "мне не нравится вот здесь и здесь, потому что", он личных счетов с автором скорее всего еще не имеет (ну, процентов на 80), потому что автор анонимный, да и критик из-под гостя. И критик не профессиональный это все пишет (в том смысле, что написание критических статей не является его хлебом насущным). А просто читатель. С его личным, персональным мнением. Именно литературных критиков, сделавших себе в фандоме имя (которое вместе с репутацией нужно поддерживать на плаву, отсюда интриги, нивелировки и счеты), я не знаю. Ты знаешь?
-
-
02.09.2020 в 23:12Так дайте же к скиллу припасть. Где эти высококачественные тексты, ну покажите же. Я даже торжественно обещаю молчать, если мне не понравится. Зуб даю
-
-
02.09.2020 в 23:12личные и вкусовые счеты
учитесь уже сначала читать до конца, а потом разражаться простынями.
-
-
02.09.2020 в 23:13Вообще-то нет.
Это любой дурак думает, что он хорош, а продвинутые, наоборот, склонны свой уровень занижать.
У этого явления даже название есть: эффект Даннинга-Крюгера оно называется.
-
-
02.09.2020 в 23:14-
-
02.09.2020 в 23:14-
-
02.09.2020 в 23:17