Ешь, молись, собирай ссылки.


Пришли ранее
14. fandom Worlds of Lovecraft 2020 (1) + И
15. fandom History Porn 2020 (3) + New! И
16. fandom Asian historical dorama 2020 (2) + И
17. fandom A Study in Emerald 2020 (1) + И
18. fandom JE 2020 (1) + И
19. fandom Highlander 2020 (1) + И
20. fandom Pandemic Games 2020 (5) + И
21. New! fandom MXTX Novels 2020 (2) + И
22. fandom Angels 2020 (2) + И
New! 23. fandom South Park 2020 (1) + И
24. fandom Holistic Detective Agency 2020 (2) + И



106 команд
Голосование
Не пришли/выбыли:
1. fandom Dumbledore x Harry 2020
2. fandom Arfografiya 2020


Обзоры можно искать в треде по хэштегу #обзор
Рекомендации по тегу #рек
Не забывайте пожалуйста ставить теги

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

@темы: Level 4, Обсуждение выкладки, АО3, ББ-квест, ФБ-2020, SFB

Комментарии
03.09.2020 в 00:04

И еще один анон доказал, что все эти "хороший фик, плохой фик" есть просто вкусовщина.

Да нихрена. "Фик не зашёл" и "плохой фик" - это разные вещи.
03.09.2020 в 00:06

"Фик не зашёл" и "плохой фик" - это разные вещи.
+1.
03.09.2020 в 00:06

А напомните, "Слепой упырь" это что было? Название знакомое и вроде как он мне даже понравился, но не могу вспомнить чтоэта :upset:
03.09.2020 в 00:06

зоологический фик про Даррела, Аттенборо и Ньюта Скамандера анончик, а ссылка есть? или хоть в каком году смотреть черепах? скажи, пожалуйста, а то помню очень я его хотел зачесть и потерял((
А держи! https://archiveofourown.org/works/10037384
03.09.2020 в 00:17

А держи! спасибо, анончик:heart::heart::heart:
03.09.2020 в 00:17

Да нихрена. "Фик не зашёл" и "плохой фик" - это разные вещи.

И как водораздел проводим?
03.09.2020 в 00:23

По вкусовщине многие проводят, не осознают своих вкусовщин. Отсюда проблема.
03.09.2020 в 00:25

И как водораздел проводим?

Хороший автор - это тот, кто умеет коротко и понятно подать интересную идею в приятно усваиваемой форме. Если у автора нет интересных идей или хромает форма, то это плохой автор.

И плохой фик.
А бывает так, что и идея интересная, и форма отличная - а не зашло. Не попало в нынешнее настроение, луна в недостаточно ебливом доме, пмс случился в особо острой форме, оттоптали редкий сквик, ещё что-то лично читательское...
03.09.2020 в 00:25

По вкусовщине многие проводят, не осознают своих вкусовщин. Отсюда проблема.

Любое оценочное суждение так или иначе является вкусовщиной. 100% объективного мнения в принципе не бывает, тем более, если речь о фанфиках.
03.09.2020 в 00:27

Любое оценочное суждение так или иначе является вкусовщиной.

Э, нет. Это о вкусах не спорят, но есть ещё и безвкусица, о ней - сколько угодно.
03.09.2020 в 00:32

А о каком макси захолустья тут шла речь? Может, тоже ссылка у кого сохранилась?
03.09.2020 в 00:35

Хороший автор - это тот, кто умеет коротко и понятно подать интересную идею в приятно усваиваемой форме. Если у автора нет интересных идей или хромает форма, то это плохой автор.
Блин, ну тут про одни и те же тексты говорили "понравилось, круто", а другие - "скучно, дропнул". И?
03.09.2020 в 00:42

:laugh:
Ворон ворону глаз не выклюет. Сразу видно, кто в треде тусуется.
Тезису "я отличный автор и пишу отличные фики" все тут же верят незамедлительно. Фиков никто не видел, но это и не требуется.
А к "я вдумчивый читатель, могу дать критические замечания к тексту" куча претензий, обвинения в троллинге и посылание нахуй. Хотя тоже никто этих замечаний не читал и не может сказать точно, есть ли в них какие-то особые вкусовые претензии и сведение счетов с автором или нет.
Как-то неравноценненько выглядит.
03.09.2020 в 00:43

это тот, кто умеет коротко и понятно подать интересную идею в приятно усваиваемой форме. Если у автора нет интересных идей или хромает форма, то это плохой автор.

Мировая литература с тобой не согласна, анон. Бывают у хороших авторов пиздец какие сложные произведения. Но, тем не менее, тоже признанные классикой.
03.09.2020 в 00:44

куча претензий, обвинения в троллинге и посылание нахуй. Хотя тоже никто этих замечаний не читал и не может сказать точно, есть ли в них какие-то особые вкусовые претензии и сведение счетов с автором или нет.
Как-то неравноценненько выглядит.


а можно еще жирнее, ну. а то вдруг не все авторы прохавают, кого именно ты хотел вывести на срач этим несомненно ценным сообщением.
03.09.2020 в 00:45

Короче, самые объективные читатели - мимокроки: если им нравится, то это потому, что текст хорош, а не потому, что они горят по канону.
03.09.2020 в 00:45

Очень жирно, да. И главное, прямо противоположное тому, что тут говорилось...
03.09.2020 в 00:47

А у пандемиков макси хорошие. Читаю.
03.09.2020 в 00:48

А у пандемиков макси хорошие. Читаю.
Ну вот, единственный анон делом занят.
03.09.2020 в 00:48

Сразу видно, кто в треде тусуется.
судя по дрочу на стругацких, тут точно есть с. з. которая вечно ноет об отсутствии фидбека, но читает ли она сама что-нибудь?
03.09.2020 в 00:50

тут точно есть с. з. которая вечно ноет об отсутствии фидбека, но читает ли она сама что-нибудь?

анон, который не верил в пронзания в анонимном треде, где же ты?)) тут специально для тебя подвезли.
03.09.2020 в 00:50

Мировая литература с тобой не согласна, анон. Бывают у хороших авторов пиздец какие сложные произведения. Но, тем не менее, тоже признанные классикой.

Например?
Не, возможно такое, что сложную идею в более усваиваемой форме никак не выразишь, но это редкость, вариант "всё гениальное просто" встречается куда как чаще.
03.09.2020 в 00:52

анон, который не верил в пронзания в анонимном треде, где же ты?)) тут специально для тебя подвезли.

:lol:
Реально, а вот и украденные пирожки подъехали.
03.09.2020 в 00:53

А у пандемиков макси хорошие. Читаю.

Фандомы не мои((( Если что скажешь, можно ли какоридж.
03.09.2020 в 01:00

Ааааа, MXTX пришли, макси принесли!!! Ура! :yayy:
03.09.2020 в 01:02

Ссылки для Котиков: MXTX макси, MXTX илл. к макси.
03.09.2020 в 01:02

анон, который не верил в пронзания в анонимном треде, где же ты?)) тут специально для тебя подвезли.
В пронзания я как раз верил, я в поливание говном на личности не верил. И сейчас его не вижу - ну ноет и ноет эта ваша с.з., вы тут через одного ноете.
Эх *ностальгически* вот в моем первом фандоме могли каак прийти от аватарки, как разобрать тебе, в каком месте ты идиот, и иди - работай над собой :gigi:
А тут так... мягонько все и дипломатически.
03.09.2020 в 01:07

Эх *ностальгически* вот в моем первом фандоме могли каак прийти от аватарки, как разобрать тебе, в каком месте ты идиот, и иди - работай над собой
За это теперь жестенько и недипломатично посылают нахуй :-D
03.09.2020 в 01:09

А что, только с.з. любит Стругацких?
А вот з.с. тоже. :gigi:
Правда, он об отсутствии фидбека не ноет нигде
03.09.2020 в 01:10

За это теперь жестенько и недипломатично посылают нахуй
А потом жалуются, что расти над собой не выходит :gigi: