Ешь, молись, собирай ссылки.


Пришли ранее
14. fandom Worlds of Lovecraft 2020 (1) + И
15. fandom History Porn 2020 (3) + New! И
16. fandom Asian historical dorama 2020 (2) + И
17. fandom A Study in Emerald 2020 (1) + И
18. fandom JE 2020 (1) + И
19. fandom Highlander 2020 (1) + И
20. fandom Pandemic Games 2020 (5) + И
21. New! fandom MXTX Novels 2020 (2) + И
22. fandom Angels 2020 (2) + И
New! 23. fandom South Park 2020 (1) + И
24. fandom Holistic Detective Agency 2020 (2) + И



106 команд
Голосование
Не пришли/выбыли:
1. fandom Dumbledore x Harry 2020
2. fandom Arfografiya 2020


Обзоры можно искать в треде по хэштегу #обзор
Рекомендации по тегу #рек
Не забывайте пожалуйста ставить теги

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

@темы: Level 4, Обсуждение выкладки, АО3, ББ-квест, ФБ-2020, SFB

Комментарии
03.09.2020 в 01:11

блядь, я все думал, что мне это напоминает )) а это ж один в один стенания адептов железной руки )))) "вот при сталине вас бы за такое уже на колыму!", "вот при советском союзе таких на учет ставили и с волчьим билетом выгоняли! а щас! распустились! делают, что хотят!"
такой сладострастный дроч на свое бывшее могущество, когда мог стукнуть - и все, все эти сильно умные строем на колыму идут. а тут... не идут. да еще и хуев в панамку напихать пытаются. что творится! совсем пацаки чатланам на головы сели!
03.09.2020 в 01:13

Не верил он. Треды бы назад полистал. Исследуй инсайд!
03.09.2020 в 01:13

з.с.
Зимний солдат?
03.09.2020 в 01:14

Мне просто интересно, авторы, которые тут просили конструктивной критики, а для вас стал бы конструктивным коммент: "в тексте слишком много морализаторства"?
Или разбор на три страницы, какая же в тексте композиция, и где же в нем кульминация и развязка. Причем с оценкой отдельных частей и примерами из классиков.
Это из личного опыта :gigi:
03.09.2020 в 01:15

а щас! распустились! делают, что хотят!
фишка в том, что это правда, правдивей некуда. реально распустились и делают, что хотят. и ничего им за это не бывает. это издержки поворотов курса. у железной руки они тоже есть, но другие.
03.09.2020 в 01:16

"в тексте слишком много морализаторства"?
Нет.
Я в своих текстах высказываю свои идеи. Они могут не нравиться, и что? Я их не поменяю в угоду анону. (или не анону, просто читателю).
Или разбор на три страницы, какая же в тексте композиция, и где же в нем кульминация и развязка. Причем с оценкой отдельных частей и примерами из классиков.
Ну, это уже интересней.
03.09.2020 в 01:16

Зимний солдат?

этот вряд ли что-нибудь читал в своей жизни вообще. кроме устава и инструкций
03.09.2020 в 01:17

судя по дрочу на стругацких, тут точно есть с. з. которая вечно ноет об отсутствии фидбека, но читает ли она сама что-нибудь?

Дрочу на Стругацких, ною об отсутствии фидбека.
а что такое с. з.?
03.09.2020 в 01:18

да еще и хуев в панамку напихать пытаются. что творится! совсем пацаки чатланам на головы сели!
такой сладострастный дроч на свое бывшее могущество, когда мог стукнуть - и все, все эти сильно умные строем на колыму идут. а тут... не идут. да еще и хуев в панамку напихать пытаются. что творится! совсем пацаки чатланам на головы сели!
Если ты про мое "в моем первом фандоме", то прилетало мне. За матчасть чаще всего, особенно - второстепенно-техническую. И мне это очень помогало. Я был йуный аффтар и никуда не совался сам. И сейчас не суюсь, потому что влом.
03.09.2020 в 01:19

Мне просто интересно, авторы, которые тут просили конструктивной критики, а для вас стал бы конструктивным коммент
Или разбор на три страницы


Смотря как ты его напишешь. Судя по всему, с позиции "на-те, подавитесь моим мнением, натолкаю тебе за обе щеки, дорогой автор". По тому, что ты написал, я бы подумала, что просто не повезло попасться на глаза какому-то криповому душниле.
03.09.2020 в 01:22

Нет.
Я в своих текстах высказываю свои идеи. Они могут не нравиться, и что? Я их не поменяю в угоду анону. (или не анону, просто читателю).

А мне вот как раз первый комментарий помог выцепить в тексте момент, когда я забил на героев и действительно ударился в авторские рассуждения, которые там были совсем не к месту.
Ну, это уже интересней.
А за композицию не помогло совсем, я просто не понял, как это применить в плане переделки и вообще на будущее.
03.09.2020 в 01:23

По тому, что ты написал, я бы подумала, что просто не повезло попасться на глаза какому-то криповому душниле.
Это был профессиональный диалог двух командных бет :gigi: ух как они сцепились тогда над моим несчастным текстом :gigi:
03.09.2020 в 01:29

Это был профессиональный диалог двух командных бет :gigi:
:emn::emn::emn:
03.09.2020 в 01:30

Я на второй странице понял, что ничего не понимаю, потому что идиот :gigi:
03.09.2020 в 01:32

Это был профессиональный диалог двух командных бет

У бет, если они работают над текстом с разрешения автора, есть карт-бланш. Это же не отзыв с улицы хз от кого, когда непонятно, стоит ли верить) И плюс, работа от команды, это не помешает. Но вообще, это все спорная тема. Кто были эти беты, может, они и сами не ахти какие знатоки и знатокессы? Много темных пятен в твоей истории, короче.
03.09.2020 в 01:32

От скуки почитал холиварочку. А там!..

читайте быстрее, пока оффтоп не потерли, гы


Вот так-то! Человека до истерики стриггерили кудосы от тех, кто любит любимчика не так как он сам.
"Культура кудосения и комментирования" говорили они, "ставьте хоть кудосы" говорили они... :alles::lol:
03.09.2020 в 01:37

Я не знаю что делать?
Как минимум, посмотреть, как правильно склоняется глагол "ненавидеть")
Но вообще, конечно, понимаю этого автора.
03.09.2020 в 01:37

Анон(ы?), которые интересовались игрой громыко на фб, если вы ещё здесь
читать дальше
03.09.2020 в 01:37

И плюс, работа от команды, это не помешает. Но вообще, это все спорная тема. Кто были эти беты, может, они и сами не ахти какие знатоки и знатокессы?
Они как раз были знатоки, поэтому я и перестал понимать смысл диалога - когда филологи переходят на термины, я тупею.
В общем, я попросил разжевать и сказать, что переделать, а мне ответили: это вам на будущее. Так что и подробный грамотный разбор бывает вообще не в тему. Просто потому что автор не понимает, какие из него делать выводы.
Но это я не в пример отрицательной критики привел, это как раз на тему конструктивности отзывов. Кто от чего отталкивается)
03.09.2020 в 01:38

Вот так-то! Человека до истерики стриггерили кудосы от тех, кто любит любимчика не так как он сам.
Блин, ТС так объяснил, что я ничего не понял сначала.

Я наоборот горжусь, когда ко мне приходят авторы ненавистных мне фичков. Аж раздуваюсь от самомнения, мол, ну вот, глядишь, и приучатся к хорошему, и поменяют свою точку зрения :lol:
03.09.2020 в 01:38

Офигеть. То есть то, что кому-то могут нравится одновременно разные жанры и интерпретации персонажа - это вообще в голову не приходит.
Обожание персонажа - мерило определения человеческого достоинства других людей.
Обожание именно тем методом, как ты обожаешь - обязательно.
Откуда эти... нарративные ультраправые радикалы фандомщины?!
03.09.2020 в 01:38

это кто так порвался?
03.09.2020 в 01:39

Вот так-то! Человека до истерики стриггерили кудосы от тех, кто любит любимчика не так как он сам.
"Культура кудосения и комментирования" говорили они, "ставьте хоть кудосы" говорили они...

Так у истерика нет культуры кудосения, он агрессивно настроен.« Любите мои куличики именно так, как я, всегда!» Косность в отношении кудосения...
03.09.2020 в 01:39

это кто так порвался?

Анон на холиварке.
03.09.2020 в 01:40

Анон на холиварке.
в какой теме?
03.09.2020 в 01:41

это кто так порвался?

Анон на холиварке.

Этот анон прямо как Габальдон, Райс и Мартин, "Мои персонажи - мои дети! Не смейте их трогать!!!"
03.09.2020 в 01:42

Но вообще, конечно, понимаю этого автора.
А я нет. Читатель лайкнул, значит ему понравилась конкретная твоя история, персонажи, которых ты написал. Какая разница, что пишет этот читатель? У него как у автора, могут быть совершенно другие взгляды и хэдканоны, к твоему тексту это никак не относится.
03.09.2020 в 01:43

Ебанашка какая-то порвалась.
03.09.2020 в 01:44

это кто так порвался?

Какой-то анон на холиварке.
Зато там же, на хс, увидел красивое выражение "новый уровень изнасилования отзывами" - как раз по поводу этой простыни. Возьму на вооружение, хорошо сказано)
03.09.2020 в 01:44

А я нет. Читатель лайкнул, значит ему понравилась конкретная твоя история, персонажи, которых ты написал. Какая разница, что пишет этот читатель? У него как у автора, могут быть совершенно другие взгляды и хэдканоны, к твоему тексту это никак не относится.
Конечно. Этот автор просто сорвал плохое настроение и раздул слона из мухи Шредингера. Надо как-то социализироваться, автор не один в интернете, все личности, все такое.
"Не читайте меня!" - и публиковаться в интернете. Диктатура головного мозга...