о, проснулся градационный анон. года три спал, касатик
да не, это уже в этом году не первый выход.

Только это... многие беты - они сами авторы, артеры, переводчики, кэпы и замы. И все эти люди не горят желанием вычитывать чужой шлак Но как же, нельзя ж не брать в выкладку няшку! Откажешься вычитывать - тоже бомбанёт XD
А ещё один фиговый бомбящий автор для команды однозначно менее важен, чем единственная бета, с которой у остальных авторов всё ок.

Вот не ставить ник - здраво, да.

ОМГ, вот тут читаю все эти ужасы про бэт-авторов и так рада, что у нас в команде все адекватные и бэты замечательные.
Терпеливо указывают на ошибки, не переписывают текст, а если полная лажа советуют сперва его как следует перечитать самому автору.
В общем, Слава Аллаху, что мне досталась нормальная команда

Свежую и сияющую, как неоновые трусы порнодивы.
оборот сравнительный сие не метафора отнюдь, как и манулы.

да это пофиг

Бэт и автор:
читать дальше

Ну нет. Бетом должен быть Альфред.

А ещё один фиговый бомбящий автор для команды однозначно менее важен, чем единственная бета, с которой у остальных авторов всё ок.
Я больше скажу.
Вот у меня в команде примерно 0 бет. Их просто нет, выкручиваемся как можем. Зато есть два говноавтора, которых я, как кэп, не глядя сменял бы на одну бету даже средней паршивости. Еще и верстальщика-рыбодебила по акции туда же. И в гробу я видал этих автортакрешилов.

нам так платят там всем? Авторам, артерам, виддерам, и кэпу еще с замом молоко дают за вредность. Анон, оЧеловек пашет на вас, хотя ему не платят... И ради чего? А нам так платят там всем? Авторам, артерам, виддерам, и кэпу еще с замом молоко дают за вредность. Анон, очувствуйся блять.

ну, етими же... лайками) фидбеком там, славой во всея фендоме. А бета да, невидимка

Почитала вас, аноны, и такое впечатление сложилось, что проблема не в авторах-фиялках и не бетах-ебобошах, а в том, что люди не могут в диалог. Выше уже кучу вариантов предложили, как вопрос можно решить, но по сути всё сводится к "словами через рот". Ну, или в текстовом виде.
Собрать манатки и свалить - дело нехитрое, и вы вольны уйти в любой момент по любым причинам, не наручниками же к батарее вас приковали. Но стоит ли уходить из команды из-за одного человека?
А в идеале да, найдите себе бету, которая вас устроит, и работайте с ней, и будет вам счастье.

Уф. Нет. Нахрен работать с бетами. Чем больше читаю инсайд, тем сильнее в этом убеждаюсь

Да, нафиг бет, полностью поддерживаю, выкладывайтесь так, а то на инсайде пока мало веселья. Только Стар Трэш порадовал и сборная Марвела

У нас в команде так - текст кладется в соо как есть, потом вся команда читает и ищет блохи.

Уф. Нет. Нахрен работать с бетами. Чем больше читаю инсайд, тем сильнее в этом убеждаюсь
Потому что они сделают тебе... что? текст вычитают?

У нас в команде так - текст кладется в соо как есть, потом вся команда читает и ищет блохи.

*отодвинулся от анона*

У нас в команде так - текст кладется в соо как есть, потом вся команда читает и ищет блохи.
Нет, ну, если вычитывать один раз, то можно пропустить что-то, понятно... Но у вас что, реала нет? Да и одной, ну двух, бет достаточно, как правило. Зачем всей командой-то?

У них нет бет?

Зачем всей командой-то?

Так проще, чем искать бет и ебаться с ними. У нас нормальные авторы, максимум у кого-то может точка вместо запятой проскочить.

У нас в команде так: текст кладется и все.
Потому что на чужой контент всем полутора что-то делающим землекопам пофиг, точнее они в него не успевают. 15+ рыбодебилам пофиг тем более.
Беты? Кто такие беты?

Не, у всех своя кухня, конечно. Впрочем, при грамотных авторах можно и не париться сильно.

Когда в команде нет единой беты, то в таком подходе тоже есть свои плюсы. Каждый бетит то, что ему нравится, а оргсостав координирует, чтобы в команде всех успели побетить.

У нас вообще нет бет, просто авторы знакомые и грамотные. Максимум - просмотреть текст соседа, не пропустил ли он что, потому что глаз замылился. И никто ещё не придирался к вычитке.

Выше уже кучу вариантов предложили, как вопрос можно решить, но по сути всё сводится к "словами через рот". Ну, или в текстовом виде.
Верно анон говорит. Кроме совсем уж клинических случаев всегда можно договориться.
В моих основных командах беты всегда были сама деликатность, хоть среди них и были профессиональные корректоры и филологи. Иногда отдельно бет и не было, были беты-авторы, которые просматривали, что успевали, остальное проглядывал оргсостав.

Но пошел я однажды в незнакомую команду, где основной состав играл вместе не первый год. Там меня вдруг начали так бетить, как меня никогда в жизни не бетили. По слову буквально разобрали тексты. И каждый не самый точный эпитет, и каждое действие, которое можно выразить изящнее, и просто длиннющими рассуждениями о том, логично ли здесь поведение персонажа. Я сначала прифигел. Потом отбросил эмоции и понял, что по большей части с правками либо согласен, либо они пришлись на места, которые и мне казались не идеальными. Нашел я свободное время, внес правки, с которыми согласился. Те места, к которым правки не нравились, переделал на свой вкус (я вообще люблю тексты шлифовать, как возьмусь перечитывать, так рука тянется еще где-нибудь подпилить), а где считал, что и так все прекрасно, ответил еще более длинными очень вежливыми простынями, обосновывающими мой выбор. Ответы беты с правками моих правок почитал, и повторил с ними ту же процедуру. По третьему кругу бродить по текстам с лупой и напильником ко мне уже никто не собрался))) Вот так и кончилась эта история вполне мирно и к всеобщему удовольствию.
правда, больше я к ним играть не ходил... в привычном мне формате дружеской игры все-таки веселее))

правда, больше я к ним играть не ходил... в привычном мне формате дружеской игры все-таки веселее))
То есть по факту тебе была не нужна тщательная работа беты с твоим текстом?

я вообще люблю тексты шлифовать, как возьмусь перечитывать, так рука тянется еще где-нибудь подпилить
вот. вот потому у тебя обычно всё адекватно. полезное принял, с чем не согласен - объяснил.
жаль, не все такие. в каждой моей команде попадался один автор, которого бесил сам факт вычитки. кто-то осмелился! при этом беты были адекватные (однажды была просто слабая, но она занялась другой деятельностью, никому мозг не сломала). Устроено всегда было разумно: все правки согласованы с автором, предложения по логике или языку - именно предложения, не такие уж настойчивые. Не хочет автор - пусть оставляет так (благо, и совсем треша нам не носили обычно). Но кому-то пригорит и от нормальной вычитки обязательно. И вот хоть режьте, это всегда был слабый автор. Личный опыт - не статистика, конечно, но...

То есть по факту тебе была не нужна тщательная работа беты с твоим текстом?
По факту у меня закрались смутные сомнения, рады ли мне были в команде)) Я имею в виду оргсостав. Так-то на уровне общения все были котики)
Но тщательный бетинг в любом случае полезен, даже если ряд замечаний относился к явной вкусовщине (я просто обосновал, почему у меня именно так и зачем мне это в контексте истории нужно, ну и обработал поизящнее все выпирающие места). Так что никаких обид с моей стороны. Как раз пишу, что даже если начинается казаться, что что-то там не то на уровне отношения, все равно можно все решить полюбовно.

И вот хоть режьте, это всегда был слабый автор. Личный опыт - не статистика, конечно, но...
Мне тоже много раз приходилось видеть выступления от слабых авторов/переводчиков, и ни разу от сильных. Очень уверенную в себе бету, которой лень было разбираться в смысловых оттенках, и от этого она по своему разумению переставляла знаки препинания во фразах типа "любить нельзя использовать" встречал только одну))

Мне тоже много раз приходилось видеть выступления от слабых авторов/переводчиков, и ни разу от сильных.
А я в это не верю. У нас в команде в том году была самопровозглашенная бета, которая приходила под каждый текст и гундела:
"У вас тут длинное предложение, поставьте между частями многоточие, чтобы передать задумчивость", "рыжие волосы - это некрасиво, напишите изящней - волосы цвета расплавленного золота", "У вас тут предложение "Дохлые куры и эльфы дождем падали с неба", обособьте слово "дождем" запятыми"...
От нее все на стенку лезли, а она орала, что да, она бета, и она, конечно, благородно может не бетить, но тогда читать это говно будут только любители оного.

у меня как-то была гамма-капитанша (текст - перевод не с самого популярного языка, который эта дама не знала). И вот было проблемное место в тексте, и капитанша раскритиковав мой вариант (действительно далеко не лучший), предложила свою формулировку, крайне корявую. Потом на что-то отвлеклась, на несколько дней выпала из общения. Вернувшись, не признала свою же формулировку, облила ее фекальными массами. А когда ей было ткнуто в то, что это ее авторство - впала в неконтролируемую истерику с визгами.