А потом заебывает писать даже обоснуй, потому что жизнь идет через раз и так, а ты кого-то учишь писать тексты, взять хоть на тот же фикбук! Бесплатно! Нахер так жить, пусть горят в агонии вместе со своими текстами.
Анон, если тебя начало заебывать писать обоснуй - переставай бетить. Потому что обосновывать правки - это дохуя важно, когда вычитываешь текст, автор может банально не знать/не понимать правило, плохим человеком (или даже плохим автором) его это не обязательно делает. Понятно, что каждую запятую в макси обосновывать заебешься, но я обычно оставляю мелкие правки без комментариев, но автору пишу, что, мол, если какие-то правки непонятны - задавайте вопросы, все готов объяснить.

мимокэп, на которого команда недавно буквально насела с претензией, что я не раздаю самодурских и драконовских приказов, а пытаюсь искать компромиссы, сейчас очень смеется над тобой, анон
сам в это не верил, но многим нравятся диктаторы
Я это знаю, анон. Это я неуклюже пытался оспорить тезис "беты не виноваты были, это кэп ебанат". В такой ситуации все ебанаты.

Нахер так жить, пусть горят в агонии вместе со своими текстами.
Гори сам со своим баттхертом

Обычно нормальной бетой становятся люди, которые хоть как-то, но умеют в литературное редактирование. И когда хоть как-то умеют, ваши онли запятые и тире — что мёртвому припарка. Ты хочешь напалмом нахер выжечь все. К счастью, мне повезло, в моей команде такого нет, но когда читаю чужие выкладки (если вообще читаю), хочу убивать и ломать людям хребты об колено.
Какая ты дерзкочика.
Уясни уже - текст принадлежит автору.И это право автора послать тебя с твоим литературным редактированием куда подальше.

А потом заебывает писать даже обоснуй, потому что жизнь идет через раз и так, а ты кого-то учишь писать тексты, взять хоть на тот же фикбук! Бесплатно! Нахер так жить, пусть горят в агонии вместе со своими текстами.
Прикинь, тут и авторы бесплатно пишут, и артеры бесплатно рисуют, крафтерам никто даже затраты на материалы не компенсирует, верстальщики тоже просто так свою работу делают.
И только беты, блять, особые снежинки, перед которыми надо прогибаться.

2018-08-11 в 14:41
Гость

Пытаюсь понять, что ты написал. Очень сумбурно.

А вот не надо бет отправлять писать. Бывает, что в команде ты и автор, и бета, а в жизни еще 100500 ролей.
Где в теме разговор о том, что эту бету кто-то отправлял писать? К чему это вступление?

ваши онли запятые и тире — что мёртвому припарка
"онли запятые"? Ты имел в виду, что запятые - это самая малая проблема по сравнению с остальными проблемами текстов? Смысл понятен после третьего прочтения.

И про согласование: это нужно и правильно, если автор вообще с тобой разговаривает после выставления ошибок и написания обоснуя к ним.
Понято с четвертого прочтения.

А потом заебывает писать даже обоснуй, потому что жизнь идет через раз и так, а ты кого-то учишь писать тексты, взять хоть на тот же фикбук!
что ты тут написал?

Зато сразу ясно, что эту бету точно не надо отправлять писать, ее писанину не вынесет даже фикбук

Анон, если тебя начало заебывать писать обоснуй - переставай бетить. Потому что обосновывать правки - это дохуя важно
+1
Тем более если правишь не только явные ошибки вроде этих наших тире или несогласованных ни с чем деепричастных оборотов, а претендуешь на звание редактора и хочешь перепилить текст под свой вкус.

которые хоть как-то, но умеют в литературное редактирование
Вот кстати. Недоучек с гонором надо на хуй слать, думаю понятно, по какой причине.

Где-то отчасти понимаю бетский баттхерт от кривого во всех смыслах текста, но тут надо познавать дзен, ничего не поделаешь.
Можно держать в голове пару моментов для успокоения: 1) автор уверен в собственной стилистической охуенности? да ради бога! он будет первым, кому прилетит за фичок, полный перлов. его в этом плане запомнят гораздо лучше; 2) можете попросить самого автора или даже кэпа предметно указать в шапке, что бета правила только грамматику и пунктуацию, а синтаксис и все остальное - родненькое, авторское; будет чем козырнуть, когда текст начнут полоскать на инсайдике.
Вообще, в целом, ключевой момент: это не ваш текст. С одной стороны, да, как тут уже многократно упоминали выше, вы имеете на него минимум прав. Но вы и ответственности за него несете минимум. И вот последний минимум можно еще и дополнительно подчеркнуть. И вуаля: вы при любом раскладе в белом, а автор в заслуженном.

Тем более если правишь не только явные ошибки вроде этих наших тире или несогласованных ни с чем деепричастных оборотов, а претендуешь на звание редактора и хочешь перепилить текст под свой вкус.
Я вот как раз из тех бет, которые правят не только орфографию-пунктуацию, но и стилистику, но на звание редактора не претендую, образования соответствующего у меня нет и вряд ли будет хD Правлю, руководствуясь правилами и чувством языка, и да, самое сложное для меня - это не начать переписывать текст под свой вкус, особенно если автор пишет ну очень коряво. Бью себя по рукам, постоянно проверяю на объективность, стараюсь править только то, что нужно исправить. И да, без умения обосновать тут никак, стилистические ошибки часто тоньше, нельзя просто ткнуть в автора ссылкой на правило, нужно пояснять конкретное его применение.
Ну и, конечно, право принимать правки или не принимать остается за автором, само собой. Текст-то его.

И да, без умения обосновать тут никак, стилистические ошибки часто тоньше, нельзя просто ткнуть в автора ссылкой на правило, нужно пояснять конкретное его применение.
Про что и говорю)
Из своего опыта могу сказать, что попытка объяснения правила или причины, по которой, на твой взгляд, предложение выглядит корявым, не только автору может помочь, но и тебе же, если вдруг ты сам что-то забыл/перепутал или просто заработался и автоматически начал доёбываться до мышей.

Из своего опыта могу сказать, что попытка объяснения правила или причины, по которой, на твой взгляд, предложение выглядит корявым, не только автору может помочь, но и тебе же, если вдруг ты сам что-то забыл/перепутал или просто заработался и автоматически начал доёбываться до мышей.
Ага, полностью согласен. Плюс еще объяснения ошибок, а не просто указания на них, отпечатываются в мозгу лучше, могут помочь автору в дальнейшем писать лучше. Сходу могу вспомнить одного своего автора, который после того, как я объяснил ему про заместительные синонимы, стал меньше ими злоупотреблять. И я сам, например (я и автор тоже), раньше сильно хромал в пунктуации, пока на моей первой ФБ терпеливая бета не объяснила мне (раз десять хD) мои ошибки. Теперь пишу грамотнее, вычитываю лучше, и периодически поминаю эту бету добрым словом)

Но вы и ответственности за него несете минимум. И вот последний минимум можно еще и дополнительно подчеркнуть. И вуаля: вы при любом раскладе в белом, а автор в заслуженном.
А я всегда боюсь, что будут винить меня в говняном оформлении текста. Типа, ну вот у текста есть бета, и какая ж это бета, если тут запятая, которой быть не должно, тут "уходя, у него улетела шляпа", там явно перловочное сравнение... Как-то когда автор оставляет такое, я прошу мой ник не светить, а то нафиг надо. (Но стилистику не правлю из-за того как раз, что там тонкие моменты и без 100 грамм автора не разобраться, а за запятые чувствую свою ответственность).

А я всегда боюсь, что будут винить меня в говняном оформлении текста. Типа, ну вот у текста есть бета, и какая ж это бета, если тут запятая, которой быть не должно, тут "уходя, у него улетела шляпа", там явно перловочное сравнение...
Я на этот счет не волнуюсь - если будут предъявлять претензии, всегда можно просто сказать, что автор не принял правки, делов-то.

А я всегда боюсь, что будут винить меня в говняном оформлении текста.
Да, тут есть проблемка. Если просмотреть те же треды на инсайдике, то при вносе откровенно хренового текста, у всех почему-то возникает только два вопроса: куда смотрела бета и как это вообще могли пропустить в выкладку. А вопрос, почему, собственно, автор такой говнодел, не возникает Это очень мило, как я думаю.
Никто даже не рассматривает вариант, что, например, истеричный поциент всех анонимок (а если даже еще и нет, то это упущение анонимок, ибо юзер заслуживает), о взятии которого в команду пожалел уже не только кэп, но даже рыбодебилы, категорически отказался от всех правок и поставил ультиматум: или текст берут в выкладку вот ровно в таком виде, или он уходит из команды (и ежу понятно, что в дальнейшем собирается устроить эпичное поливание команды помоями везде, от своего дневничка до все того же инсайдика). Короче, связываться с ним никто не захотел и сырой фикбук взяли как меньшее из зол.
Я не утверждаю, что так бывает всегда, но так тоже бывает. А виноват Волдеморт А виноваты во всем в глазах общественности всегда бета и кэп
Поэтому, имхо, никогда не надо стесняться ограничивать свою ответственность. Прямо написать, что вот это ты не трогал, вот это даже не смотрел, и вот здесь тоже все бережно сохранено в первозданном виде "из уважения к желаниям Автора". И дальше уже смело забить, потому что не твои проблемы.

Если просмотреть те же треды на инсайдике, то при вносе откровенно хренового текста, у всех почему-то возникает только два вопроса: куда смотрела бета и как это вообще могли пропустить в выкладку. А вопрос, почему, собственно, автор такой говнодел, не возникает
Имхо, это потому, что если текст говно, то то, что автор говнодел, воспринимается как бы по умолчанию, а про бету и кэпа уточняют отдельно, типа могли же поправить говнодела или вообще не брать в выкладку.

Тогда начнется "Какая вы команда, если у вас кто угодно может делать что угодно". На всех не угодишь.

Тогда начнется "Какая вы команда, если у вас кто угодно может делать что угодно".
Команда из взрослых людей, с индивидуальной ответственностью, анонче) И неплохая практика, как по мне

А вопрос, почему, собственно, автор такой говнодел, не возникает Это очень мило, как я думаю.
А чему тут возникать? Автор пишет так не потому, что ему нравится плодить говно и обмазывать им весь мир, а потому, что он уверен, что это есть хорошо. Он и не может увидеть иначе, это плохо, но это естественно. А вот бета и кэп должны бы... по идее...
Но вот вы знаете, аноны, чем дольше живут, тем больше понимаю, что у нас, бет, наступает профдеформация со временем. Вот вам хладная история с этой ФБ. Был в нашей команде один текст. Мне он показался очень слабым, но, скажем так, на волос выше уровня "выброси это". Я долго сомневалась, но в выкладку текст взяла. Он зашёл читателям, на него писали длинные, прочувствованные отзывы, его хвалили даже на инсайде. И я в очередной раз уверилась, что я Джон Сноу, что я ничего не знаю, что надо с осторожностью принимать решения.

Анон в 16:01, многие считают иначе.

* чем дольше живу
сорри

И я в очередной раз уверилась, что я Джон Сноу, что я ничего не знаю, что надо с осторожностью принимать решения.
У нас все проще. Главбеты в команде нет, кэпу некогда читать чужие тексты, потому что он восьмирукий семихуй с напряженным реалом. В выкладки идет все. Внеконкурса нет, поэтому что это лишняя выкладка, которую кэпу собирать некогда. Команде было с самого начала объявлено, что от всех их личных косяков, которые они считают своим неповторимым авторским стилем, кэп найдет кучу способов откреститься. Если кому-то действительно нужна помощь или редакция, надо просто попросить и все будет, но если не нужна - дама с дилижанса, пони легче.
Не могу сказать, что по итогам выкладки оказываются хуже среднего по фб Само собой как-то идет большая часть процессов.

Не могу сказать, что по итогам выкладки оказываются хуже среднего по фб Само собой как-то идет большая часть процессов.
Вам, наверное, тоже повезло)) Я в этом году записался в не слишком большую команду, где все авторы пишут грамотно и связно. Может, пиздец притаился до рейтинга и еще не вылез, но реально нужно было бетить только одного автора, который просто не слишком внимателен.

Такой насильственный бетинг допустим только в одном случае — тебе приносят стопицот страниц восьмым кеглем за двое суток до, и текст Действительно Очень Плохой, но в команде есть традиция переть в выкладку вообще всё написанное. Да и вообще ОЧЕНЬ НАДО, потому что других макси нет. И ты такой «либо я это быстренько кромсаю до читабельности, либо ебитесь сами решайте, стоит ли в выкладку это пускать as is».
В остальных случаях я стараюсь с автором по возможности согласовывать вообще всё, вот прямо до последней запятой. Потому что видение беты — это хорошо, конечно, но автор всё равно остается царём и богом. А стилистика — это, в общем-то, не твое собачье дело, и решать исключительно автору. Потому что текст принадлежит ему, а не тебе.

Короче, имхо, ТС надо идти к кэпу и объяснять, что ситуация тебя ну вообще не устраивает. Если кэп с главбетой дружат в дёсны, а вас шлют лесом — собирать свое добро и валить либо на фикбук, либо в другую команду.

оффтопом: хотела бы я, чтобы хоть кто-нибудь начал бетить выступления блогеров на ютубе. каждый, блядь, каждый первый неправильно пользует деепричастные обороты!

каждый, блядь, каждый первый неправильно пользует деепричастные обороты!
А ещё ударения!

ТС, ты хоть отпишись, ты живой или главбета покромсала тебя на длинные предложения и съела

человечек о11?
она никогда не лезет в стиль. И этим хороша.

ТС, ты хоть отпишись, ты живой или главбета покромсала тебя на длинные предложения и съела
судя по тому что исчез и ТС и забегавшая бета, они там в команде сейчас очень заняты... Возможно на троих с кэпом