Ешь, молись, собирай ссылки.
Задолбали псевдознайки. Выучил полтора аккорда - и все, мнит себя великим музыкантом, ходит, тыкает в неправильные с его точки зрения аккорды. Выучил, что предложение нельзя начинать со "чтобы" - и все, никогда и ни при каких обстоятельствах его нельзя так начинать. И так далее.
Аноны, пилите кулстори, кому еще досталось от таких знаек.

URL комментария

@темы: Бесит, Все плохо, Стюардесса, Конечно, Вася, ну кто ж его не знает?

Комментарии
06.09.2017 в 13:34

А чего только Короткевича? Переводы - вообще извращение, сами по себе. Пусть все всё в подлиннике читают. Особенно стихи.
06.09.2017 в 14:37

Даешь Иллиаду на языке оригинала!:vict:
06.09.2017 в 15:19

Даешь Иллиаду на языке оригинала!
и мураками
06.09.2017 в 15:49

Переводы - вообще извращение, сами по себе. Пусть все всё в подлиннике читают. Особенно стихи.
а прикинь, анон, если бы это было общепринятой практикой?
у людей меньше времени оставалось бы на войны и вообще всякую хуйню, зато взаимопонимания все же было бы больше. и возможностей.
и никаких Злодеусов Злеев и прочего подобного!
06.09.2017 в 15:53

а прикинь, анон, если бы это было общепринятой практикой?
у людей меньше времени оставалось бы на войны и вообще всякую хуйню, зато взаимопонимания все же было бы больше. и возможностей.

Не-а, большинство людей просто забили бы на все, написанное на непонятном им языке, и продолжили бы заниматься хуйней дальше. Люди вообще существа в массе своей ленивые.
06.09.2017 в 16:01

дооо. качество так и прет
Нормальный по-русски написанный текст, анон. Ты еще предложи в англоязычном повторов артиклей избегать.
06.09.2017 в 16:11

дооо. качество так и прет
Нормальный по-русски написанный текст, анон. Ты еще предложи в англоязычном повторов артиклей избегать.

Главный фактор, влияющий на качество текста - настроение критика, анон. Особенно когда критик за свои слова не отвечает)
06.09.2017 в 16:12

циклишься на волосах, глазах, губах, цвете, покрое и длине платьица - точно девочка
А Джордан-то и не знал, что по меркам анона он не мужик.
06.09.2017 в 16:20

Нормальный по-русски написанный текст, анон. Ты еще предложи в англоязычном повторов артиклей избегать.
В русском этих былов вполне можно избежать в отличие от артиклей в английском. И без них текст становится лучше. А былы в таком количестве - от неумения автора строить предложения на самом деле.
06.09.2017 в 17:42

простите, а шо такое имплектация?
06.09.2017 в 18:12

В русском этих былов вполне можно избежать в отличие от артиклей в английском.
Знаем мы, как их избегают. При помощи слов "являлся" и подобных. Выглядит убого, честно. Как будто автор только учится разговаривать.
06.09.2017 в 18:16

А былы в таком количестве - от неумения автора строить предложения на самом деле.

Еще Стругацкие говорили, что "былы" - это признак настоящего мужского текста.
06.09.2017 в 18:18

простите, а шо такое имплектация?

А где ты это слово увидел?
06.09.2017 в 18:28

А где ты это слово увидел?


на первых страницах дискуссии
06.09.2017 в 18:49

В центре представшей передо мной картины расположилась группа людей. Один мужчина в синем поношенном костюме и в сапогах имел вид человека, который привык и подчиняться, и командовать, выражение его грубо обтесанного лица было волевое и жестковатое. Оно, правда, несколько смягчалось юмористической складочкой в уголке губ. По виду – председатель колхоза, как оно потом и оказалось. Возрастом под пятьдесят и здоровый, как бык. Мне только не очень понравился его чубчик, как у бедолаги покойничка фюрера. С некоторых пор я больше всего на свете не люблю такой прически да еще усиков подобного типа, которых этот человек, к счастью, не носил. А то я мог бы совершить что-нибудь. Например, запустил бы фотоаппаратом.

Ну вот так можно. Но тогда рассказчик теряет всю колоритность. Был такой тютя матютя, я такое воспроизвести не смогу

(мимогамма)
06.09.2017 в 19:47

В какой это команде Льва Толстого отбетили?
07.09.2017 в 20:38

Агх... БОЛЬШЕ ВЫПЕНДРЕЖА БОГУ ВЫПЕНДРЕЖА!
заибали критиковать фикло. это ж фикло. оно как порно. никто ведь не критикует порно? все дрочат.
07.09.2017 в 22:30

никто ведь не критикует порно?
ох, аноооон... ты так много не знаешь о мире :lol:
08.09.2017 в 14:22

если бы тут говорили от ников, у нас был бы готовый список знает с фб
08.09.2017 в 14:22

*знаек
09.09.2017 в 17:25

Секс же, анон.

Так ведь в этих ваших интернетах его дохренища, причем часто лучше написанного.


50 оттенков популярны именно тем, что это секс напечатали в красивой обложке и раскрутили. Я был одним из тех, кто продвигал книгу на разных ресурсах в РФ. Еще ДО выпуска книги издательство заказывало тысячи постов на разных ресурсах с мыслью "ой, книга про секс, про БДСМ, это так запретно!" При этом 50 ОС не позиционируют как обычный любовный роман, толпе внушают, что это нечто большее. Именно за счет такого подхода и массовой рекламы книга стала популярна.
09.09.2017 в 17:31

Почитайте что ли, прежде чем чушь пороть www.proza.ru/2014/03/21/2313
А то лоб от фейспалма уже болит


Спасибо за ссылку, анон! Отлично изложено.

Всегда подозревал, что пляски с фокалом это шарлатанство. Потому что ну как объяснять поступки второстепенных персонажей? Если у вас все персы поступают строго логично, значит у вас не персонажи, а картонки. А если кто-то поступает не логично, поступок кажется неправдоподобным до тех пор пока не заглянешь в мысли и чувства персонажа. А еще многие любят читать про персонажей с другим менталитетом, с другим опытом, из другого времени, с другой планеты и т. д. А другой менталитет часто предполагает другие решения и их мотивы надо объяснить читателю - скорее всего они ему будут не очевидны.

В общем, теперь всем буду рекомендовать статью по ссылке. :)
09.09.2017 в 17:46

орут, кстати, этот и самый младший, двум оставшимся, видимо, насрать, где хозяева, что с ними, утонут или нет


так они уже делегировали представителя, чо они, тупые чтоли, чтобы функции дублировать??
09.09.2017 в 17:54

Всегда подозревал, что пляски с фокалом это шарлатанство.
аха. ахаха. ахахахахха.
пример фикбука, который НАЧИТАЛСЯ.
маневр им не знаком. они сразу в крайности.
09.09.2017 в 18:03

пример фикбука, который НАЧИТАЛСЯ.
Пляски с бубном вокруг фокала? Это точно. :-D

маневр им не знаком. они сразу в крайности.
А на хрена изгаляться? Потому что в приличных домах фикбука так принято? :D У тебя есть какая-то цель, ради которой ты пишешь текст, вот и достигай ее наилучшими в данном случае средствами, а не маневрируй, чтоб получилось не то что ты хотел сказать, но зато приемлемо для подружаек.
12.09.2017 в 00:03

планик первая ссылка из гугла, думаю, что именно это он и хотел сказать.
Хороший совет для описаний внешности, и для текстов, в центре которых отношения, тоже подойдет. Но если чел думает о чем-то более абстрактном чем влечение уже не то. Например, вселенная похожая на Средневековье. Гг думает о несправедливости мира, о том, что уважаемые люди говорят будто он справедлив и устроен справедливым богом, а на самом деле нет. Никак это без гг подумал/ осознал/ прочувствовал/ представил или чего-то в этом роде не напишешь. Особенно если это не просто проходной момент, а основа для дальнейшего развития характера, когда гг поднимет восстание/станет атеистом/изменит подход к жизни.
Или размышления такого типа как в пресловутом ВиМ, их тоже с помощью "она вильнула задницей и после нее осталось тепловое пятно" не передашь.
12.09.2017 в 07:26

Никак это без гг подумал/ осознал/ прочувствовал/ представил или чего-то в этом роде не напишешь.
Да конечно. Все можно по этому принципу написать, и как известно, плохому танцору мешают яйца.
12.09.2017 в 09:08

Да конечно. Все можно по этому принципу написать, и как известно, плохому танцору мешают яйца.:friend:

Ну вот. Одна и та же сцена в средневековом антураже, где никак это без гг подумал/ осознал/ прочувствовал/ Я надеюсь, что вполне ясно, кто и что из героев думает и чувствует.
читать дальше
12.09.2017 в 09:13

О, опять анон-гуруБездельник на передке будто нарочно не торопил своих волов, и крестьяне тупо и зло смотрели на нас - своих господ, вынужденных из-за них сбавить шаг! Ничего. Он получит наследство, тогда кнутом и железом выбьет из них дурь. Всё, что нужно бессмысленной толпе - это жесткая рука.

Ничего не поняла. Это бездельник на передке получит наследство и будет кнутом выбивать?:susp: И кто из кого выбивает?
12.09.2017 в 10:09


Ничего не поняла.

а я всё понял

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии