Ешь, молись, собирай ссылки.
Можете ли зачесть работу по нотп, если каким-то образом узнали, что она хорошо написана? На инсайде например рекнули, или в команде, и в описании вам подходит все, если забыть что в шапке нотп.

URL комментария

@темы: Любовь нечаянно нагрянет, Вопросы в космос, дело ясное что дело тухлое, на колу мочало, Добра на всех не хватит, Хочу невозможного

Комментарии
15.08.2017 в 19:01

У меня нотп это разбивающие отп, какой бы гений не писал. Если отп перестало волновать, другими не замещаю, прощай весь фэндом. И вообще, кактус выходит тяжело, нахренононадо. :alles:
15.08.2017 в 19:07

У меня нотп часто оказывается главным пейрингом фэндома :D И нет, все равно не читаю.
15.08.2017 в 19:14

Так, это либо стар трек ребут
миморебутовец аж завис, пытаясь понять, о ком ты

по теме:
есть фандомы, где у меня стоит только на конкретную пару. Любые другие пейринги просто не цепляют, даже если собрать в текст все мои кинки, прописав охуеть какой крутой сюжет. Не встает и все тут, так что читать не буду. Или буду в очень скучной очереди или в дороге.

есть фандомы, где присутствуют крайне сквикающие нотп - чаще всего абьюзы и насилия всякие. Тоже пофиг, как рекают, не пойду.

а есть фандомы, где, несмотря на отп, всех персонажей крайне нежно люблю и готова зачесть и отп, и нотп.
15.08.2017 в 19:35

Можете ли зачесть работу по нотп, если каким-то образом узнали, что она хорошо написана? Если в самом деле хорошее, зачту с удовольствием.
15.08.2017 в 19:35

Так, это либо стар трек ребут либо киллинг сталкинг
мимо и мимо)) (киллинг сталкинг это что вообще? 1 раз слышу)
эта херня, видимо, мультифандомна.

миморебутовец аж завис, пытаясь понять, о ком ты
я вот не ребутовец ни разу, но даже я знаю, что это было про кирка :lol: :lol:
15.08.2017 в 19:38

я вот не ребутовец ни разу, но даже я знаю, что это было про кирка

И с кем у него пейринг-предыстория-то? то есть да, у него часто в детстве прибитые к потолку игрушки, но без пейрингов
15.08.2017 в 19:43

У меня ни разу не было нотп. Обычно в фандоме шипперю больше всего одну пару, плюс на полставки еще несколько других из лебедей. А также из любопытства периодически заглядываю к соседним шипам, даже разбивающим мой отп, если у них что-то горячее, оригинальное или хорошо написанное, или если мне просто хочется отвлечься на что-то новенькое для себя.
Сквиков тоже не имею. Есть то, что мне неприятно видеть, но все равно это не помешает зачесть текст, если я хочу его зачесть, негативные впечатления для меня тоже имеют ценность.
Обычно я не читаю фики по банальным причинам: не дошла до них очередь, не попались на глаза, нет времени, не интересно содержание, унылый слог, звезды не сошлись и т.д. Такого, чтобы "вот это я не буду читать ни за что!" никогда не было.
Я любопытен и могу прочесть почти что угодно по тысяче разных причин, например:
- рекнули на инсайде как годный текст/крутой сюжет/толстоевский слог
- никогда не читал омегаверс/кофешоп!АУ/тотал саншайн, хочу попробовать, что оно такое
- собираюсь написать в новом для себя жанре и читаю по нему чужие фики, чтобы понять, на что ориентироваться
- пишу в каком-то жанре/по какой-то вселенной/по какой-то эпохе и читаю похожее для вкуривания в атмосферу
- фандом носится с каким-то фичком и орет "охренеть как прекрасно"/"ужас как плохо"/"такого у нас еще не было"
- ради кинков, тупо пофапать
- подружайка упоролась чем-то новым, хочу посмотреть, чем
- некто прочел и откомментил мой текст, я хочу сделать алаверды и читаю-комменчу его, даже по незнакомому фандому
- просто случайно попался текст, глаз зацепился, теперь хочу дочитать до конца
В общем, в плане вероятности я могу зачесть абсолютно любой фик)
15.08.2017 в 19:43

У меня ни разу не было нотп. Обычно в фандоме шипперю больше всего одну пару, плюс на полставки еще несколько других из лебедей. А также из любопытства периодически заглядываю к соседним шипам, даже разбивающим мой отп, если у них что-то горячее, оригинальное или хорошо написанное, или если мне просто хочется отвлечься на что-то новенькое для себя.
Сквиков тоже не имею. Есть то, что мне неприятно видеть, но все равно это не помешает зачесть текст, если я хочу его зачесть, негативные впечатления для меня тоже имеют ценность.
Обычно я не читаю фики по банальным причинам: не дошла до них очередь, не попались на глаза, нет времени, не интересно содержание, унылый слог, звезды не сошлись и т.д. Такого, чтобы "вот это я не буду читать ни за что!" никогда не было.
Я любопытен и могу прочесть почти что угодно по тысяче разных причин, например:
- рекнули на инсайде как годный текст/крутой сюжет/толстоевский слог
- никогда не читал омегаверс/кофешоп!АУ/тотал саншайн, хочу попробовать, что оно такое
- собираюсь написать в новом для себя жанре и читаю по нему чужие фики, чтобы понять, на что ориентироваться
- пишу в каком-то жанре/по какой-то вселенной/по какой-то эпохе и читаю похожее для вкуривания в атмосферу
- фандом носится с каким-то фичком и орет "охренеть как прекрасно"/"ужас как плохо"/"такого у нас еще не было"
- ради кинков, тупо пофапать
- подружайка упоролась чем-то новым, хочу посмотреть, чем
- некто прочел и откомментил мой текст, я хочу сделать алаверды и читаю-комменчу его, даже по незнакомому фандому
- просто случайно попался текст, глаз зацепился, теперь хочу дочитать до конца
В общем, в плане вероятности я могу зачесть абсолютно любой фик)
15.08.2017 в 19:44

Простите за дубль
15.08.2017 в 19:47

Есть нотп типа снарри, которое я не буду читать даже от любимого автора.
Есть нотп типа драрри, которое я могу прочитать по рекам.

А какое твоё отп, анон? Если не секрет.


Бгг, первый анон - это прямо я. При этом отп снейджер
15.08.2017 в 20:07

Можете ли зачесть работу по нотп, если каким-то образом узнали, что она хорошо написана?
Нет. Даже если за неё Нобеля дадут.
15.08.2017 в 20:23

Можете ли зачесть работу по нотп, если каким-то образом узнали, что она хорошо написана?
Если просто не мой пейринг, то да, случалось новыми так упарываться. Крэк пейринги точно да, обожаю их. А если пейринг противоречащий отп, то нет
15.08.2017 в 20:24

Ну как. 5 стадий принятия
1 *сразу мимо*
2 "данунах"
3 "не, ребят, звиняйте, не мое"
4 "ну, если пропустить постельные сцены, сюжетец ничего такой"
5 "дай еще"

А если в настроение жанры попадут, можно даже пропустить какую-нибудь стадию.
Но есть некоторые персонажи-табу, про которые я фики даже не открываю.
15.08.2017 в 20:36

Как таковых нотп у меня нет, но я так аж целую команду прочитал зимой, где 90% фиков разбивали мой отп, но были годными. Потом сидел с разорванным сердцем и не мог понять, то ли мне хорошо, то ли плохо хддд
В общем, да, по рекам могу прочитать всякое, даже сквик. Правда, надо уметь хорошо рекнуть тогда.
15.08.2017 в 21:37

Обычно могу и прочитать, если только в фике не поливают грязью одну половину моего ОТП, чтобы зашипить вторую половину с кем-то другим.
Но вот есть у меня в каноне одно бротп настолько нежно любимое, что попытки, даже талантливые, переписать его в отп сквикают изрядно. Такое читать вряд ли буду в любом случае.
15.08.2017 в 22:22

Несколько раз пыталась читать свой нотп, и даже если я вижу, что объективно текст вполне читабельный, как дело доходит до чувств героев, так у меня внутри все корчится и кричит "не верю!".
15.08.2017 в 23:05

В зависимости от фандома и моего отношению к героям.
У меня вообще многое зависит от отношения к персонажам,если мне они нравятся,то могу и нотп зачитать и получить удовольствие,даже если разбивают отп(особый вид мазохизма)
А если я перса на дух не переношу,то пройду мимо и жрать кактус не буду.
15.08.2017 в 23:15

могу легко. обычно я мультишипер в фандоме, есть, конечно, любимый ОТП, но и про другие пейринги и возможности развития отношений персонажей интересно почитать. я и сама иногда пишу про НОТП, чтобы понять, что другие в нем находят и, возможно, найти возможности развития этого пейринга, но ОТП, конечно, все равно побеждает. потому что можно разумом понимать, что вот так тоже может быть, но сердце говорит - НИИИИИТ НИКАКИХ ДРУГИХ ПЕЙРИНГОВ, ЭТИ ДВОЕ СОЗДАНЫ ТОЛЬКО ДРУГ ДЛЯ ДРУГА.
15.08.2017 в 23:33

Мой нотп - главный пейринг фандома. Могу зачесть, если он идёт фоном к моему отп, но, скорее всего, места с романтической/сексуальной и т.п. частью нотп я пропущу
15.08.2017 в 23:40

Смотря что понимать под нотп. Если речь идёт о сквичном пэйринге, разбивающем моё отп - то не смогу. Не люблю кактусы. Если пэйринг не сквичный, хоть и разбивающий отэпэшечку - то можно прочесть.
15.08.2017 в 23:45

Чаще всего нотп у меня сквиковый пейринг. Даже если он идет где-то фоном - жрать тот кактус не буду. Из-за этого марвеловский тостерверс читать не смогла, хотя рекал мой бро. А вот аж глаза щипет. :-(
15.08.2017 в 23:48

Чаще всего нотп у меня сквиковый пейринг. Даже если он идет где-то фоном - жрать тот кактус не буду. Из-за этого марвеловский тостерверс читать не смогла, хотя рекал мой бро. А вот аж глаза щипет.
кэпостарк или коулсон/хоукай?
16.08.2017 в 00:13

коулсон/хоукай
прямо даже от упоминания трясти начинает. Хотя как бротп очень заходит

Вообще иногда пытаешься сунуться в какие-то нотпшные фики, особенно если автор нежно любим и пишет одного из пейринга прямо ащаща и по моим хэдканонам и кинкам, но потом начинаешь плеваться и закрываешь текст. Нервы дороже, а я потом еще долго буду ходить и бурчать, что фуфу, какую гадость я прочитала :facepalm3:
16.08.2017 в 00:14

У меня ещё есть такие пейринги в фандоме, которые мой сквик по жизни (к примеру, "учитель-ученик"). Такое читать не стану, ну вот просто потому, что сквик. АУшку, где персонажи впервые встречаются взрослыми, а до того никогда друг друга не видали, прочту спокойно.
+100

но вот если оба учителя, то просто одной рукой читаю фик, но если учитель-ученик - унесите пудинг, он не съедобен
16.08.2017 в 00:15

Из-за этого марвеловский тостерверс читать не смогла, хотя рекал мой бро. у меня к марвелу та же боль: я люблю кэпостарки в мувиверсе до гражданки, а вот в периоде пост-гражданки перевариваю только старбакс, вот как жить?
16.08.2017 в 00:33

Вот так вваливаешься с мороза-упороса по своим диким канонам и узнаешь, что большинство ФБ - детсад, который негодующе ссытся в штанишки от неправильного пыйринга...
16.08.2017 в 00:38

ФБ - детсад, который негодующе ссытся в штанишки от неправильного пыйринга...

о чувак, мимо тебя проплыло уже несколько кораблей с шипперскими войнами и ты походу ни на один не попал
16.08.2017 в 01:22

Вот так вваливаешься с мороза-упороса по своим диким канонам и узнаешь, что большинство ФБ - детсад, который негодующе ссытся в штанишки от неправильного пыйринга...
+1
16.08.2017 в 01:25

Я тебя понимаю, анон. Я сам в шоке с такого! Как и со всех шипперских войн. Потому что в голове не укладывается, что люди на полном серьёзе ненавидят выдуманных персонажей в выдуманных пейрингах!:lol:
16.08.2017 в 01:33

О, белые плащи подвезли

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии