вторник, 15 августа 2017
15:52

Хороша Маша, да не наша

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Можете ли зачесть работу по нотп, если каким-то образом узнали, что она хорошо написана? На инсайде например рекнули, или в команде, и в описании вам подходит все, если забыть что в шапке нотп.

URL комментария

@темы: Любовь нечаянно нагрянет, Вопросы в космос, дело ясное что дело тухлое, на колу мочало, Добра на всех не хватит, Хочу невозможного

URL
Комментарии
16.08.2017 в 02:17

Гость
Я обычно смотрю не на канон и даже не на пейринг (по моим ОТП пишут мало и чаще всего - лютый фикбук), а на стиль. Если хорошо написано - велика возможность, что зачту.
+много. Хорошо написанное буду читать по любому канону, с любым пейрингом, и нотп читаю тоже, если крутой текст. А у нас таких есть в фандоме )

о чувак, мимо тебя проплыло уже несколько кораблей с шипперскими войнами и ты походу ни на один не попал
Не тот анон, но мимо меня тоже проплыло. Я на них смотрю, на корабли эти, и хуэю. Вот заняться нечем, лучше бы написали/нарисовали-сколлажили/навиддерили что-нибудь хорошее. Нет, им чужие трусы жить мешают почему-то, и надо об этом орать во всю глотку и изрыгать помои. Ну, нравится тебе А/Б и не нравится А/С, так не читай, чего исходить на говна-то? А уж царь всех ебанутых шипперовойн СПН - это вообще что-то запредельное. Ну и жена маэдроса с присными в ту же степь.
URL
16.08.2017 в 04:20

Гость
Хорошо написанное буду читать по любому канону, с любым пейрингом, и нотп читаю тоже, если крутой текст.
А порекайте таких годных текстов? Тоже хочу попробовать почитать из-за качества, а не из-за отп.)
URL
16.08.2017 в 04:23

Гость
А многочисленные треды реков тебе ни на что не намекают?
URL
16.08.2017 в 05:34

Гость
Мой текущий нотп для меня лютый сквик, поэтому ни за что. Как-то читаю я свой редкопейринговый отп, а там в конце нате - на самом деле только А испытывает чувства к Б, Б вздыхает по В, и этой подствы в шапке не было :uzhos: Руки автору оторвать готов.
URL
16.08.2017 в 08:15

Гость
У меня есть только один канон, в котором настолько сильно горю отпшечкой, что все их пейринги не с друг другом для меня сквик-унесите-нафиг. Вот не могу видеть их с кем-то другим, просто не могу. К сожалению, это самые популярные персонажи канона, которых трахают всеми, кем только можно, поэтому из-за собственного неприятия мимо меня проплывают тонны отличных работ. Не сказать, чтобы сильно жалею об этом, но порой неловко перед командой, что не могу отсыпать фидбека чисто по этой причине.
По всем остальным канонам спокойно читаю что угодно и как угодно, даже сквики могу из любопытства зачесть.
URL
16.08.2017 в 08:48

Гость
Если работа написана верибельно и вкусно, так это же повод проникнуться новым пейрингом! Чем больше их - тем интереснее :)))
URL
16.08.2017 в 10:24

Гость
Нет, разве что нотп потом перетекает в отп. И то не всегда.
URL
16.08.2017 в 10:24

Гость
Нет, разве что нотп потом перетекает в отп. И то не всегда.
URL
16.08.2017 в 10:26

Гость
Я вообще дженовик, но иногда пейринговую милоту или работы, где отношеньки на фоне, читаю.
URL
16.08.2017 в 10:35

Гость
например, у меня нотп маккирк. вот прям вообще :puke: но ниче, читаю, если прям рек рек
URL
16.08.2017 в 15:35

Гость
Я вот так зачла. Работа оказалась просто чудесной, и теперь у меня два взаимоисключающих пейринга. И норм.)
А у меня наоборот было. Зачла какоридж макси из незнакомого фандома, очень клевый, решила поискать еще что-нибудь такое, влезла в фандом и зашиппила с силой тысячи пылающих солнц пейринг, который разбивающий к первому макси (этот второй оказался популярнее, впрочем, а первый редкопейринг). Так я теперь даже тот макси перечитать не могу, хотя в своей памяти все еще люблю его, начинала и просто не смогла, как только романтика началась.
URL
16.08.2017 в 16:19

Гость
Можете ли зачесть работу по нотп, если каким-то образом узнали, что она хорошо написана?
нет. мне не интересно нотп пусть оно трижды гениально написано. даже если рекать будет все дайри хором.
я не буду его читать даже если читать будет нечего.
просто нет. не мой сорт героина, не мой цвет фломастера, унесите пудинг.
URL
16.08.2017 в 17:35

Гость
В большинстве своих фэндомов могу почитать фик по нотп, если рекнули как годный или, скажем, знаю сам, что автор круто пишет. Есть, правда, один фэндом, в котором нотп (все, что разбивают отп) сквикают донельзя, потому не буду читать ни при каких обстоятельствах.
URL
16.08.2017 в 17:53

Гость
НОУ
URL
16.08.2017 в 18:01

Гость
У меня отп стив/Баки в мувиверсе марвела, при этом кэпостарк я могу зачесть, если рекомендуют проверенные люди, а вот тони/баки никогда и ни за что,:puke: даже если пулицеровскую премию текст получит.
URL
16.08.2017 в 18:16

Гость
У меня ОТП стив/тони/баки. То есть тройничок:lol: Читать куски, если они про отношения, не буду. Джен с отношениями на фоне - буду, наверное, но я не сильно фанат марвелов, такшта:nope: Это тот случай, когда пейринг определяет, наверное. Потому как тройничок писать ваще перестали и как-то я уже давно марвелов и не читала:upset: Кстати, никто не в курсе, нынче есть что тройничковое?
URL
16.08.2017 в 18:25

Гость
Унесите мурвел :puke:
URL
16.08.2017 в 18:27

Гость
кАКО
URL
16.08.2017 в 18:27

Гость
кАКО
URL
16.08.2017 в 18:27

Гость
кАКО
URL
16.08.2017 в 18:27

Гость
кАКО
URL
16.08.2017 в 18:29

Гость
Какое читать.. Если мне хотя бы упоминание нотп в глаза попадает, я сразу иду полыхать в личечку бро.
URL
16.08.2017 в 18:32

Гость
Если мне хотя бы упоминание нотп в глаза попадает, я сразу иду полыхать в личечку бро.

На тему полыхать? В интернетиках кто-то дрочит не так, как ты? Как они посмели!!1 :lol:
URL
16.08.2017 в 18:38

Гость
На тему полыхать? В интернетиках кто-то дрочит не так, как ты?
Не, не на людей, а на сам пейринг в целом. На то, что он существует и в этот момент разбивает мою отпшечку :lol:
URL
16.08.2017 в 18:41

Гость
*где-то разбивает
URL
16.08.2017 в 18:43

Гость
Тяжелый случай о_О
URL
16.08.2017 в 18:47

Гость
Тяжелый случай о_О
Ну ебстить анон, вот такой вот я консерватор, отп на то и отп, чтобы быть единственным тру, и да, у меня дико горит от осознания, что есть нотп, разбивающее его, еще и более популярное. Но горю я все равно не на публику, так что выдохни.
URL
16.08.2017 в 18:54

Гость
Реально истеричка.
URL
16.08.2017 в 19:02

Гость
Анон нихуя нетолерантный вау :crazylove: , но спасибо хоть полыхает по-тихому)
URL
16.08.2017 в 19:11

Гость
У меня тоже жопоболит от упоминания одного конкретного пейринга)) Никому ничего не пишу, никого не трогаю. Но видеть пейринг очень сквично.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии