Нет. Если это нотп, а не просто пейринг, в котором я лично обоснуя не вижу/эмоций он во мне не вызывает, то ни за что не прочту, потому что это испортит мне настроение. А я в фандом не за испорченным настроением хожу.

У меня есть набор персонажей из канона, которых я в каком либо сочетании шиперю. В каком-то сочетании больше люблю, в каком-то меньше, но в принципе могу почитать. Даже в одиночестве с кем-нибудь иногда могу попробовать.
Но есть типы отношений, которые меня не прут, и если пара персонажей к ним склона, даже если по отдельности я персонажей читаю, вместе не открою. Да, очень жаль бывает, когда встречается явно интересный сюжетный макси с крутой дженовой интригой, но я за собой знаю - тошнить меня будет на романтических моментах всеравно, и вспоминаться оно будет негативно. Зачем портить себе нервы?

Никогда не делал себе врагов из выдуманных людей и их шипперов, я не настолько больной. Если проверенные люди скажут, что фик крутой, прочитаю без проблем.

Можете ли зачесть работу по нотп, если каким-то образом узнали, что она хорошо написана?
не-а.
хорошо написанного и еще не прочитанного мною полно в сети, а на фандомные тусовки я иду читать про отп и(или) любимых персов.

Никогда не делал себе врагов из выдуманных людей и их шипперов, я не настолько больной. Если проверенные люди скажут, что фик крутой, прочитаю без проблем.
При чем здесь враги? Мне, например, очень важно, чтобы герой произведения цеплял, чтобы его проблемы вызывали у меня отклик. В большой литературе я тоже не буду дочитывать произведение, оставляюшее равнодушным, какой бы классикой оно ни было. С чего бы что-то должно было поменяться для фиков? Не заходит персонаж или сочетание персонажей - мне не нужен этот текст, вот и все. И какая разница, как он написан.

Тем более, раз фик по определенному пейрингу, значит, там будет выраженная романтическая линия, а все мы прекрасно знаем, что в таком случае сюжет часто оказывается только простынкой, по которой автор художественно раскладывает любимок в разные позы. Я не хочу этих любимок, заворачивайте их вместе с простынкой и уносите!

При чем здесь враги?
та вражина, которая читает мой нотп, является для меня последней тварью и нечистью
А про романтическую линию плюсую, редко когда и сюжет, и романтика хорошо сочетаются.

А, тогда понятно )) Да, анон погорячился )) Такие бурные чувства к шипперам нотп далеко не все испытывают.
Мне скорее любопытно становится, насколько по-другому человек должен смотреть на мир, если ему нравится вот это

Даже когда сюжет вроде бы не провисает и хорошо построен, вся романтика с нотп в нем - как волос в супе. Не смертельно, конечно, и на вкусе супа это, в общем-то, не сказывается, но лучше бы без. При наличии хоть какого-то выбора эту тарелку не возьмешь ))
Но у меня все нотп - не просто пейринги, разбивающие отп, а отношения, которые в чем-то сквичны. Большая разница в возрасте, учитель-ученик, вертикальный инцест, подчеркнутое неравноправие в отношениях, сияние одной половины пейринга на фоне другой. Из нынче популярного грейденс например - никаких отп он мне не разбивает, но меня аж передергивает от ощущения неправильности этого мира при одном случайном взгляде на арты (в тексты просто не пойду никогда ни под каким предлогом)

Но у меня все нотп - не просто пейринги, разбивающие отп, а отношения, которые в чем-то сквичны. Большая разница в возрасте, учитель-ученик, вертикальный инцест, подчеркнутое неравноправие в отношениях, сияние одной половины пейринга на фоне другой. Из нынче популярного грейденс например - никаких отп он мне не разбивает, но меня аж передергивает от ощущения неправильности этого мира при одном случайном взгляде на арты (в тексты просто не пойду никогда ни под каким предлогом)
В этом очень понимаю Такие пейринги, типа грейденса, и у меня есть, но почитал бы из интереса, что в нем шипперы видят, чего не вижу я.

Не, я за годы фандомных увлечений напробовался и понял, что лучше не надо, психика целее ))
И им где-то там без меня хорошо, и мне без них просто замечательно

Не, я за годы фандомных увлечений напробовался и понял, что лучше не надо, психика целее ))
+1

Никогда не делал себе врагов из выдуманных людей и их шипперов
Почему сразу "врагов"? Ну, тошнит меня от джонлока, вижу его только как бротп. И никогда не стану жевать фики по этому пейрингу, как бы они ни были охуенны. Но я же не хейтерю шипперов этого пейринга или героев. Просто не читаю фики, где шерлока ебут джоном и наоборот

Почему сразу "врагов"?
Потому что кто то делает и xейтит.

Потому что кто то делает и xейтит.
Ну я отчасти понимаю тех, кто хейтит. Я никогда ник кому не доебывалась, упаси боже, и хейтерских простыней не писала, и вообще за пределы моей головы это не уходило, но бывали некоторые пейринги, про шипперов которых я поневоле думала, что это люди с какими-то сильно отличными от моих ценностями и альтернативной моралью, лол, и что не хотела бы я быть знакомой с ними в реале, потому что вроде и мелочь, а вроде и неприятно. Но это не для чего попало, понятно, а для всяким там вещей типа вертикального инцеста, от которых меня аштрисет.

Любовь к каким-то кинкам в тексте далеко не значит, что человек желает этого в реальности. Это может быть наоборот, проработка травмы или безопасное переживание опасности, от которой в реальности аж трясёт.

Любовь к каким-то кинкам в тексте далеко не значит, что человек желает этого в реальности. Это может быть наоборот, проработка травмы или безопасное переживание опасности, от которой в реальности аж трясёт.
Пейринги это не кинки, во-первых. А во-вторых, просто, ну, противно.