Ешь, молись, собирай ссылки.
Можете ли зачесть работу по нотп, если каким-то образом узнали, что она хорошо написана? На инсайде например рекнули, или в команде, и в описании вам подходит все, если забыть что в шапке нотп.

URL комментария

@темы: Любовь нечаянно нагрянет, Вопросы в космос, дело ясное что дело тухлое, на колу мочало, Добра на всех не хватит, Хочу невозможного

Комментарии
15.08.2017 в 17:04

У меня тоже наоборот:facepalm3:
15.08.2017 в 17:04

Если НОТП будет на фоне моих излюбленных дженовых вещей и ходов, и фик при этом будут рекать как годноту - похожу кругами, но в конце концов зачту :-D с высокой вероятностью того, что мне поплохеет в процессе, но любимой дженотой я не разбрасываюсь
15.08.2017 в 17:06

мне некоторые пейринги испортили их фанаты. например, про одно мое НОТП, которое тогда не было моим НОТП, долго доказывали в дежурке и в обзорах, что вот, как этот персонаж А подходит персонажу моего ОТП, как он на него хорошо влияет, как бы он исправил все каноничные ошибки его воспитания и вылечил все его комплексы, не то что этот мудак, второй персонаж моего ОТП. и дальше еще простыня обливания грязью моего любимого персонажа и моего ОТП и сравнения его с великолепным А. который в каноне - имхо - не стоит даже его ногтя :lol:
15.08.2017 в 17:08

ебать мы странные да?
Не только вы. Пейринг, разбивающий отп, читаю и даже шипперю, но только в одной раскладке :lol: В другой унесите нахер)
15.08.2017 в 17:10

Читаю, если текст в целом годный) И даже написать могу.
Есть просто не мои пейринги, которые я не шипперю, к ним отношение см. выше. А есть те, которые мне вообще не нравятся, безотчетно, неинтересны или сквикают - их не читаю вообще.
15.08.2017 в 17:12

Анон 17:10 хочет добавить - при этом, пейринги, к которым я отношусь ровно, могут разбивать мой любимый пейринг, но ничего страшного в этом не вижу - фиков сотни, в другом тексте сойдется отп)
А те, которые не нравятся, могут вообще не иметь ничего общего с отп - и все равно мне не интересно.
15.08.2017 в 17:12

Можете ли зачесть работу по нотп, если каким-то образом узнали, что она хорошо написана?
Могу и практикую.
15.08.2017 в 17:18

нотп и даже сквики читать буду именно из-за качества текста, тогда как плохо написанное гадство никакая отпешечка не спасет. лучше плеваться и грызть кактус, но стопроцентно получить удовольствие от качества работы, нежели пытаться удовлетвориться совершенно оосным и извращенным до нельзя отп.
15.08.2017 в 17:19

Основной отп - смотря что, но скорее нет. Когда вписывают ожп с воплем "уносите мерзкий слэш, смарите, у него жена есть!!! 111 " - точно нет)
Остальное по обстоятельствам)
15.08.2017 в 17:28

как таковых нотп у меня нет, есть пейринги, которые я не люблю, но могу зачесть при определенных условиях. и здесь мне важно не качество текста (пусть оно хоть сколько охуенное), а как сошлись персонажи, какие к кому испытвают чувства и чем это все закончится или куда стремится.
вот допустим я очень не люблю А/Б, потому что его часто используют, чтобы разбить мой любимый А/В, и если это просто фик про пару А/Б, я пройду мимо, даже если мне скажут, что он ну очень хорош. И если А/В в фике расстунтся, чтобы А/Б могли быть счастливы, тоже пройду, еще и попытаюсь забыть, как страшный сон.
А вот если А утешается с Б, страдая при этом по В, это уже внезапно кинково и я с удовольствием зачту :lol:
15.08.2017 в 17:49

А зачем читать-то, если не горишь по пейрингу? Если ты кэп/зам/обещал махать помпонами и читать все - тогда понятно. А если не твой пейринг и не школьная программа, то на фига? Просто интересно, какая такая ситуация может возникнуть, чтобы вот прямо встал вопрос читать или нет?
15.08.2017 в 17:53

А зачем читать-то, если не горишь по пейрингу? Если ты кэп/зам/обещал махать помпонами и читать все - тогда понятно. А если не твой пейринг и не школьная программа, то на фига? Просто интересно, какая такая ситуация может возникнуть, чтобы вот прямо встал вопрос читать или нет?
я часто читаю хорошие тексты как ориджи или по пейрингам, к котором отношусь ровно или с симпатией. просто люблю хорошие истории с романтикой и/или хорошо прописанные кинки, не обязательно гореть. хотя, конечно, хороший фик по горящему пейрингу, - совсем другой уровень.
15.08.2017 в 17:56

Я запросто могу такое прочесть и порадоваться :)
15.08.2017 в 17:56

Я обычно смотрю не на канон и даже не на пейринг (по моим ОТП пишут мало и чаще всего - лютый фикбук), а на стиль.
Если хорошо написано - велика возможность, что зачту.
15.08.2017 в 18:02

я часто читаю хорошие тексты как ориджи или по пейрингам, к котором отношусь ровно или с симпатией. просто люблю хорошие истории с романтикой и/или хорошо прописанные кинки, не обязательно гореть. хотя, конечно, хороший фик по горящему пейрингу, - совсем другой уровень.
Ну, вопрос-то был про текст с нотп. Тексты с не сквикающим пейрингом - это другая категория.
Есть у меня, наверное, один расклад, который я не люблю, и читать не буду, если не нужно вот прямо позарез. Других что ли текстов мало?
Если, правда, в мелконех какой-нибудь занесет, тогда придется, скорее всего, все жрать.
Но вот зачем грызть кактус, если есть выбор? Не понятно мне.
15.08.2017 в 18:03

у меня есть НОТП, которое раньше было прост одним из симпатичных пейрингов фандома. Но все фэны этого ОТП, с которыми я общалась в итоге показывали себя не оч, так что я теперь сразу с подозрением и к этому нотп и к его шипперам отношусь на свякий случай. Стереотип, конечно, но основанный на личном опыте.
работу по нотп скорее всего из любопытсва сунулась бы почитать при этом, (фэндом-то любимый); — в худшем случае посмеюсь, если там какие-то ляпы или совсем ООС.
15.08.2017 в 18:03

Ну, вопрос-то был про текст с нотп. Тексты с не сквикающим пейрингом - это другая категория.
а, я думала ты именно про просто несквикающий пейринг спросил: "если не горишь по пейрингу"
15.08.2017 в 18:06

Есть один автор, которые пишет годноту, дженовая составляющая мне у нее очень заходит, но она везде вставляет снейджер. А меня снейджер и снарри дико сквикают. Ну что, дожевываю кактус до момента, когда она начинает пихать в повествование этот снейджер, если он там сильно фоновый, могу закончить фик, если его там много, то дропаю.
15.08.2017 в 18:07

Нет, никогда, ни за что, пусть это будет хоть самый прекрасный текст всех времён и народов.
15.08.2017 в 18:09

а, я думала ты именно про просто несквикающий пейринг спросил: "если не горишь по пейрингу"
Нет, я про то, о чем ТС говорил. Просто уже интересна сама ситуация, которая вопрос породила.
15.08.2017 в 18:11

Есть один автор, которые пишет годноту, дженовая составляющая мне у нее очень заходит, но она везде вставляет снейджер.
а посоветуй, плз, меня он наоборот иногда кинкает
15.08.2017 в 18:12

Нет. Я фики для удовольствия читаю, а не чтобы кактусов пожрать. Похуй, насколько классный текст, хоть пусть весь фандом дружно рекает, не открою.
15.08.2017 в 18:14

А вот если А утешается с Б, страдая при этом по В, это уже внезапно кинково и я с удовольствием зачту
ой, анон, да, я б тоже такое зачла (с хэ с В), но можно ли такое с чистой совестью назвать фиком по НОТП? :laugh:
15.08.2017 в 18:15

А зачем читать-то, если не горишь по пейрингу?
Горю по канону с такой силой, что зачту всё, хоть про десятых лебедей в сотом ряду и даже вообще про ОП, если они будут в сеттинге:facepalm3:
15.08.2017 в 18:28

Горю по канону с такой силой, что зачту всё, хоть про десятых лебедей в сотом ряду и даже вообще про ОП, если они будут в сеттинге
вот это, наверное, мой случай)))
хотя мне скорее просто любопытно, поэтому я обычно читаю всё подряд, особенно качественное. при этом любимые пейринги есть, конечно, но они же тоже приедаются.
если мне какой пейринг и не нравится, то это скорее потому, что нет обоснуя и если этот обоснуй подвезут, то я могу даже и полюбить его.
единственное, что совсем не люблю - это педофилию, но невзаимную любовь ребенка ко взрослому могу почитать, даже переходящую в их отношения, когда ребенок вырастет.
есть герои, которые мне просто не нравятся и про них я тупо не буду читать, в любом пейринге.
15.08.2017 в 18:34

Я вот так зачла. Работа оказалась просто чудесной, и теперь у меня два взаимоисключающих пейринга. И норм.)
Не поняла, чего ты боишься, ТС? Команда курит только один ринг и ты там единственный? Забей и твори, если берут в выкладку без скандала - вообще шикарно.
15.08.2017 в 18:43

а посоветуй, плз, меня он наоборот иногда кинкает

Попробуй найти того же автора, который когда-то написал попаданку в Долорес Амбридж, фичок "Жаба". У нее везде на всех платформах вроде один и тот же ник.
15.08.2017 в 18:44

ой, анон, да, я б тоже такое зачла (с хэ с В), но можно ли такое с чистой совестью назвать фиком по НОТП?
это можно назвать фиком с НОТП как одной из составляющих)) причем я возможно зачту даже и без ХЭ с В, главное, чтобы А и Б (и желательно фоном В) страдали от такого расклада :lol:

еще кстати у меня есть другое НОТП с Б, которое часто вставляют как печальную предысторию Б (обычно щедро приправляя домашним насилием и нон-коном), и вот от этого нотп меня уже конкретно мутит в любой форме. и вот его-то, к сожалению, приходится грызть периодически, потому что встречается даже у любимых авторов, и тут уже от объема НОТП в фике и моего настроения зависит - без графических упоминаний я скорее всего переживу и не дропну, но в особо пакостный настрой закрою нахрен, и пофиг, что в конце будет любимое отп, а автор хорошо пишет.
15.08.2017 в 18:49

Но вот зачем грызть кактус, если есть выбор? Не понятно мне.
скажу за себя, очень сложно найти по-настоящему хороший текст, с сюжетом, обоснуем, продумыванием деталей, поэтому когда попадается текст, который полностью удовлетворяет мои запросам кроме отп, то "надо брать". текст, объективно выделяющийся качеством из общей массы - редкость, и по прочтению я получаю удовольствие от увлекательной историй и живых, человечных персонажей, пусть мне и не симпатичных. кстати заметила, что в такой ситуации, когда не болеешь и не горишь никем, персонажи воспринимаются объективнее и можно здраво оценить логичность происходящего, без эмоциональных сопереживаний. в проходном же фанфике и любимые персонажи будут не на высоте, так что удовольствие сомнительное.
15.08.2017 в 18:56

еще кстати у меня есть другое НОТП с Б, которое часто вставляют как печальную предысторию Б (обычно щедро приправляя домашним насилием и нон-коном), и вот от этого нотп меня уже конкретно мутит в любой форме.
Так, это либо стар трек ребут либо киллинг сталкинг :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии