Ешь, молись, собирай ссылки.
Можете ли зачесть работу по нотп, если каким-то образом узнали, что она хорошо написана? На инсайде например рекнули, или в команде, и в описании вам подходит все, если забыть что в шапке нотп.

URL комментария

@темы: Любовь нечаянно нагрянет, Вопросы в космос, дело ясное что дело тухлое, на колу мочало, Добра на всех не хватит, Хочу невозможного

Комментарии
15.08.2017 в 16:26

Зависит от фандома. Когда разбивают ОТП самого дорогого для меня фандома, особенно когда один из участников этого ОТП уходит от другого к кому-то еще, бесит нереально. Р - ррревность :gigi: Но читать, вполне вероятно, буду, если хорошо написано. И потом придумывать себе фикс-иты, скорее всего.
15.08.2017 в 16:28

А какое твоё отп, анон? Если не секрет.
У меня его нет, есть только две категории нотп (но там довольно мало пейрингов на самом деле) и все остальное, что я вполне могу почитать/на что могу подрочить.
15.08.2017 в 16:28

Но у меня такое только одно, и по нему все равно никто не пишет и писать вряд ли будет, тут я везучая.

Эм, а оно вообще в природе-то есть, если по нему никто не пишет? Или ты у себя в голове составил самое отвратительное сочетание персов, сквикнулся и решил, что оно будет твоим нотп? :hmm:
15.08.2017 в 16:30

Или ты у себя в голове составил самое отвратительное сочетание персов, сквикнулся и решил, что оно будет твоим нотп?

:crznope:
15.08.2017 в 16:30

особенно когда один из участников этого ОТП уходит от другого к кому-то еще, бесит нереально. Р - ррревность
Меня такое кинкает :facepalm::lol:
15.08.2017 в 16:30

Эм, а оно вообще в природе-то есть, если по нему никто не пишет? Или ты у себя в голове составил самое отвратительное сочетание персов, сквикнулся и решил, что оно будет твоим нотп? :hmm:
Три фика ровно по нему видела, наткнулась на первый случайно, потом поужасалась и побегала, поискав еще (ну как не бякнуться-то об наличие), и увидела общее число :lol: но перспектив у пейринга негусто, так что и вангую, что новых вряд ли много прибавится.
15.08.2017 в 16:31

Три фика ровно по нему видела, наткнулась на первый случайно, потом поужасалась и побегала, поискав еще
Ъ - логика :lol:
15.08.2017 в 16:31

Если просто разбивает отп, читаю спокойно. Сквичное читать не буду, хоть урекаются
То же самое. Спокойно читаю другие пейринги с половинками ОТП, но есть несколько очень сквичных вариантов, при виде которых в шапке фик для меня перестает существовать. Вне зависимости от качества.
15.08.2017 в 16:32

Если просто разбивает отп, читаю спокойно. Сквичное читать не буду, хоть урекаются.
+1
У меня ещё есть такие пейринги в фандоме, которые мой сквик по жизни (к примеру, "учитель-ученик"). Такое читать не стану, ну вот просто потому, что сквик. АУшку, где персонажи впервые встречаются взрослыми, а до того никогда друг друга не видали, прочту спокойно.
15.08.2017 в 16:32

Ъ - логика :lol:
А то :-D ну как не бякнуться-то об наличие
А еще это мое первое нотп, до этого я даже не думала, что от пейрингов может воротить.
15.08.2017 в 16:33

сейчас принесли текст. к одной половине пейринга равнодушна, вторую не люблю, сам пейринг для меня - ну, не сквик, но фу. зачла, понравилось. та половинка пейринга, к которой я равнодушна, очень хорошо у автора вышла, и второстепенные персы замечательные.
15.08.2017 в 16:35

Учитель-ученик! Кинк форева :inlove:
15.08.2017 в 16:38

Для меня НОТП это не разбивающий пейринг, такое я свободно читаю и шипперю, а пейринг, который СРАЗУНЕТ. И конечно я не буду такое читать, какая мне разница как оно написано/нарисовано.
15.08.2017 в 16:38

Учитель-ученик! Кинк форева

Меня страшно кинкуют такие пейринги в ориджах, особенно щедро приправленные юстом. А вот в фиках - сквичище.

другой анон.
15.08.2017 в 16:39

Что такое нотп, просто не самые интересные персонажи? Или ненавистные? Ненавистных нет, даже если они на фоне где-то и это офигеннийший фик по отп.
15.08.2017 в 16:39

Пейринг, разбивающий отп, ведь не обязательно будет казаться мерзким и все такое. У меня в хэдканоне например отпшка и еще один пейринг разведены по времени, спокойно шипперю и то и другое.
15.08.2017 в 16:44

Мой нотп не потому нотп, что рушит отп (он не один такой, в конце концов, но другие пейринги могу и зачесть), а потому что в 146% случаев фики по нему - лютейший ООС обоих персов, которых я очень люблю канонными. Если кто-то, кому я доверяю, скажет, что вот смотри, *название пейринга* написали без ООСа, я теряя тапки прискачу посмотреть на это чудо природы. Но этого не будет никогда, потому что шипперы этого пейринга фапают не на персонажей, а на типажи, довольно далёкие от них причём, и радостно натягивают сову на глобус. А мне это... птичку жалко.
15.08.2017 в 16:46

фапают не на персонажей, а на типажи
Ну яой такой яой.
15.08.2017 в 16:46

только без взаимности и ХЭ. при этом я мультишиппер, читаю персонажей своего ОТП в куче пейрингов (при условии, что они сохраняют друг с другом хорошие отношения), но есть буквально пара пейрингов НОТП, которые могу выносить только в формате несчастливой односторонней любви к персонажу моего ОТП.
15.08.2017 в 16:47

Если кто-то, кому я доверяю, скажет, что вот смотри, *название пейринга* написали без ООСа, я теряя тапки прискачу посмотреть на это чудо природы. Но этого не будет никогда, потому что шипперы этого пейринга фапают не на персонажей, а на типажи, довольно далёкие от них причём, и радостно натягивают сову на глобус.
А что за фандом, анон, аж интересно стало!

Я лично согласен, скорее, насчет сквиков, потому что чисто из головы не могу вспомнить конкретные нотп. Чаще, конечно, для меня все остальные нотп, что не отп.)) Но тем не менее, иногда я сую нос посмотреть, особенно, если порекали.
15.08.2017 в 16:52

Нет, как бы ни было написано, даже открывать не стану. Если это реально нотп, а не просто безразличный пейринг, конечно. Но у меня почти все разбивающие отп пейринги это нотп, исключения очень редки.
И со сквиками тоже читать не стану. Хотя смотря с какими, если там десфик какой, то еще могу под настроение, хотя не люблю их, а если бдсм, то сразу стопмашина.
15.08.2017 в 16:54

Можете ли зачесть работу по нотп, если каким-то образом узнали, что она хорошо написана?
Нет. Зачем? Фики - для того, чего не хватило в каноне, так что отп или джен про дружбу/приключения персонажей и в таком духе. Будь что-то сто раз хорошо написанное, но не по вкусу, мучиться не буду, найду хорошее и по вкусу, и фиками выбор не ограничен.
в описании вам подходит все
До описания обычно не дочитываю, если вижу нотп, а первым делом смотрю именно туда. :nope:
15.08.2017 в 16:55

Простого река на инсайде недостаточно. Кто вообще такой этот инсайд, чтобы я прислушивался к любому его выпердежу. Нет, тут нужен тонкий подход ближайших ко мне софандомовцев. Либо рекомендуют друзья, при этом ненавязчиво, либо я сам долго залипаю в шапку и принимаю решение: читать или нет. Но обычно все решает дружеская рекомендация. При правильной беседе с другом к нотп вообще можно стать менее предвзятым, не то что какое-то там фикло прочесть.
15.08.2017 в 16:55

я кстати тоже сначала смотрю на отп/нотп, а уже потом на кинки и сквики
15.08.2017 в 16:59

чисто из головы не могу вспомнить конкретные нотп

вспомнила стартрек :lol:
там замануха такая, сто есть оригинальный сериал с канонным пейрингом, дык он для меня нотп во всех смыслах, а тот же самый пейринг, но в новом фильме, для меня отпешечка во все края, ну как жить?
15.08.2017 в 17:00

*что
15.08.2017 в 17:00

Что такое нотп, просто не самые интересные персонажи? Или ненавистные?
У меня бывает по-разному. Иногда один из персонажей настолько бесит, что ничего с ним читать не могу. Иногда персонажи по отдельности не вызывают неприязни и даже нравятся, но от сочетания хочется разбить лицо фейспалмом. Выше анон писал про "учитель - ученик", а для меня такой сквик - это большая разница в возрасте.
15.08.2017 в 17:00

А что за фандом, анон, аж интересно стало!
Южный Парк.
15.08.2017 в 17:00

там замануха такая, сто есть оригинальный сериал с канонным пейрингом, дык он для меня нотп во всех смыслах, а тот же самый пейринг, но в новом фильме, для меня отпешечка во все края, ну как жить?
хахаха, для меня наоборот
15.08.2017 в 17:02

хахаха, для меня наоборот

ебать мы странные да? :lol: но ты меня понимаешь

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии