Ешь, молись, собирай ссылки.
Спасут ли феминитивы мир и хотим ли художественной пропаганды.
Все обсуждения из нормальных тредов сюда.
Все обсуждения из нормальных тредов сюда.
-
-
23.07.2017 в 19:00-
-
23.07.2017 в 19:01Вот именно то, что ты можешь рассуждать о том, что женщинам нравится, что их устраивает и склонны ли они менять свое поведение, сама эта терминологическая база - за нее можно сказать спасибо традиционному феминизму.
Который к радфемкам маловато отношения имеет, и сам по себе - штука весьма крутая.
-
-
23.07.2017 в 19:03Который к радфемкам маловато отношения имеет, и сам по себе - штука весьма крутая.
Я и не имею ничего против нормального феминизма. Просто феминизм не имеет никакого отношения к сексу, и когда феминистка лезет в чужую постель, она становится таким же дерьмом, как религиозная ханжа или красная/коричневая сволочь.
-
-
23.07.2017 в 19:06Макияж не имеет никакого отношения к сексу ровно так же, как и феминизм.
Вопрос "дорогая, ты красишься потому, что тебе эта нравится, или потому, что тебе выебли мозг на тему "а чо когда парня заведешь?"" тоже не имеет отношения к сексу.
-
-
23.07.2017 в 19:13Имеет. И макияж, и одежда, и обувь. Не надо лезть в чужие кинки.
-
-
23.07.2017 в 19:18-
-
23.07.2017 в 19:20Не надо на улицу свои кинки выносить xD пжялст xD
-
-
23.07.2017 в 19:22Женщины полноценны без мужчин? Факт. Женщины не обязаны обольщать мужчин? Не обязаны, все верно. Но гетеросексуальная и не аромантичная женщина обычно хочет состоять в отношениях с мужчиной, и в это лезть не нужно.
-
-
23.07.2017 в 19:24Вот тут я не против - было бы неплохо создать отдельные резервации, куда приходят строго за отношениями, и не заниматься хуйней на улицах, в транспорте, на рабочих местах.
-
-
23.07.2017 в 19:27Против классического феминизма никто ничего и не имеет, они молодцы. А суфражистки во времена оны вообще мои кумиры
А из твоего пассажа я выношу то, что - если не считаю по умолчанию, что не ценна и что должна, и не меняю свое поведение и т.д. и если ношу что-то вызывающее, то лишь потому, что нравится оно лично мне. И внимание мужчин привлекаю не этим, а общением с ними, делами и остаюсь сама собой. Но хочу привлекать это внимание, потому что да, мужчины клевые, мне с ними интересно, всю жизнь было, с детства. И никто меня не обижал, а если пытался - шел из круга общения нафиг. Значит все со мной в порядке. И радфемовы лозунги вызывают во мне оторопь. Вполне может быть, что ни одна из них никогда ничего хорошего от мужчин не видела, но ведь это ж не значит, что все женщины такие. И рассказывать женщинам, которые уже на равных с мужчинами и не видят в них вселенского зла, что они глупые курицы с промытыми мозгами - вот это бесит, да.
Идеи радфемок передергивают эту идею в пассаж "любая женщина всегда на самом деле не хочет нравиться мужчинам, и если женщина что-то делает, чтобы нравиться мужчинам, быть красивой, быть привлекательной - она делает это потому, что ей промыли мозги и затуманили голову
во-во
-
-
23.07.2017 в 19:27Не надо на улицу свои кинки выносить xD пжялст xD
Сначала они начинают рассказывать, какие радфем адекватные, потом начинается...
Ну иди к этим чувакам alexandra-13.livejournal.com/307545.html расскажи, что злые женщины запудрили им мозги, а должны им и так давать, без макияжа.
Не, вот дикари прекрасно знают, зачем они красятся, и что это нормально - украшать себя, чтобы производить впечатление на других для каких-то своих целей. А бедные тупые современные женщины так запутались, бедняжки.
-
-
23.07.2017 в 20:23-
-
23.07.2017 в 20:35-
-
23.07.2017 в 20:46Меня удивляет то, что они, назвавшись радикалами, ходят и доказывают, что ими не являются. Что трансфобия, мизандрия и прочее - это нормально. И что всё, что не радикалка, то тупая патриархальная курица, незнакомая с основами феминизма.
А что до феминитивов... ну, это искусственная штука, которую принудительно хотят ввести в язык с целью, для которой, они, ИМХО, не подходят. Не правильней ли внушать обществу, что слова "врач" и "инженер" - не имеют пола. Тем более, для многих людей они и так оторваны от своего якобы "мужского" значения. А ещё лучше - не слова, а профессии.
Мне кажется, что многие женоненавистники, наоборот, радостно будут звать женщин "человечками" и "авторками", гыгыкая. Обратный эффект получится. Оно нам надо?
-
-
23.07.2017 в 22:04(с) Калугина
Мизандрия? Да тут не только мизандрия, но и мизогиния.
Радфем-команда, конечно, не отвечает на все сто за все слова Калугиной, но она давала ссылку на ее статью в визитке.
-
-
23.07.2017 в 22:36Эээ может, лучше сказать спасибо тем, кто двигал технический прогресс и сделал возможной промышленную революцию? Что и позволило женщинам получать образование, работать и обеспечивать себя самим.
Интересно, почему в средневековье у женщин не было "базовых прав человека"? Наверное, феминистки плохо делали свою работу.
-
-
23.07.2017 в 22:51Кстати плюсую. Изменились средства производства, физическая сила в большинстве профессий стала не важна, и женщины перестали зависеть от мужчин.
Чо то так редко встречаю эту вроде бы очевидную точку зрения, что рад анону как родному.
-
-
24.07.2017 в 02:18Потому что их тогда не было ни у кого
-
-
24.07.2017 в 02:56Зыс. "Права человека" - это конец XVIII века, до того времени подобного понятия вообще не было. В сословном обществе можно было говорить максимум о "божественном законе", который должен исполнять король по отношению к подданным (вне зависимости от их пола лол) и о "естественном праве".
Ещё плюсую к тому анону, который написал, что разрушение патриархата и появление феминизма стало возможным только после промышленной революции.
-
-
24.07.2017 в 03:05-
-
24.07.2017 в 05:48И тут анон замечтался о мире, где макияж и высокие каблуки - это примерно то же самое, что и пеньюары, и эротическое белье...
-
-
24.07.2017 в 06:05Я почти вижу этот пост набора: я не люблю феминисток, мизогинов, гомосексуалистов, политиков, полицейских, учителей, фриков, моделей, толстяков, водителей и всех остальных. Я ненавижу мужчин, не люблю женщин и не переношу детей. Я терпеть не могу это человечество! Если ты разделяешь моё мнение, вступай в команду и мы будем ненавидить ещё и друг друга лично!
-
-
24.07.2017 в 15:36"Я не читал(а) выложенные в визитке ссылки, а они не открылись у меня, потому что я могу скачать тор или воспользоваться гуглом, чтобы найти возможность обойти блокировку"
"Я не читал(а) выложенные в визитке ссылки, потому что я слышал(а), что они у кого-то не открываются"
"Мы все не читали труды т.н. классических феминисток, потому что мы же не феминистки там какие-то, но считаем, что классический феминизм и радикальный это очень разные вещи"
Хьюстон, у нас проблема! Аноны, открою вам тайну: классический феминизм второй волны сейчас продолжается в радикальных феминистках. Не в либеральных, которые объявляют каждый адаптивный выбор женщины свободным и феминистичным. Не в интерсекциональных, которые, прости Госпди душу мою грешную, защищают женские члены трансов и их возможность "чувствовать себя женщинами" в женских шелтерах/туалетах/иных женских пространствах. Я уж не говорю о том, что трансы ПОДДЕРЖИВАЮТ гендерные стереотипы, в то время как радикальные феминистки хотят уничтожить все гендерные стереотипы и маркеры, и добиться полноправия для женщин. Женщины от этого не перестанут быть женщинами, мужчины и не перестанут быть мужчинами. Биологию радфем менять не собирается. Только патриархальный строй общества.
-
-
24.07.2017 в 15:45-
-
24.07.2017 в 16:10Вам, конечно, виднее. Прям светило тут взошло.
-
-
24.07.2017 в 16:11-
-
24.07.2017 в 16:50А радикальные объявляют выбор, который не является лесбийским/сепаратистким/калькой с типично-мужского/другим, одобренным ими - недействительным и таким, который должен быть за-пре-щен. То есть, женщины недееспособны в массе своей.
"Я не читал(а) выложенные в визитке ссылки, а они не открылись у меня, потому что я могу скачать тор или воспользоваться гуглом, чтобы найти возможность обойти блокировку"
"Я не читал(а) выложенные в визитке ссылки, потому что я слышал(а), что они у кого-то не открываются"
Я читала часть текстов раньше, в некоторые хожу прицельно, чтобы уточнить какие-то тезисы.
Ты правда думаешь, что кто-то, кроме самих радфем и самых отчаянных исследовательниц пойдет читать ВСЕ? Ведь нет. Извини, я не считаю позицию "прочтите сто тыщ килознаков текста, посмотрите видео лекции Калугиной и узнайте вообще все, и только тогда мы, может быть, решим признать, что у вас есть право на свое мнение" - порядком уродским и неуважительным. Ознакомилась с позицией радфем я задолго до выкладки визитки и так же задолго была не согласна. Не то, чтобы вот вообще на все сто процентов с каждым тезисом, с некоторыми согласна, а в целом - нет.
Простите, на клиторе я вертела смотреть на Калугину, почему - цитата выше. И я в упор не верю, что она что-то может сделать и делает. Человек, фонтанирующий ненавистью и неуважением к 99,99 процентам населения, не заручится их поддержкой и согласием, а значит - реальными возможностями.
-
-
24.07.2017 в 16:55Конечно, мне виднее. Я читала феминисток второй волны. Вы? Дайте угадаю - нет.
В радикальных движениях ничего продолжаться не может по определению, только вырождаться, т.к. крайности никогда не хороши. И ни к чему хорошему ещё ни разу не привели.
Радикальный от лат. radix - корень, потому что радфем анализирует все, начиная от самых корней. Коренной взгляд на проблему, если выражаться по-русски. В контексте феминизма неуместно сравнение радикальности с экстремизмом. Это не радфем скачут в церквях, не радфем маршируют с голой грудью. Радикальные феминистки, по большей части, занимаются культурным феминизмом - т.е. онлайн просвещением, переводом аналитики и трудов феминисток прошлых лет, потому что на русском информации катастрофически мало. В оффлайне это ТОЛЬКО согласованные какие-то акции, вроде тех, что проводились против вывода абортов из ОМС, и одиночные пикеты, которые не запрещены (пока еще) законодательством РФ.
Если же вы хотите поговорить не о методах, а о самой идеологии - вы эту идеологию читали? Хотя бы тот мизер, что приведен в визитке. Скорее всего нет. А если читали, то не раздумывали над этим, не анализировали, не рефлексировали. Радфем призывают именно к этому - читать, анализировать, рефлексировать.
-
-
24.07.2017 в 16:59И как же кучка женщин может вам что-то запретить? У радфем нет ни власти, ни ресурсов. Никто ничего никому не запрещает. И партбилеты тоже не отбирает. Так что не надо тут вот этого, не надо.
Ознакомилась с позицией радфем я задолго до выкладки визитки и так же задолго была не согласна. Не то, чтобы вот вообще на все сто процентов с каждым тезисом, с некоторыми согласна, а в целом - нет.
Просто интересно, с какими конкретно позициями вы не согласны.
-
-
24.07.2017 в 18:21Лично мне не нравится сама идея разделения профессий на мужские и женские, и посредством языка также. В профессиях тоже должны быть равенство и нейтральность. Если бороться за равенство и равноправие - так во всем, а не крестик и трусы.