Ешь, молись, собирай ссылки.
Спасут ли феминитивы мир и хотим ли художественной пропаганды.
Все обсуждения из нормальных тредов сюда.
Все обсуждения из нормальных тредов сюда.
-
-
23.07.2017 в 00:51какое милое подтверждение правоты того анона
вы еще более утвердили меня в моем мнении, большое спасибо.
-
-
23.07.2017 в 00:54Прощай, дорогая. И возвращаться не стоит.
-
-
23.07.2017 в 01:08ну, если отношение ко мне как к говну - это вежливость, то ок)
-
-
23.07.2017 в 01:16Может, найдется дева, которая вам все распишет; увы, это буду не я.
-
-
23.07.2017 в 01:32"красота" в глазах смотрящего, уж извините.
процитирую тот коммент, может кто еще увидит в нем "отношение как к говну". Любопытно.
Так расскажи, нормальным человеческим языком без заумства и малоизвестных терминов, коротко. Ибо читать все ваши статьи, половина которых, как говорят, не открывается, не у всех есть время и возможности. Если вам, конечно, нужно, чтоб вашими желаниями заинтересовались, а не в белом плаще постоять.
Ваш ответ на него, конечно, совсем другое отношение, благожелательное и сверхвежливое. Чувствуется огромное желание увлечь своими идеями:
Это кто снисходительствует? "А расскажите нам". Королевы, блин. Может, еще жопу вам полизать?
Но, так и быть, принесла одну ссылку. Уж там-то все проще некуда, и судя по вашей неосведомленности в теме - вам там все в самый раз.
увы, это буду не я.
Это не вы уходили уже комментами выше? если нет, то и вам пожелаю всего хорошего. Лично мне ни от вас, ни от вашей вежливой сестры никаких "расписаний" не нужно.
-
-
23.07.2017 в 01:33Тут большинство в курсе основ феминизма, но при этом в ахуе от радфем. Так что если что и надо расписывать, то это как радфемки дошли до жизни такой.
-
-
23.07.2017 в 02:00Вот! Давно уже хотела это сказать. А то такое чувство, что радфем думают, что они и есть феминизм. А феминизм он разный, в том числе и очень адекватный. Радфем уж в чем, а в адекватности никак не обвинишь.
-
-
23.07.2017 в 02:02отношение как к говну - требование эмоционального обслуживания, при том, что вы явно не собираетесь прислушиваться. вам хочется, чтобы вас обслужили. вы имеете свое мнение, и чтобы вам ни сказали - вы "еще больше в этом утверждаетесь".
я ответила грубо. но хотя без этого раздражающе насмешливого отношения, с каким вы любите разговаривать. почему? я заебалась. каждому разжуй и в клювик положи. вы, конечно, можете сказать, что у вас нет времени все это читать... ну а у меня нет времени все это пересказывать.
когда я впервые встретила радфем в пабликах вк, я подумала: бля, какие грубые, как так можно, не хочу с ними иметь НИЧЕГО общего. что теперь? теперь я их прекрасно понимаю.
-
-
23.07.2017 в 02:03А какой адекватный?
-
-
23.07.2017 в 02:08прям история болезни.
-
-
23.07.2017 в 03:28Когда я впервые встретил бомжей у мусорки во дворе, я подумал: "Ебать, какие они грязные и вонючие - не хочу иметь с ними НИЧЕГО общего". Что теперь? Теперь монетки не найдётся?
-
-
23.07.2017 в 08:51А причем здесь обслуживание да еще какие-то требования? Простая логическая цепочка: если вы хотите, чтобы люди приняли и поддержали вашу систему взглядов, нужно вежливо и понятно пояснить им эту систему и ответить на возникшие у них вопросы; если вы не заинтересованы в поддержке этих людей, то ничего делать не нужно. Получить поддержку, не дав взамен вежливых и понятных разъяснений нельзя, но никто ничего не требует, решение, как поступать в подобной ситуации принимает каждая конкретная радфем для себя. В данном случае принятое решение прям сияет на весь тред. Ну ок, вы в своем праве никому ничего не пояснять и хамить окружающим, окружающие в своем праве не поддерживать вас и хамить в ответ (ну или признать вас не стоящими внимания и пойти по своим делам, это уж кому что больше нравится).
-
-
23.07.2017 в 13:05Кстати говоря, какие у вас вообще претензии к радфем? Хотят, чтобы в ЖЕНСКОМ движении не было мужиков? Критикуют всякие "длясибяшества", которые так любят либфем? Критикуют квир-теорию? Хотят сделать женщин видимыми в языке? (Почему это вообще воспринимается как каверкание языка? Слова придумываются, это нормально! Например, откуда взялось слово "трогательный"? Всегда в русском языке было, или, может, оно так видоизменилось со временем? Нет, его придумал Карамзин. Слова придумывают и это НОРМАЛЬНО; тем более, здесь всего лишь суффикс прибавляется, откуда такая ненависть? АХ ДА, это же делает слово ЖЕНСКИМ, а женское это ПЛОХО).
К чему претензии, что все это НОРМАЛЬНО и оно должно быть в феминизме, но было из него выкинуто, потому что это означало борьбу с системой, а бороться с системой неудобно. Гораздо легче встроиться в нее, что и делают все остальные "феминизмы".
-
-
23.07.2017 в 13:33Вам уже в теме обсуждения объяснили, что не по стандартам: единственное что есть в вашей визитке это раздел ссылок. Кроме того очень странно сначала пытаться превратить ФБ в политическую трибуну, а когда не получилось, притвориться
шлангомобычным сериальным каноном.все это НОРМАЛЬНО
Вам тут уже объяснили, что многое не нормально и объяснили, почему мы так считаем. К женскому=плохо это не имеет вообще никакого отношения. Наоборот, в случае феминитивов это вы навязываете женщинам унижающий уменьшительный суффикс, как будто они недостойны большего. Хотя, судя по моему опыту общения с радфемками, обычно они как зомби никого кроме себя не слышат. Так что не удивительно, что вы нас не услышали.
К чему претензии, что все это НОРМАЛЬНО
Оговорочка по Фрейду
-
-
23.07.2017 в 14:03Признаю, не читала, и не "нам" - я не в команде. Но как для читателя мне визитка показалась хорошей. Не знаю, где вы увидели "попытки превратить в политическую трибуну" - но что поделать, каждый видит, как видит.
Наоборот, в случае феминитивов это вы навязываете женщинам унижающий уменьшительный суффикс, как будто они недостойны большего.
Почему этот суффикс считается уничижительным? Потому что он женский!
Хотя, судя по моему опыту общения с радфемками, обычно они как зомби никого кроме себя не слышат. Так что не удивительно, что вы нас не услышали.
По моему опыту, все ровно наоборот)
Оговорочка по Фрейду
Давайте теперь к опечаткам попридираемся
-
-
23.07.2017 в 14:10Типичный пример:
Женских суффиксов в русском языке дофига.
Радфем выбрали тот единственный, который имеет второе уменьшительное и/или уничижительное значение.
И пытаются сделать вид, что нет, этого значения никогда не было, а суффикс плох в глазах читателей просто потому, что он женский.
Забивая на историю литературы, словообразования, пытаясь передавить любые аргументы криком "это потому что вы ненавидите женщин".
И примерно за это их - радфем, а не женщин в целом - не очень приятно слушать.
-
-
23.07.2017 в 14:15к тому же, какое "навязываете"? говорите как хотите, никто вам не запрещает, или другой суффикс используйте, но нет, просто не реагировать вам, видимо, религия запрещает: нужно обязательно сказать, что язык-то мы каверкаем, суффиксы-то уничижительные (что уничижительного в авторке, программистке, дизайнерке - в упор не вижу), профессии-то нейтральными должны быть (какая нейтральность, если род мужской?), и обязательно повопить, что мы НАВЯЗЫВАЕМ, мы ЗАПРЕЩАЕМ. Люди любят вопить, что "радфемки ЗАПРЕЩАЮТ". Ничего мы не запрещаем, что вам вообще может запретить какая-то незнакомая женщина из интернета? Мы пропагандируем критическое отношение к себе, тому, что нам нравится, к нашему окружению. Вам может нравиться краситься - но нужно признаывать, что без влияния социализации это, скорее всего, было бы не так, а также признавать, что это адаптивное предпочтение. И прочее такое.
Как и понимать, что феминитивы мы отвергаем с непривычки, их звучание все-таки поначалу напрягает, суффикс кажется уничижительным из-за того, что все женское кажется уничижительным, и т.д.
-
-
23.07.2017 в 14:18Вот именно потому, что этот тезис ты можешь написать спокойно, выражая свои мысли, без давления, просто потому что это правда именно в таком виде есть в твоей голове - вас и не любят.
Но тут уже "если нужно объяснять - то не нужно объяснять".
-
-
23.07.2017 в 14:20В программистке - ничего, программистки вообще раньше программистов появились, а вот авторка и дизайнерка - это неодушевленные понятия. Авторская, например, кукла или другая работа - это авторка. Заборостроительное училище, где учат дизайну - дизайнерка.
-
-
23.07.2017 в 14:21Вот когда кухонька какая-нибудь - да, уменьшительная фигня случается. Но что мы, неодушевленные предметы что ли?
-
-
23.07.2017 в 14:21-эсс-
-иц-
-чиц-
-ячк-
И другие суффиксы женского рода, которые никогда в русском языке не имели второго, пренебрежительного и уменьшительного значения, смотрят на тебя с недоумением.
-
-
23.07.2017 в 14:22Ноу, потому что он уменьшительный. А про то что он женский вообще первый раз слышу. Может, в других языках или в головах у радфемок он специфически женский. И вам много об этом писали и примеры приводили. Но вы ж все равно никого кроме себя не слышите.
По моему опыту, все ровно наоборот
" но что поделать, каждый видит, как видит." (с)
Давайте теперь к опечаткам попридираемся
Ну что поделать, анон, так в тему было - не убавить, не прибавить - не смог пройти мимо.
-
-
23.07.2017 в 14:22...и только москвичка - человек, а москвич - ведро с гайками (с)
-
-
23.07.2017 в 14:22Нет, суффикс изначально уничижительный, всегда таким был.
-
-
23.07.2017 в 14:24Кому, блядь, нужно?
-
-
23.07.2017 в 14:25Омонимы существуют, представьте себе. К тому же, ваши слова скорее сленговые.
-
-
23.07.2017 в 14:25Тебе. Ты же глупенькая, ты же сама не понимаешь, а мудрые радфемки доносят до тебя свет истины - ты всю жизнь была угнетаема мужчинами, и то, что тебе нравится видеть свое лицо в зеркале после определенных на него воздействий, это на самом деле - нужно понимать - принесено обществом.
-
-
23.07.2017 в 14:25Дворник - деталь автомобиля, а проводник - вещество, проводящее элетрически ток.
-
-
23.07.2017 в 14:26Вам же. Опять-таки, никто вас не заставляет.
-
-
23.07.2017 в 14:27Ну, вообще-то да, конечно. Каноны красоты, хоть женской, хоть мужской, принесены обществом. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на портреты красавиц и красавцев разных эпох и народов.