четверг, 20 июля 2017
02:42

Стихотред-2

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Обсуждаем стихи и собираем на них ссылки

Фейри.
fk-2017.diary.ru/p213287655.htm?oam#more1

Флер.
читать дальше

Адская кухня
читать дальше

Детская классика
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213288558.htm?oam#mo...

Noblesse
читать дальше

Америки
читать дальше

Ориджи
читать дальше

Firefly
fk-2017.diary.ru/~fk-2017/p213290396.htm?oam#mo...

Light&Taint
читать дальше

@темы: Обсуждение, Драбблы, Спецквест, ББ-квест, Мини, Миди, ФБ-2017, Стихи

URL
Комментарии
21.07.2017 в 08:59

Гость
Анончик с обзорами, сердец тебе!
спасибо! ждем дальше, если будут силы-время-желание!
Awww, спс за сердца, постараюсь сегодня позже еще немного отзывов донести)

Чет как-то хрень. Я думал тут нормальные разборы будут со схемками, рифмами... А тут банальная вкусовщина с цеплялками и аффтарским выпендрежем.. Скушна....
Специально для тебя писал дисклеймер х) Я таки ни на что не претендую и пишу чисто отзывы как читатель - вот как воспринял, так и написал. Критиком с разборами и схемками себя не считаю)

С огромным интересом читаю обзоры, продолжай, присоединяюсь к сердцам
Если это мне, то и тебе спасибо, анончик)

Разборщик, за разбор Flëur, конечно, спасибо, ибо это хоть что-то более-менее адекватное, но он мог бы быть короче раза в два, знай вы канон. К примеру, для того, чтобы понять, почему камень и почему плавилось, как воск, если очень сильно интересно, можете отправиться послушать Flëur — Человек 33 черты. А для понимания, что за щупальца (спойлер: это щупальца лжи и лести) и в целом Гонки — песню Кто-то.
Ну, да, канон не знал, читал как оридж, что есть, то есть. Я вообще большую часть стихов тут читаю как оридж, так что если какие-то непонятки действительно объясняются каноном - возьму слова назад, не вопрос. Будет время - послушаю.
URL
21.07.2017 в 08:59

Гость
Какой молодец ))
URL
21.07.2017 в 09:02

Гость
Специально для тебя писал дисклеймер х) Я таки ни на что не претендую и пишу чисто отзывы как читатель - вот как воспринял, так и написал. Критиком с разборами и схемками себя не считаю)


Жаль, что тут скажешь. Тогда неинтересна...
URL
21.07.2017 в 09:02

Гость
Ой, это анону с гуглом

Неси, неси еще, анон с обзорами :heart: Читаю мнения и жду с радостью, мне интересна имха.
URL
21.07.2017 в 09:03

Гость
Анон с свтором, давай конкретики про рифмы и если есть еще что, не сдерживай себя

Даю конкретики про рифмы. И попутно мелочи, пришедшие в голову. Если что, не взыщи.

Shackles.
шеи-ошейник. Сириосли? ботинок-полуботинок кланяется. Не, ну правда.

Я бы, как ты, на цепи сидела, в глаза угрозе взглянуть не смела, лишь говоря, не решаясь делать, чтоб раболепно главу склонять.

Тут мысль немножечко потерялась.

#FF0000 голубым-забыв - так себе рифма

Вечна только любовь
Вечный трон в небесах Закуула неколебим. Я не знаю, я жизнью проклят или любим: - аааа, как мне нравится конкретно эта формулировка, прям очень нравится.

Дальше сплошные рифмоиды вместо рифм. Не буду придираться, тут можно.


Шпион-любовник.
Тут пошло как бы в сторону традиционного стиха, слабые рифмы сразу сильнее бросаются в глаза. Мотив-отпустить, один-подходить, турбин-разлюбить -- уже и вовсе ни в какие ворота

Забор в форме кодекса - та же история
Одобрит-подобных-правдоподобно
привязалась-обязательств

Новый мертвец
свеж, но - воскресший
нутром-трон

Я выписываю, что больше всего в глаза бросается. И опять же, это чисто вкусовщина, конечно, а в целом мне зашло практически все.
URL
21.07.2017 в 09:05

Гость
Тогда неинтересна...

Бедный анончик! Требуй деньги за билеты назад, что тут еще скажешь.

Анон-с-имхо-обзорами, возвращайся! Я тоже жду!
URL
21.07.2017 в 09:07

Гость
Бедный анончик! Требуй деньги за билеты назад, что тут еще скажешь.
Не волнуйся за меня, тут так интересно стало, все так заволновались! Я пожалуй, останусь и продолжу тыкать палочкой:-D
URL
21.07.2017 в 09:09

Гость
Я пожалуй, останусь и продолжу тыкать палочкой

тоже дело, надо ж тебе чем-то развлекаться и народ развлекать, давай, анончик, вперед!
URL
21.07.2017 в 09:12

Гость
Сча, новая порция обзора всплывет - поддержу, чем смогу.)))))))
URL
21.07.2017 в 09:13

Гость
продолжая цепляться к мелочам по заказам публики, вдогонку.

Слышал байку вчера в таверне,
Мол, подвержен правитель скверне.
Я не верил сперва, не скрою, хоть и чувствовал ложь нутром.


тут, во-первых, слово "байку" - неточное. Байка - это какая-то история, а тут он слышал просто утверждение, сплетню. И конец - он не верил, хоть чувствовал ложь нутром. Почему "хоть", откуда тут противопоставление? Оно было бы, если б он верил, но чувствовал ложь. А тут не верит и чувствует ложь, это в одну сторону утверждения, тут "хоть" ни к чему.
URL
21.07.2017 в 09:16

Гость
А что такое рифмоиды?
URL
21.07.2017 в 09:16

Гость
А тут не верит и чувствует ложь, это в одну сторону утверждения, тут "хоть" ни к чему.
Так, может, он ложь правителя чувствовал, когда тот на пресс-конференции заявлял о своём отрицательном отношении к скверне?
URL
21.07.2017 в 09:17

Гость
Анон с конкретикой, спасибо огромное! Очень удивлена, буду думать.
URL
21.07.2017 в 09:17

Гость
С байкой уже совсем-совсем придирка. Он вполне мог слышать в таверне байку (историю) о правителе, который подвержен скверне. Достоверность байки чуть выше, чем у анекдота. Потому он не верил. Но возможно нутром чуял ложь правителя, который подвержен скверне

Не автор.
URL
21.07.2017 в 09:18

Гость
Подтверждаю не автора про байку.
URL
21.07.2017 в 09:19

Гость
С байкой уже совсем-совсем придирка.
автор просил совсем-совсем придирок )), так что я со всем старанием.
так мне вообще нравятся свитерские стихи.
URL
21.07.2017 в 09:21

Гость
Так, может, он ложь правителя чувствовал, когда тот на пресс-конференции заявлял о своём отрицательном отношении к скверне?
Практически не сомневаюсь, что именно это автор и имел в виду. Но тогда надо как-то так сформулировать, чтобы это было читателю ясно без додумывания, а само по себе. А как тут: я не верил, но чуял ложь - это воспринимается, как про одну и ту же ложь.
URL
21.07.2017 в 09:23

Гость
А можно попросить больше пояснений про хорошие рифмы? Отглагольные и прилагательные мы обсуждали вчера, а сегодня я пока только в растерянности.

Можете привести примеры хороших рифм?
URL
21.07.2017 в 09:23

Гость
А я не люблю сьтихи в которых читателю сразу все-все ясно... Смысл тогда в поэзии, если не надо включать мозг и дорисовывать картинку?
все еще не-автор.
URL
21.07.2017 в 09:25

Гость
Жаль, что тут скажешь. Тогда неинтересна...
И это окей, чо) Тебе неинтересно, кому-то другому интересно) Авось какие-то интересные для тебя обзоры кто-то другой принесет)

Неси, неси еще, анон с обзорами Читаю мнения и жду с радостью, мне интересна имха.
Анон-с-имхо-обзорами, возвращайся! Я тоже жду!
Принесу, как время будет, не вопрос) Рад, что заходит)
URL
21.07.2017 в 09:29

Гость
Смысл тогда в поэзии, если не надо включать мозг и дорисовывать картинку?

Я недавно слышала мнение от человека, что он читает стихи просто как тексты, игнорируя ритм и рифмовку. Охуела знатно
URL
21.07.2017 в 09:30

Гость
Можете привести примеры хороших рифм?

В поэзии не существует хороших и плохих рифм. Есть рифмы богатые (точные) и бедные.
Богатые рифмы - рифма, в которой много совпадений предударных звуков. Чем больше сходство, тем богаче и созвучней рифма.

Раб - араб, буду - позабуду, чары - янычары,

Бедные рифмы - рифмы, в которых созвучны только ударные гласные, например: звезда - волна, вино - легко, пою - люблю, заря - звеня, доля - море и пр. Ассонансы относятся к бедным рифмам.
Так же бедной считаются рифмы, сотавленные из одиинаковых частей речи рифмы, в одинаковых грамматичесикх формах. То есть существительное, срифмованное с существительным так же является бедной рифмой. Особенно это касается существительных на - ание, которых в словаре больше тысячи, прилагательных на - ой, и глаголов на - ать
URL
21.07.2017 в 09:31

Гость
Буду-позабуду? Чары-янычары? То есть хорошая рифма должна состоять наполовину из слова второй рифмы? Что за бред.
URL
21.07.2017 в 09:32

Гость
Можете привести примеры хороших рифм?

я дико прошу прощения, но у меня сейчас банально времени нет. Опять же, хорошесть рифм - она штука вкусовая. Я б ткнула в сторону какой классики, ее много )), но там копать и копать, в каких ситуациях какие рифмы уместны, а какие нет, ну и опять, кому и горький хрен малина, кому и бламанже полынь.
И опять же, никто не сказал, что все обязаны подстраиваться под мой вкус в рифмах ))
Я вот Щербаковские рифмы обожаю, они у него сплошь да рядом сильно не очень точные, но дивные. Опять же, у него песни, там многое иначе воспринимается. Быковские люблю.

А я не люблю сьтихи в которых читателю сразу все-все ясно...
и отлично. Я вовсе не утверждаю ничего массово, глобально и за всех. Как справедливо указал разочарованный анон с палочкой, мы тут имхами делимся, я вот своей.
URL
21.07.2017 в 09:32

Гость
Это не бред, это - В.В. Онуфриев "Словарь разновидностей рифмы"
URL
21.07.2017 в 09:35

Гость
Буду-позабуду? Чары-янычары? То есть хорошая рифма должна состоять наполовину из слова второй рифмы?

Еще раз анон, речь не идет о хороших и плохих рифмах. В поэзии хороших и плохих рифм просто не существует.
Есть рифмы точные (богатые), в которых много совпадений предударных звуков и рифмы бедные, неточные.
Но фишка в том, что и точные рифмы, и неточные имеют право на существование и автор не обязан выстраивать свою поэзию только на точных рифмах. Для разных целей он может использовать разные рифмы. На эту тему есть хорошая статья Маршака. Найти тебе?
URL
21.07.2017 в 09:37

Гость
То есть реально ты лично будешь считать хорошим стихотворение типа

Век тебе я верен буду,
Под твои попал я чары.
Я тебя не позабуду,
Пусть убьют нас янычары.

?

Условно. Просто по моим меркам в высшей степени говно такие рифмы.
URL
21.07.2017 в 09:39

Гость
В классике с рифмами, как и с ритмом, нередко не меньшая беда, чем на фб, потому я и уточняю : D А не бегу за мудрыми мыслями.
За наводки спасибо, а времени нет - так мы здесь до сентября
URL
21.07.2017 в 09:39

Гость
Ты опять путаешь... Рифмы в стихотворении точные, а само стихотворение бессмысленное и примитивное. Так понятнее? Понимаешь, одно наличе в стихотворении точных рифм не делает это стихотворение вершиной поэтического искусства. Рифма - всего лишь средство выражения поэтической мысли, но рифма не может быть самоцелью.
URL
21.07.2017 в 09:40

Гость
> анон, речь не идет о хороших и плохих рифмах. В поэзии хороших и плохих рифм просто не существует.

= годные к использованию

> На эту тему есть хорошая статья Маршака. Найти тебе?

Мне найди, пожалуйста, а то у меня лапки
URL