Анончики... Мы же здесь не из-за монетизации. Мы для упороса! Ну!

Не могу удержаться, некоторые случаи монетизирования меня смешат

можно только позавидовать такому расслабленному анусу
А зачем его напрягать в деле, которое не необходимость, а увлечение? Я работал рерайтером, копирайтером работал, деньги очень хорошие получал, но в итоге бросил, потому что меня уже тошнило от необходимости писать из-под палки фактически. И это - за очень хорошие деньги! И небольшие объемы. Мне за 500 слов в день платили $500. Не представляю, зачем бы я за бесплатно в свое свободное время занимался таким ужасом.

кхехехе))
понимаю

Я вот начал писать совершенно сквичный, но интересный мне свое идеей фик, уверенный, что он не зайдет никому вообще. А за последние дни на инсайде обнаружил, что сквик в этом фике - чей-то лютейший кинк. И он просит его и просит и бегает за анонами
Шо, неужели-таки уретратральную стимуляцию?

еще один зажелавший анон

С добрым утром, страна. Как работник редакции ,не Эксмо, заверяю, что каждый день нам приходят письма, от которых мы ржём через фейспалм, а потом пугаемся, что возможно ходим рядом с этими людьми. А уж отвергнутые аффторы какие перлы выдают.
Тебе, кстати, инфа к размышлению: вспомни недавнюю петицию, где Махаон призывали убрать руки от новой книжки по ГП и не поручать перевод Спивак. А теперь представь, что петицию подписывают на ФБ. Да все бы сказали, что это долбоёбство, Боромир.( с). А в отношении издательства окданорм.

Вдогонку к предыдущему комменту.
"Дорогая команда выпечки, мне очень не. понравилось, как вы перевели АУ!капкейки, мы сейчас подпишем петицию, чтобы вы больше не переводили про капкейки".

"Дорогая команда выпечки, мне очень не. понравилось, как вы перевели АУ!капкейки, мы сейчас подпишем петицию, чтобы вы больше не переводили про капкейки".
Да вы шутите!

Я громко ржал в ночи, представляя, ЧТО могут вам писать
Ох, анон, ты даже представить не можешь, ЧТО А уж ЧТО присылают - рукописи, в смысле...
другой анон, тоже работает в издательстве

вспомни недавнюю петицию, где Махаон призывали убрать руки от новой книжки по ГП и не поручать перевод Спивак
Анон, не поверишь, я б подписал, если б увидел. Даже если это бесполезно, просто чтобы было. Потому что я редактировал Спивак, не ГП, другое (хвала Ктулху, от ГП открестился, другими книгами занят был), и с радостью сделал бы с нею это Чтобы она никогда больше ничего не переводила.

Эта петиция до сих пор весит на change. org. Толку от неё никакого, т.к. Махаон сказал, что их устраивают её квалификация и качество переводов. Но лишний раз щёлкнуть по носу можно.
Но это вопрос о посте ТС. Недодали - это ещё не самое страшное, что может быть с автором.

Шо, неужели-таки уретратральную стимуляцию?

Ну и пиши, что заходит тебе, а не анонам.
Простите, уважаемые! А вы так легко можете предугадать, что зайдет анонам?
Я четыре битвы отпахала в качестве кэпа. Я понятия не имею, что зайдет анонам в тот или иной момент. Вы знаете, что многие стараются поставить лучшие работы в начало и в конец выкладки. Думаете, я всегда безошибочно угадываю, что у нас больше всего порадует читателя? Учтем тот факт, что в фандоме я с момента его появления. И на битвах - с их основания. Вроде как знаешь все основные тенденции, признаки хорошего фика, но...
Маше с Петей нужна драма, Леша с Галей читают юмор, Вася хочет только рейтинг, Женя рейтинга не хочет, Дима орет: "Уползите главгероя", а Саша: "Нах уползания, дайте ОТП".
Вы ведь понимаете, да, что все фломастеры разные и написать 100% успешный фик невозможно? И всегда есть те, кому недодали и кого сквикнуло. Кому-то работа кажется захватывающей и интересной, а кому-то скучной. Даже так бывает, а вы говорите...
Если у кого есть формула стопудового успеха - я первая на очереди.
А по вопросу трэда. Да не ипите себе мозги. Пишите качественный, сюжетный контент с хорошим стилем и приличным обоснуем. И люди к вам потянутся. Аминь.

Зы, цитата случайно прикрепилась. Происки Скайнета.
Кэп из прошлого поста.

Вы ведь понимаете, да, что все фломастеры разные и написать 100% успешный фик невозможно? И всегда есть те, кому недодали и кого сквикнуло.
Да мы-то как раз понимаем. Поэтому никак не въезжаем зачем автору такая кабала.
Вопрос фидбэка он ведь по сути о чем? Когда вон Конан Дойль решил убить Холмса, нихуяшечки он огреб! И пришлось его вернуть. То есть, читатель, как потребитель, считает себя вправе влиять на продукт. И не только за который уже заплатил, но и за который теоретически готов заплатить потом. В этом смысле требование выше убрать Спивак не выглядит таким уж долбоебизмом. Читатель пытается сказать "такого картофана нам надо!". Но это касается именно платных книг.
Если же мы говорим о фанфиках, тут автор сам должен понимать, что, если он вступает на путь требования обязательной отдачи, на кон ставится его, пафосно говоря, творческая свобода, то есть, ему поневоле придется пытаться угадывать чаяния читателей, как Конан Дойлю.
Готов ли он заплатить такую цену? Или но хочет собрать плюшки, а в ответ не быть ничем обязанным?
У писателя куда меньше поле для маневров. Он связан контрактами и так далее. Фикрайтер может выбирать, писать ему для себя и души и делиться этим не требуя обязательных плат фидбэками, просто радуясь случайным или именно что требовать плюшки, но тогда понимать, что читатель в свою очередь вправе наехать, а почему он получил не то, что хотел.
Пока автор не требует отзывов и пр, он и на возмущения читателя может класть болт. Не зашло? Я не пряник. И вообще развлекаюсь.
Как только вступает требование, как вон, в соседнем треде всякие няшечки пишут "некрасиво это, товарищи не оставлять отзыв под выкладкой!", как только читателя начинают стыдить, что он, де, сука такая, потреблядь, а ну быстро отфидбэчил, да не тут, а там! Да не так, а эдак! В этот момент у читателя в руках появляется свой рычаг воздействия. Монетизация творчества - вещь обоюдоострая. Не получится собрать все пряники и не получить в нагрузку неприятных обязанностей, как хотят некоторые авторы.

Не раз огребала за то, что сюжет поворачиваю не так, как хочется читателям, особенно при выкладке wip-ов, но, если честно, глубоко положить на такие мнения. Самое странное, что те же недовольные все равно продолжают читать и кому-то потом мой вариант начинает нравится больше. А если пытаюсь натянуть сову на глобус - сразу понимают. И за это, кстати, огребаю даже больше

ути, жирненький зелененький какой! *протер монитор тряпочкой, чтоб лишнего не стекало*

модеры, остро не хватает тега про эдельвейсы и стюардессу
и нужно б еще ввести тег "аж стекает"

сделать проще - ввести плату за заявки. хочешь слешик, шоп трахались задорно с влажными хуйцами и дрожащими дырочками? плати команде - она из кожи вон вылезти обязана, чтобы ты отдрочил на свой отп. и будет, сука, лезть, пока заказчик не сотрет пальцы, отвалившись от мониторчика с потными ладошками и стертым клитором.
а так каждый пишет кто во что горазд и заявки - это только на крайний случай, когда своих идей нет. да и то, идею можно взять из заявки и извратить ее под себя, потому что ЯАВТОРЯТАКСУКАВИЖУ, и потому, что игра халявная и авторам за фикло не платят

Книг-то в магазинах действительно в три слоя, никто их все не прочитает, поэтому и критики на не видно. А если устраивают мероприятие типа читаем и рецензируем вот такие-то книги - так и книгам достается будь здоров.

В этом смысле требование выше убрать Спивак не выглядит таким уж долбоебизмом
Она не автор и она портит хороший текст своим переводом. Где уж тут долбоебизм, нормальное требование.

сделать проще - ввести плату за заявки. хочешь слешик, шоп трахались задорно с влажными хуйцами и дрожащими дырочками? плати команде - она из кожи вон вылезти обязана, чтобы ты отдрочил на свой отп. и будет, сука, лезть, пока заказчик не сотрет пальцы, отвалившись от мониторчика с потными ладошками и стертым клитором.
Только учти, что как только на арену выходит вопрос реальных бабок, вместе с ним вышагивают вкусовщина и качество. Границы и критерии которых в творческой сфере весьма сложно определить. Зато заказчик будет иметь полное право выебать весь мозг

Ага, а настолько ли команда профессионалы, чтобы писать любую хрень за ваши деньги? Ни ступора не бывает, ни творческих кризисов? Не смогут выпонить, начнется скандал с возвратом денег, неустойками и т.д. Весело, в общем будет. А потом нас накроет налоговая.

Эта петиция до сих пор весит на change. org.
Анон, а дай ссыль? Пойду хоть ради морального удовлетворения ткну. Не, за деньги, конечно, редактировать - это не за бесплатно на ФБ сладуньки вычитывать, но переводить за переводчиком заново в лучшем случае половину текста тоже приятного мало. И Спивак еще не самый ад приносит, хотя все равно ад. Плюс она ТП в кубе.

Она не автор и она портит хороший текст своим переводом. Где уж тут долбоебизм, нормальное требование.
На выходе читатель видит еще и после редактуры, причем часть чуть ли не с боем исправлена, ведь она ж талант111! Как это править ее гениальные находки. Видели бы исходный вариант

Анон, а дай ссыль?
читать дальше

www.change.org/p/издательская-группа-азбука-атт..
Спасибо! Пошел тыкать )

Тебе, кстати, инфа к размышлению: вспомни недавнюю петицию, где Махаон призывали убрать руки от новой книжки по ГП и не поручать перевод Спивак. А теперь представь, что петицию подписывают на ФБ. Да все бы сказали, что это долбоёбство, Боромир.( с). А в отношении издательства окданорм.
Со Спивак какое дело: переведет она книгу - и все, второго официального перевода (нормального) хрен дождешься, кушайте что дают - то есть покупайте либо так, либо никак! Тогда как фики на ФБ - сколько захочет переводчиков столько и сделает перевод, не понравится - да хоть сам переводи. Поэтому на ФБ такое - да, глупость, а в случае с издательством - крик души потенциального покупателя

сделать проще - ввести плату за заявки.
Оу, а как же тогда вопрос о коммерческом использовании чужого текста?

08:41, ты ж потом не забудь помахать, когда принесешь эт самую стимуляцию!

мне так нравится гнев тс с морями)
но по сабжу тс прав. что за хуйня, блядь(

и еще по теме. был в команде, в которой люди реально выставляли требования типа - а напишите фичок левелом не ниже достоевского, а опишите баталии на уровне, юзая доки в архиве.
нет, это не шутка.
я бы стилизовался под достоесвкого, и в архиве бы посидел, но не за бесплатно же, и не ради фичка.

понимаю, что надо просто не ебать себе мозги всеми этими крикунами с недодали-не достоевский и так далее, но иногда реально уже хочется опрокинуть стол, лол