Я пришел рассказать про то как живется без фидбэка, потому что авторы жалуются на то, что они не получают фидбэка. Это как зайти и рассказать про, как можно повесить полочку без отвертки. В этом есть смысл, это может пригодиться. Заходить сюда постенать "а вот у меня отвертки пропали, а мне без них плохо, и нет, не рассказывайте мне, что можно без них, я без них не могу"... какой смысл в этом?

Да тут, вроде, все знают как живется без фидбэка и все делятся своей реакцией на этот факт. Ты вешаешь полочки, я не вешаю полочки, кто-то меняет квартиру.
Не знаю, какой смысл я должен был найти в твоем "горите без фидбэка". Я не нашел, извини.

Зачем мне ходить по фандомным анонимкам? Ну вот зачем? А тебе зачем тут обсуждать страдающих читателей тут, хотя они тут не страдают? Все равно не понимаю... Какой ты хочешь получить от этого эффект-то?
Мы дискутируем. Ты спросил, почему тут не бегают обездоленные читатели, я тебя послал в места их скопления, ты сказал, что тебе туда не надо.
В этом был какой-то эффект и смысл?

Да, иди спать, а то мы очевидно друг друга не понимаем.
Сладких снов.

Слушай, ну видимо эти "многие" не монстры. А обычные средние авторы, может, и относительно хорошие. Но все равно каких пучок за пятачок. Так эта кочевка в фандомах, повторюсь, постоянно. Такие авторы. к приходят, так и уходят. Да, бывает, что вообще фандом разваливается. И что? Они сейчас разваливаются часто. Тенденция такая - быстро создаются, быстро перегорают. Площадок для фикла сейчас дохрена, фиков - дохрена, ФБ-то читать не перечитать! Так что это плач Ярославны по "ой, останетесь вы без контента" ну... не цепляет за душу, извини.
Если фандом мелкий, то монстров в таковом может вообще и не быть. Одни середнячки - середнячки покрупнее, середнячки помельче, а еще мелочь, способная вырасти в крупного середнячка, если ее кормить. И если в таком мелком озерце читатели объявляют молчанку - что происходит? Правильно, теперешние авторы перегорают - кто сразу, кто года через два, когда другой фандом затянет. А новых авторов не появляется. Новички приходят, осматриваются, кидают пару миников. И уходят, ибо видят, что они здесь не нужны, да и им здесь ничего не нужно: ни отзывов, ни обсуждения фанонов, ни друзей старых.

Зато ни одного комментария, что это унылый вброс, заметь.
Мне было лень.

И если в таком мелком озерце читатели объявляют молчанку - что происходит?
Не понял. Читатели - это какие-то отдеьлные люди, рептилоиды, наверное, что не могут быть авторами и наоборот? Если авторы-старички друг друга перестали комментить, то кто им доктор. Пусть теперь новички друг друга каментят, если такие хорошие и перспективные.
И читатели тоже могут не просто замолчать, а уйти, представляешь? Конечно, чтобы читать фики, горения меньше нужно, чем чтобы писать, но сколько-то все же нужно. Я вот до сих пор могу читать фики по хуйне, которой пятнадцать лет назад горел, но делаю это только на фб, а дайри-сообщества и внутренние фесты мне никуда не уперлись.

Я в свободное от работы время хочу - пишу, хочу - читаю. Не хочу при этом писать отзывы - не пишу. Хочу - пишу. Без всякой ебли себе в мозк на тему "надо". Писать, оставлять отзывы или что там еще... Мое "надо" - на работе. Здесь у меня "хочу".
Слушай, у тебя так болит на тему "надо", что ты в упор не слышишь, что тебе говорят о другом? Или когда тебе говорят, что улицу таки на зеленый переходят, а то машина собьет, ты тоже начинаешь беситься, почему это тебе надо на зеленый идти, твое надо осталось на работе?
Если тебе лично не надо - ни комментариев для полноты удовольствия от сотворенного, ни любимых авторов по любимым фандомам, то мы за тебя рады. Но зачем ты тут бегаешь и кричишь, что все, у кого не так - ебанашки какие-то, хобби превратили в работу и с тебя, несчастного, требуют? Мы о том говорим, как работает система автор-читатель, чтобы все были довольны. А не кто без чего должен уметь обходиться.

Читатели - это какие-то отдеьлные люди, рептилоиды, наверное, что не могут быть авторами и наоборот?
Ну вот представь себе, не все могут быть авторами. Более того, когда в фандоме остаются одни только авторы, пытающиеся додать себе самостоятельно и поддержать друг друга, - это конец фандома. А читатели, наслушавшись вот таких крикунов про "настоящий автор творит без фидбека, если действительно хочет", начинают считать, что их комментарии не особо нужны. Тут им еще вдогонку страшных сказок о том, какие сволочи авторы, не так им и не то в отзывах, - и привет. Тишинаааа. И нет фандома. А мог бы быть, авторы могли еще много лет гореть, таких вот заполошных, которые бегут на новое, теряя тапки, на деле не так много. Большинство просто покорно идет туда, куда перемещается внимание.

Господа авторы теперь ещё и бабла захотели, помимо отзывов, которые им каждый обязан (но шоб без требований чего-то там, а то как же все охуели).

Вернулся анон с монетизацией.
Не, ты меня не понял. Я говорю, что пусть требует читатель. Пусть. Вот конкретный юзер дает мне техзадание, как на обычный копирайтинг, мол, хочу, чтобы флафф персонажей А/Б и пуст поебутся на тумбочке, и я пишу ему фичок. За деньги. Не за миллион, за сто рублей миник, например, по стандартным расценкам копирайтеров, я не претендую на большее. У всех профит: юзер получает фичок по своей отепешке со своим кинком, а я - бабло.

с одной стороны — да. с другой... ну это опять как-то не по-любви

с одной стороны — да. с другой... ну это опять как-то не по-любви
А тебя это волнует? Ты получишь именно то, что хотел. Можешь даже ебать мозг автору, как ебут заказчики с дачами в Подмосковье, почему бы и нет.

таких вот заполошных, которые бегут на новое, теряя тапки, на деле не так много. Большинство просто покорно идет туда, куда перемещается внимание.
лол

Но это гипотетическая ситуация, потому что в реале все-таки находятся читатели, которым не так уж сложно сказать "спасибо" автору или даже (о ужас!) оставить развернутый отзыв И самое интересное, что именно эти читатели не орут недодали, а изъяснятся куда более вежливо и вообще уважительно относятся к софандомникам.
вот у моих команд так. Наши авторы не бегают и не плачут про фидбек, упарывается в соо. И к нам ходят коментят и шикарные отзывы оставляют, обсуждают фики. Но я бы не сказал, что им фидбек не нужен, он и правда окрыляет и им хочется писать еще.
Хорошие годные авторы никогда не жаловались на отсутствие фидбэка.
вот ппкс

почему тут не бегают обездоленные читатели
дадут им тему, будут бегать)) вон в тредах обсуждений встречаются. А так-то я навидался таких достаточно, я и сам такой обездоленный. Одна из любимых команд не пошла не лето, сказали - отклика почти нет, чего мы будем лето проебывать?

Вот конкретный юзер дает мне техзадание, как на обычный копирайтинг, мол, хочу, чтобы флафф персонажей А/Б и пуст поебутся на тумбочке, и я пишу ему фичок. За деньги.
Анон, у тебя вон выше просили фейкмыло, чтоб заказ сделать, да и мне интересно. Ты по любому фандому можешь написать?

Хорошие годные авторы никогда не жаловались на отсутствие фидбэка.
Не рассказывайте мне сказки)). Поначалу у меня был фидбек, хотя я была зеленым новичком и фики писала дай бог среднего уровня. Потом я неплохо прокачалась, но фандом сдох и фидбека не стало. Я подумала, что стала хуже писать. Сходила с парой других команд - фидбек есть. В своем фандоме глухо. И тут меня в хлам упороло совсем новым каноном. Снова фидбек есть. Видно, годность моя, как в той миниатюре, тут читать, тут не читать, тут рыбу заворачивали .
А что не жаловалась... А смысл? Да, не жаловалась, но это не значит, что мне было хорошо без фидбека или что я не продолжала бы писать пару-тройку текстов в год по старому фандому, если бы там был хоть какой-то отклик.

Анон, у тебя вон выше просили фейкмыло, чтоб заказ сделать, да и мне интересно. Ты по любому фандому можешь написать?
Прости, не следил за всей темой, многовато тут плясок и прыжков.
Практически по любому. Копирайчу на любые темы же.
[email protected] например.

Вот конкретный юзер дает мне техзадание, как на обычный копирайтинг, мол, хочу, чтобы флафф персонажей А/Б и пуст поебутся на тумбочке, и я пишу ему фичок.
У всех профит: юзер получает фичок по своей отепешке со своим кинком, а я - бабло.
А неканоничность реалий? А неустойка за ООС? Я б за него вообще лопатой пиздил.

Ты ознакомишься с нужной частью канона?

Или когда тебе говорят, что улицу таки на зеленый переходят, а то машина собьет, ты тоже начинаешь беситься, почему это тебе надо на зеленый идти, твое надо осталось на работе?
Если я решил улицу перейти, да, мне именно "надо" переходить на зеленый, тут четкое правило, никаких разночтений. Если я решу перейти на красный, вероятность, что меня собьет машина - весьма велика. А вот если я решил фик почитать, мне не "надо" писать отзыв, никакой реально жизненной необходимости в этом нет, никакой опасности без отзыва я не подвергаюсь, тут вероятность, что я вообще напишу отзыв 50 на 50 и да, рулит в этой вероятности моя левая пятка, нравится тебе это или нет. И будет рулить, хоть ты на голову встань.
Вот когда до авторов, наконец, дойдет, что именно хочуха всем рулит, а это очень шаткая, знаешь ли, вещь, которую, например, можно легко убить требованиями, фырканиями на не такой фидбэк, возмущениями, что отзывы пишут не там... вот тогда счастье для них лично и настанет. Даже без фидбэка и чего угодно, потому что нет завышенных ожиданий - нет разочарований.

Мы о том говорим, как работает система автор-читатель, чтобы все были довольны.
Ну так читатель доволен тем, что сидит себе и читает фики. Его довольство на этом прекрасно себе начинается и заканчивается. Насильно ты его заставить хотеть писать отзыв не можешь и зачем? Вот реально - ты не видишь проебов в этом намерении? Совсем? Тогда попробуй в реале какого-нибудь знакомого, который, например, любит попеть во время мытья посуды такими же словами, какими ты тут рассказываешь, что надо писать отзывы, поуговариваеть попеть. Со всеми этими "тебе жалко что ли?", попытками пристыдить, рассказать о взаимном удовольствии и так далее. Вангую, он пошлет тебя нахуй и правильно сделает, а желание петь даже для себя у него пропадет лет на сто.
Потому что так это не работает. Нравится тебе это или нет. Все воздействия на человеческие "хочу" очень-очень тонкие, работают самые незаметные и неявные. У меня друг изучает такие воздействия. Рассказывал мне фишку появления молока в фиолетовых тетрепаках на прилавках магазинов. Дрыном если перед хотелкой махать, ты только навредишь и вызовешь обратный эффект. Да, вот прикинь какая жалость - твои прямые манипуляции, попытки на что-то там давить - не только не работают, но и вредят твоей же цели.

Ну и на сладкое: вы так много рассказываете про авторов, которым не писали отзывы и они перегорели... А я вот читатель, который писал отзывы и перегорел их писать из-за таких, как вы. Несколько лет назад я писал их на ФБ, но истерички авторы своими плясками отбили все это желание. Потому что я не пишу только мимими, я пишу "вот тут у вас просто отлично, а тут, извините, подвесной дождь". Потом я начал писать их на инсайде, но теперь я не пишу их и здесь, начитавшись претензий "а хули вы пишите их здесь?! что за потреблядство?! вам жало что ли? ну пожааалуйста!". Вот эта нудятина убила во мне все желание и тут на тексты отзываться.
А теперь спроси себя, ты этого хотел? И кто от этого эффекта выиграл вообще?

Все воздействия на человеческие "хочу" очень-очень тонкие, работают самые незаметные и неявные. У меня друг изучает такие воздействия.
А это интересно, где об этом почитать?

Мне кажется, проблема в том, что авторы на ФБ, как раз часто вынуждены писать. Даже если они загорелись идеей, в процессе им приходится натягивать сову на рейтинг, добавлять или убирать слова, раскрывать спецквест. У автора на ФБ много ограничений. В итоге у него подспудно копится негатив и "автор старался", он ждет плюшек, как компенсацию. Вот только авторы почему-то забыли, что сами устроили себе этот геморрой, на ФБ идут по многим причинам а иначе я, ленивая жопа, текст и не допишу", "для меня это вызов, мне хочется себя проверить" и так далее. Им захотелось заебаться от забора до обеда? Ну оукей. Только почему они ждут такого преодоления от читателей-то? Для читателей в ФБ нет никакого вызова, для них это нечаянно свалившееся пиршество, где при всем желании даже попробовать все блюда - не реально, так их много. И да, читатель быстро пресыщается, а вы этого не ожидали, что ли? И да, он может не хотеть шевелить пальцем, они пришел поглазеть и погулять. Почему вам это странно-то? И да, никакими нарочитыми попытками пристыдить вы эту ситуацию никак не переломите. Потому что изначально для автора ФБ - это не только удовольствие, но и та самая работа, а для читателя - нет. Они изначально в не равных условиях и сетовать на это - глупо. И ждать, что вашими обзывательствами, нытьем, попыткой стыдить и даже вполне мирными дискуссиями как-то это исправится - глупо. Читатель все равно будет руководствоваться только "хочу" в то время, как автор и "хочу" и "надо".
Я вот предлагал ввести 5 левел по типу рек-феста, но внутри ФБ, так нет же, вам это не то... Но по сути это единственный способ внести элемент "надо" и читателю. Никакими другими плясками он не внесется, потому что ну вот такой у чтения фичков смысл изначальный - читают их всегда ради удовольствия и только потому что захотелось. Нет никаких других причин. А у "захотелось" никогда не будет железного результата типа "отзыв", потому что у "захотелось" железный результат только один - прочтенный текст. Мне захотелось прочитать, я прочел. Отзыв - это уже усилие сверх. И кому-то его делать в радость. Кому-то по разным причинам - нет. Кому-то было в радость, но своими нападками фандомы их убили. Может, всего была пара ебанашек с этими нападками, но человек обжегся и решил закономерно - да какого хера? Не хочу я за свое "мне захотелось почитать фичок" огребать негатива, с чего бы?
Это автор, когда идет на конкурс понимает, что негатива ем не избежать. Что дедлайн, сами по себе правила конкурса и так далее, ему этот негатив не так, так эдак обеспечат.
А читатель на негатив не настроен изначально, и с чего ему настраиваться? Поэтому понятно, что любой негатив, даже ваши пляски ту, авторы, ему хочуху перебивают.

А это интересно, где об этом почитать?
У Келли Макгоннигал в "Силе воли" об этом есть, о том, как на наши желания воздействуют и чем, заставляя покупать и так далее.

Я вот предлагал ввести 5 левел по типу рек-феста, но внутри ФБ, так нет же, вам это не то... Но по сути это единственный способ внести элемент "надо" и читателю. Никакими другими плясками он не внесется, потому что ну вот такой у чтения фичков смысл изначальный - читают их всегда ради удовольствия и только потому что захотелось.

Ну либо пусть авторы заменяют свое "надо" на "хочу". Я хочу испытать себя на конкурсе, я хочу писать этот фик именно в таких временных и прочих рамках и так далее. Вот два способа как-то сравнять читателей и авторов для уменьшения претензий, обидок и напрасных ожиданий компенсации за авторские старания.
А вообще забавная ситуация, я еще помню, как гнули пальцы пальцы автопы, мол, отзывы не развернутые, сердечки и смайлики нам вообще не нужны... а их предупреждали, что они эти сердечки еще выпрашивать будут. Ну что, вот, выпрашивают. Теперь им говорят - будете возмущаться на инсайдных обзорщиков, и с инсайда обзорщики пропадут. Но авторы опять хорохорятся. Чувствую, я знаю, какой будет итог: через года два будут умолять хоть на инсайде обзирать, хоть в днявках.

Для читателей в ФБ нет никакого вызова, для них это нечаянно свалившееся пиршество - да нифига, анон, в том-то и дело. Не нечаянно. Все знают, что два раза в год обязательно будут вывалены горы еды, в ней можно будет копаться, пробовать, выплевывать, пока не найдешь вкусное - какое тут "спасибо" поварам, кто про них вообще помнит? Имеют право, не спорю. И это закономерный результат такого мероприятия. Поэтому мое имхо - ФБ таки надо отменить, хотя бы на год, а лучше на два. Авторы вспомнят, каково это - жить без дедлайнов и прочей нервотрепки, где-то, может, внутрифандомные фесты оживут, а не оживут - так еще лучше. Просто имеется факт переизбытка контента, поэтому было бы неплохо искусственно уменьшить его количество. Конечно, пострадают мелконехи, где контент вне ФБ не создается, но без минусов не обойтись. Хотя и тут выход есть - Гамак, например, и еще же есть какая-то микробитва, куда как раз мелконехом идти самое то. А всем остальным реально не помешает отдохнуть. Найдутся энтузиасты замутить что-то на пустом месте - ну хай их, пусть развлекаются, любопытно будет посмотреть. А кто-то воспользуется шансом провести лето и зиму нормально. Это только щаз кажется, что без ФБ никуда, на самом деле отдохнуть круто! )))

Анон, с хорохорящимися авторами, так ситуация может и так повернуться, что хорошие авторы плюнут на такое неблагодарное дело и уйдут в уютные днявочки к хомячкам. И получится уменьшение контента в общем и качественного в частности. Тут реально качели: можно выделываться при избытке предложения над спросом, но весы могут качнуться и в другую сторону. Авторы тоже люди и творить в пустоту или перед аудиторией с каменными лицами и установкой "А ну-ка спляши нам обезьянка, а мы подумаем благодарить тебя или нет. Вас таких много" уже и не хочется.

И плюсую к тому, чтоб ФБ приостановить хотя бы на годик. Приелись мы друг другу, надо отдохнуть.

Да, пожалуй, все-таки ФБ испортила мультифэндом, потому что читатели действительно элементарно переели. Раньше связка "автор тебе фичок, ты ему отзыв" худо-бедно работала, потому что иначе читатель понимал, что у него есть шанс этот фичок не получить. Да, эта хочуха работает в массе своей именно так, потому что если я точно знаю, что сегодня мне дадут, завтра додадут и послезавтра стол будет накрыт, то зачем мне напрягаться? Дальше все зависит от вежливости и тактичности того, кто берет поднос с бесплатной едой.
Но меня до сих пор бесконечно умиляет, как растут требования к авторам, окончательно низводя его до роль до пресловутого крана из предыдущей темы (я отлично понимаю, что это был вброс, но суть-то верна).
Читатель хочет душевного комфорта и совершенно правильно хочет, он тут пришел фичок почитать, а не спасать судьбу русской литературы, но при этом часть хочет эту свдьбу все-таки спасти.
Я всегда положительно относился к тому, что у нас принято называть критикой фиков, так что не о себе, но вот это тоже бесконечно показательно:
Несколько лет назад я писал их на ФБ, но истерички авторы своими плясками отбили все это желание. Потому что я не пишу только мимими, я пишу "вот тут у вас просто отлично, а тут, извините, подвесной дождь".
Истерички-авторы вроде как не просили спасать их тексты. Они пишут фики тоже внезапно для удовольствия, а не для того, чтобы послушать про подвесной дождь и закономерно охуевают, когда к ним приходят без мимими, зато с длинным списком того, как именно они должны писать, реагировать и ни в коем случае не манипулировать, а то тонкие чувства читателя оказываются задеты. Чувства автора в этом раскладе могут быть интересны только автору, его функция давно сведена к "подай-принеси".
Это автор, когда идет на конкурс понимает, что негатива ем не избежать.
Но с чего бы? Если автор не дедлайнер, играет с надежным кэпом и не натягивает сов на глобус (на спецквест писать вообще не обязательно, это может сделать тот, кто с совами справляется лучше), то весь остальной негатив ему обеспечивают читатели: отсутствием отзывов под выкладками, отзывами, где рассказывают про недостатки текстов, общим настроем инсайда, в конце концов.
Читатели уже поняли как получить максимум выгоды, прилагая минимум усилий и они действительно в своем праве, зачем напрягаться, если автор не только читабельный текст принесет, но и польку-бабочку спляшет, чтобы ему на текст отозвались. А в ответ можно выкатить длинную простыню, о том как читателя когда-то обидели и теперь отзывы он не оставляет, а автор изначально должен быть настроен на негатив, должен стараться лучше писать, должен уважать чувства читателей и далее бесконечные должен ради "спасибо, зашло".
Мне действительно интересно, когда до авторов наконец дойдет, что они сами вырыли себе могилу, прыгнули туда и теперь не понимают, почему здесь так темно и сыро.
Если что, я не ною, не выпрашиваю, не давлю на жалость, потому что свой фидбэк я добираю всегда. Я тут тоже чисто попиздеть о судьбах русской литературы и набрать контента, чтобы получать фидбэк еще год, не вставая с дивана.
Мне просто не нравится тенденция вешать вину на авторов, потому что манипуляция "вы мной манипулируете, вот и сидите без ништяка" по сути еще более жалкая, чем "ну что вам стоит сказать спасибо". Во второй хотя бы понятно, зачем эта манипуляция производится.
Надо четко понимать, что дело не в авторах. Просто лень и смысла напрягаться нет. Как только изобилие контента исчезнет, возможно, смысл появится, но не раньше.
А все остальные пространные рассуждения о том, что автор не так присел, не так полетел, не в тот цвет тетрапак фломастерами покрасил - всего лишь нежелание признать очевидное, что конкретно ты - переевший лентяй.

Я уже понял, что проблема в переизбытке контента. И предложил прикрыть на время ФБ. Ну, и для себя галочку поставил, что в первую очередь буду творить для себя. В днявочке. Кому зайдет - прекрасно, в обзоры попадет - замечательно, а мимо кто пройдет, ну, не судьба значит. И вообще, пора на ориджи переходить. Я ж все-таки роман написать хочу. А все на фандомных котятах тренируюсь.

Истерички-авторы вроде как не просили спасать их тексты. Они пишут фики тоже внезапно для удовольствия, а не для того, чтобы послушать про подвесной дождь и закономерно охуевают, когда к ним приходят без мимими, зато с длинным списком того, как именно они должны писать, реагировать и ни в коем случае не манипулировать, а то тонкие чувства читателя оказываются задеты
Пожалуй, соглашусь. Когда мне в целом нравится текст, но я вижу огрехи, то спрашиваю автора, он хочет мимими или честно, с учетом и косяков. Если говорят, что мимими, оставляю сердечко и все. Если хотят честно, указываю на косяки, но без "подвесных дождей", а нормально, не красуясь за счет автора. Просто - вот здесь у вас слишком тяжеловесный оборот, предложение на треть страницы, вот здесь так-то провисла логика, а вот здесь внезапно выстрелило ружье, которого нигде не было, и неясно, откуда оно возникло.

И тоже согласен насчет перерыва с ФБ.

Пожалуй, соглашусь. Когда мне в целом нравится текст, но я вижу огрехи, то спрашиваю автора, он хочет мимими или честно, с учетом и косяков. Если говорят, что мимими, оставляю сердечко и все. Если хотят честно, указываю на косяки, но без "подвесных дождей", а нормально, не красуясь за счет автора. Просто - вот здесь у вас слишком тяжеловесный оборот, предложение на треть страницы, вот здесь так-то провисла логика, а вот здесь внезапно выстрелило ружье, которого нигде не было, и неясно, откуда оно возникло.

Это разумно. В традициях руфэндома почему-то считается, что автор, выложив текст, по умолчанию согласен на любой жесткости отзыв прямо под текстом, а любая отличная от "спасибо-спасибо, сейчас исправлю" реакция объявляется истерикой.
А потом реакцию одного автора распространяют на всех остальных словно авторы - единый организм.

да нифига, анон, в том-то и дело. Не нечаянно. А кто-то воспользуется шансом провести лето и зиму нормально. Это только щаз кажется, что без ФБ никуда, на самом деле отдохнуть круто! )))
Слушай, ну в чем проблема отдохнуть тем, кто этого хочет? Почему нужно обязательно заставлять отдыхать всех? Я вот от фидбэка не завишу, мне отдых не нужен. Я люблю ФБ, как именно проверку своих сил и возможность написать то, что от лени писать бы не стал. Зачем мне отдыхать? Кто хочет - пусть отдыхает. Как будто на битву силком тянут...

Анон, с хорохорящимися авторами, так ситуация может и так повернуться, что хорошие авторы плюнут на такое неблагодарное дело и уйдут в уютные днявочки к хомячкам.
Пока этого не происходит, звучит это как пугалка. Ты думаешь, эта пугалка кого-то подвигнет писать отзыв? Реалли? "Это так не работает", поймите вы уже наконец! Там, где область касается "я хочу" вообще не работают пугалки, принуждения, вангования, мифические угрозы "все разбегутся" и прочая негативная хрень. Потому что "я хочу" изначально предполагает, что человек на негатив не настроен. Никто не будет развлекалово типа "почитал, погулял, сходил в кино, попил чай с вареньем" завязывать для себя на негативе. Если ты внесешь туда элемент негатива, человек уйдет реализовывать свою "хочу" туда, где этого негатива нет. Ну вот хоть тресни ты. Хоть простыни накатай про.

всего лишь нежелание признать очевидное, что конкретно ты - переевший лентяй.всего лишь нежелание признать очевидное, что конкретно ты - переевший лентяй.
Ну вот опять... Да. Я переевший лентяй. Дальше что? Ну, признал я. У тебя от этого отзывы появились? Нет. Не появились. И не появятся. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы во время отдыха обжираться и лениться. У меня есть время для пахать, а есть время для лежать пузом кверху. Из-за твоих оскорблений эти две вещи местами не поменяются, да и зачем? А если ты попытаешься в мой ленивый отдых внести негатив, я тебя пошлю и или уйду туда, где мне не мешают реализовывать мое "хочу" без всякого негатива со стороны или тупо не будузамечать на твои нудения. Но бежать по свистку делать то, что ты думаешь я должен делать... Ох лол. Ты в саом дле считаешь, что способен добиться такого эффекта?! Ну если у тебя настолько прокачен скилл влияния на других, сходи себе зарплату повысь до нихуевой, что я могу сказат

Мало ли малин в малиновой роще? Когда нету ФБ я на АОЗ хожу, на фикбук, по личным днявкам. Я не голодаю ни с ФБ, ни без нее. Я читаю для удовольствия. Как, например, смотрю сериальчики. Если в сети лежит дохрена сериалов, например, я выбираю смотреть то, что мне нравится. Представляю какой бы пиздец был, если бы за мной, например, Нетфликс бегал с "ты - зажравшийся лентяй!". Но Нетфликс - умная студия, она понимает, что привлечь зрителя можно только делая все более лучший продукт, а не ноя, оскорбляя и так далее. И что да, само по себе привлечение - уже награда. Ждать, что люди будут прилагать дополнительные усилия, если пришли развлекаться - глупо. В массе своей люди в момент отдыха и развлечений - да, лентяи. Напряга им хватает в других областях. Это норма. И стыдить этим бесполезно и смешно.

Ей-Богу, если ваш партнер будет вам над ухом нудеть "пойди погуляй", в тот момент, когда вам будет хотеться тупить в интик, сильно рванете гулять? Или пошлете его в пень? Развлекуха не поддается на такие рычаги, если ты давно вырос и сам выбираешь гулять тебе или тупить в инетик, писать отзывы в этом инетике или просто читать. И все эти левые люди в сети, которые рассказывают тебе, как ты должен получать свое удовольствие от свободного времени, в лучшем случае смешат, в худшем вызывают раздражение с "ой, да иди нахуй, а?" и получают ровно обратный эффект со своими нотациями. Прям даже не знаю, отсутствие каких именно извилин в мозгу не дает им этого понять...