Ешь, молись, собирай ссылки.
Начитавшись обсуждений, анон хочет излить ярость и боль.
В мире издают кучу книжек каждый день буквально. Полки в магазинах уставлены просто в три ряда книжками всякими. И все, как правило, понимают, что большинство этих книжек фигня, либо лично им не понравятся.
А В ФАНДОМЕ УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ КАЖДЫЙ АВТОР ОБЯЗАН ПИСАТЬ СПЛОШЬ ШЕДЕВРЫ ДА ЕЩЕ ЧТОБ ЛИЧНО АНОНУ НРАВИЛОСЬ. ВСЯ БОЖЕЧКИ ВЫКЛАДКА КОМАНДЫ ДОЛЖНА СОСТОЯТЬ ИЗ ТОГО ЧТО АНОНУ ЧЕРТ ПОБЕРИ ЗАЙДЕТ А ТО НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ ВЫКЛАДКА. АВТОР ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛСТОЕВСКИЙ ДА ЕЩЕ КИНКИ ПОГЛАДИТЬ ДА ЕЩЕ ЧТОБ СКВИКОВ НЕ БЫЛО ДА ЧТОБЫ НУЖНЫЙ ЖАНР СЕТТИНГ СТИЛЬ И ХЭДКАНОН КАК У ЧИТАТЕЛЯ.
Если б кто-то к печатным книжкам такие требования предъявлял, все бы решили что он немного странный. А в фандоме ничо, считается за нормальное мнение. Хотя это в общем-то в духе: "Дорогое издательство Эксмо, зачем вы издаете детективы, когда я их не люблю и не читаю? Перестаньте немедля!" Дорогое издательство Эксмо, в общем-то, на это может ответить только одно: "Увы, намоченьжаль, но ничего не поделать...". И в фандоме авторам и командам следует поступать так же. С полным чувством собственной правоты.
URL комментария
В мире издают кучу книжек каждый день буквально. Полки в магазинах уставлены просто в три ряда книжками всякими. И все, как правило, понимают, что большинство этих книжек фигня, либо лично им не понравятся.
А В ФАНДОМЕ УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ КАЖДЫЙ АВТОР ОБЯЗАН ПИСАТЬ СПЛОШЬ ШЕДЕВРЫ ДА ЕЩЕ ЧТОБ ЛИЧНО АНОНУ НРАВИЛОСЬ. ВСЯ БОЖЕЧКИ ВЫКЛАДКА КОМАНДЫ ДОЛЖНА СОСТОЯТЬ ИЗ ТОГО ЧТО АНОНУ ЧЕРТ ПОБЕРИ ЗАЙДЕТ А ТО НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ ВЫКЛАДКА. АВТОР ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛСТОЕВСКИЙ ДА ЕЩЕ КИНКИ ПОГЛАДИТЬ ДА ЕЩЕ ЧТОБ СКВИКОВ НЕ БЫЛО ДА ЧТОБЫ НУЖНЫЙ ЖАНР СЕТТИНГ СТИЛЬ И ХЭДКАНОН КАК У ЧИТАТЕЛЯ.
Если б кто-то к печатным книжкам такие требования предъявлял, все бы решили что он немного странный. А в фандоме ничо, считается за нормальное мнение. Хотя это в общем-то в духе: "Дорогое издательство Эксмо, зачем вы издаете детективы, когда я их не люблю и не читаю? Перестаньте немедля!" Дорогое издательство Эксмо, в общем-то, на это может ответить только одно: "Увы, намоченьжаль, но ничего не поделать...". И в фандоме авторам и командам следует поступать так же. С полным чувством собственной правоты.
URL комментария
-
-
04.09.2016 в 12:27я матчасть всякую, чего не знаю, курю от и до. но потому, что меня самого прет это делать, и прет, когда в тексте, скажем, про пиратов есть всякие словечки, названия такелажа, повороты оверштаг и прочее. а не из-за чьих-то требований. а с претензиями я бы послал - просто чтобы мозг не ебали.
-
-
04.09.2016 в 12:42Как только вступает требование, как вон, в соседнем треде всякие няшечки пишут "некрасиво это, товарищи не оставлять отзыв под выкладкой!", как только читателя начинают стыдить, что он, де, сука такая, потреблядь, а ну быстро отфидбэчил, да не тут, а там! Да не так, а эдак! В этот момент у читателя в руках появляется свой рычаг воздействия. Монетизация творчества - вещь обоюдоострая. Не получится собрать все пряники и не получить в нагрузку неприятных обязанностей, как хотят некоторые авторы.
Дык, анон. А как ты на ФБ угадаешь, требует автор отзывов или нет? А требования-то читатели ко всем предъявляют. И дайте нам Толстоевских, и в выкладки комменты не понесем. То есть какая-то монетизация со стороны читателей уже, а не авторов, которые могут сидеть тихо и писать.
-
-
04.09.2016 в 12:51+1
Вот это "радуйтесь что фидбек и не фрякайте" - это вообще блядь. Радуйся, что тебе хоть что-то написали и не фрякай
Ебля блондином брюнета теннисной ракеткой от второго лица? Единственный фик по твоему пейрингу? Радуйся! Пишут же!
А то что-то стала слишком высоко ценится отзыв "недодали".
-
-
04.09.2016 в 12:57-
-
04.09.2016 в 13:00Да вон же они все, на виду. В тредах обсуждения выкладок суют ссылки "зачти меня".
-
-
04.09.2016 в 13:00Ебля блондином брюнета теннисной ракеткой от второго лица? Единственный фик по твоему пейрингу? Радуйся! Пишут же!
А то что-то стала слишком высоко ценится отзыв "недодали
У нас в фэндоме было вообще чудесное. Постоянные стоны, что негде взять один редкий пэйринг, не пишут по нему, дайте-дайте.
Автор на предыдущих битвах написал пару драбблов и мини, так выяснилось, что нет, не торт, драбблы и мини слишком мало, надо сразу миди, а лучше макси, чтобы ноющий хотя бы прочитал и, возможно, оставил коммент.
Не знаю как автор, я подумал "данунахуй, сиди без своего ОТП тогда".
-
-
04.09.2016 в 13:04Ну нихуя себе
-
-
04.09.2016 в 13:05А как это вообще связано с требованием отзывов?
Это, прости меня, вообще другого вида интерес, он никак не связан с требованиями.
Ты там из тех, кто считает, что скромнее надо быть?
-
-
04.09.2016 в 13:06-
-
04.09.2016 в 13:08Так авторам же говорят, что "недодали" - это тоже отзыв. Что авторы должны бегать и искать отзывы, потому что под выкладки их не понесут.
По моему, все честно.
Автор должен радоваться недодалам, читатели - аметистовоглазым лучникам.
-
-
04.09.2016 в 13:08-
-
04.09.2016 в 13:17-
-
04.09.2016 в 13:34Меня всякий раз забавляет, как подрываются на горящих жопах те, кто не оставляет отзывов
Ну вот меня лично сильно удивляет отношение к оставлению отзывов на то, что понравилось, как к обязанности от которой надо откосить. Невероятно просто удивляет. Какие обязанности, аноны, вы чего??? Почему просто сказать автору "уыыы, мне зашло" стало так сложно??
Я не про мораль, что плохо, хорошо, не. Я про именно отношение к самому действию. То есть вот я знаю про себя, что отзывы на книги пишу крайне редко - потому что лень и мозгов нет анализировать, а написать вой восторженной кофемолки некоторые сайты не позволяют - да и до автора это все равно не дойдет, а читателям неинформативно. Но с фиками - совсем другое дело ж. Бывает лень
Это недоумение, не осуждение, если что. Я реально не врубаюсь почему простая приятная вещь стала сложной и неприятной.
-
-
04.09.2016 в 13:43много ты пишешь от себя лично про недостатки? и ущемляет свободу, да - оно мне надо, чтоб потом бегали с воплями "ах, N ебанашка, такой фик обосрала", притом что под обосрала понимается "автор, у вас вот тут логика просела, а вот такого не бывает"?
-
-
04.09.2016 в 13:47Нимагу) стесняюсь) ща у ретеллингов понравилось мини. Долго думала что написать. Просто "понравилось" - там уж два таких однотипных отзыва. Скрипела скрипела мозгом и молча оттуда свалила. И стыдно, и отзыв не родится никак
-
-
04.09.2016 в 13:54Следи за руками: требовать может любой всё, что ему взбредет. Ну не запретишь ты идиоту разевать рот, согласись. Ни идиоту-автору с его нытьем про отзывы, ни идиоту-читателю с его требованием Толстоевских.
Но у тебя есть полное право слать и тех и других в хуй, класть на них болт и так далее.
-
-
04.09.2016 в 13:57Пока не было такого сонма стыдящих читателей авторов, которые сами своими руками начали превращать отзывы в обязанность, не было и косящих. Начинаете за рукав хватать мимо идущих людей с требованием непременно вам в шапочку кинуть монетку - не удивляйтесь, что вас за версту начинают обходить. А то охуеть устроились - сперва нытье, мол, а почему вы не несете отзывы, а чо вам жалко что ли, а принесите, да вы зажрались, да вы потребляди, да как вам не стыдно, потом - ой, а я не понимаю, а почему вы воспринимаете отзывы, как обязанность?!
-
-
04.09.2016 в 13:58Так, может, без фиков посидим, а?
-
-
04.09.2016 в 13:59Так, может, без фиков посидим, а?
-
-
04.09.2016 в 14:01Вот тебе пример.
Командочка, мимими, мне очень-очень понравилось, спасибо за фик
Фсе. Больше ничего не нужно. Можешь скопировать и отнести команде.
Я вот когда отзывы к отзывам писал, примерно этим же и пользовался. И пох что однотипно, нету у меня фантазии на такие дела, да и не нужно там этого по-моему.
-
-
04.09.2016 в 14:03Щас тебе скажут, что книг много, обойдемся и без фиков *зевает*
-
-
04.09.2016 в 14:03Щас тебе скажут, что книг много, обойдемся и без фиков *зевает*
-
-
04.09.2016 в 14:05Да не вопрос. Только кто первый ныть начнет - читатели, которые без ОТП остались, или авторы, которые спокойно смотрят в своей голове картинки, а, может, даже курят фики внутри команды, но больше никуда не выкладывают?
-
-
04.09.2016 в 14:05Эхехе. Вот сразу видно зажравшихся.
Мне по моему пейрингу пишут чуть менее чем нихуя. Мне пох как они там пишут, чем они там пишут, и сколько блондинов в фике, я готов каждому оставлять отзывы (чем и занимаюсь), пока пейринг не станет хоть чуточку популярнее. Всех друзей уже затрахал, чтобы хотя бы они писали.
А то хоть на елку лезь и вой там на луну.
Я и сам пишу, конечно, но это блин ебанный онанизм, никакого удовлетворения.
-
-
04.09.2016 в 14:09А уж как меня удивляет, что авторы, которые не устают в каждый тред, вот реально, в каждый тред на инсайде набежать и рассказать, какие их читатели ленивые жопы, потребляди, зажравшиеся и что там еще, рассчитывают на... На что? Они в самом деле думают, что их оскорбления, отповеди в стиле КПСС, все эти пляски с жалким "ну оставьте хоть сердечко под выкладкой!" с тут же переходом на "вижу. вижу, как у вас горят жопы, молчуны!!" как-то приведут к тому, что отзывов станет больше?
Ох, реалли?
Вы серьезно?
Нет, правда?
-
-
04.09.2016 в 14:12Напиши хоть смайлик! Серьезно, авторы рады будут очень.
ретеллингоанон
-
-
04.09.2016 в 14:20Эм. Чувак, а какое тебе лично дело, до того как и кто где-то там говорит? Ну вот хочется авторам фидбеку, ок. Это нормально. Почему форма выражения этого желания отдельными авторами (если это вообще авторы) должна как-то на тебя лично влиять? На тебя вообще не может быть никакого реального давления от авторов, тут интернет и все анонимно. Почему тот факт, что кому-то фидбеку хочется очень сильно, аж допустим до нытья, превращает для тебя лично твою собственную реакцию на то, что тебе понравилось, во что-то неприятное?
-
-
04.09.2016 в 14:23Арты-комишены рисуют же. И давно-давно такая практика, и даже у копирастичных забугорников.
Почему с текстами нельзя? Можно.
Если честно, я давно хочу монетизировать творчество. Пишу я достаточно неплохо, могу написать по любой заявке, сквиков и анти-ОТП у меня нет, а писать слэш (гет, джен, кровькишки) интереснее, чем копирайтить про строительство дач в Подмосковье.
-
-
04.09.2016 в 14:24-
-
04.09.2016 в 14:26вот я тоже этого не понимаю.