Ешь, молись, собирай ссылки.
Анончики, я уже хер знает сколько играю, но с таким столкнулся впервые.
Нашел потрясающую вещь на челлендж, прям загорелся и захотел перевести. А автор против.
Я хочу быть честным по отношению к автору, но его творчество такое прекрасное, что хочу поделиться им с анонами!
Как жить дальше?!
Это больно!
URL комментария
Нашел потрясающую вещь на челлендж, прям загорелся и захотел перевести. А автор против.
Я хочу быть честным по отношению к автору, но его творчество такое прекрасное, что хочу поделиться им с анонами!
Как жить дальше?!
Это больно!URL комментария
-
-
16.08.2016 в 23:08Только как он это сделает? Соо ФБ закрытое вообще-то. Он даже сам перевод посмотреть не сможет.
-
-
16.08.2016 в 23:09-
-
16.08.2016 в 23:10-
-
16.08.2016 в 23:11Как он это сделает под своим текстом там, где этот самый текст лежит, и откуда его взяла команда на перевод, и куда ведёт ссылка из шапки перевода? А ты сам как думаешь?
-
-
16.08.2016 в 23:14Анон, на многих забугорных ресурсах вообще нет такой опции, как каментики под фичком.
-
-
16.08.2016 в 23:16-
-
16.08.2016 в 23:17Угу, или нихт ферштейн.
Правильно наших доносчиков тут приложили. Вы еще наследникам Баума сбегайте про Волкова расскажите.
-
-
16.08.2016 в 23:18Возможно, я дальше АОЗ не хожу. Но тогда цепочка удлиняется на пару шагов: условный павлик выясняет у автора, что на перевод он согласия не давал, извещает об этом оргов, далее орги имеют возможность либо поверить павлику на слово, либо поверить скану переписки, либо переспросить автора лично - тут уж на усмотрение оргов.
-
-
16.08.2016 в 23:19могут в шапку большими буквами вписать, что против перевода. найдут как оргам доказать свое авторство, если им надо будет, не переживайте
-
-
16.08.2016 в 23:19Пойдет для этого сам себе ревью писать?))) Выражайся яснее. Хрен поймешь, что ты имеешь в виду. Шапку родного текста? Профиль? Так бы и сказал сразу, а не "текст, где он лежит".
Некоторые авторы пишут в профилях, что разрешают переводы, подфики и т.д. автоматом. Обратного я не встречал ни разу.
-
-
16.08.2016 в 23:20-
-
16.08.2016 в 23:20Слишком большое пространство для махинаций.
-
-
16.08.2016 в 23:21-
-
16.08.2016 в 23:21доказать авторство - не проблема вообще, было бы желание. но обманутые авторы обычно в гневе страшны и желание имеют
-
-
16.08.2016 в 23:22Поэтому я и приложил ещё два варианта.
-
-
16.08.2016 в 23:23А в реале ты банки грабить не пробовал, прикрываясь лозунгом "Экспроприируйте экспроприированное"?
-
-
16.08.2016 в 23:25-
-
16.08.2016 в 23:30ребёночек пойдёт в погреб играть и там его топор пришибётавтор решит, что он пиздец нервная фиялка, вроде половины дайриковцев, и откажется разрешать!-
-
16.08.2016 в 23:55И не понимаю, чоблин сложного в запросе вообще? Ну откажет, проблем-то.
-
-
17.08.2016 в 02:35Уже много раз говорилось, что аргументы про реал и про ограбление не действительны и не состоятельны.
-
-
17.08.2016 в 02:39Зависит от контекста, анон. Я всего лишь проиллюстрировал, почему несостоятельны ссылки на Стругацких, которые дескать переводили, не спрашивая разрешения. Именно потому же, почему нельзя ссылаться на революционные эксы при ограблении банка: мы находимся в другой исторической действительности.
-
-
17.08.2016 в 02:42Так если судить по посту ТС, случится трагедия: автор не даст поделиться прекрасным с анонами.
-
-
17.08.2016 в 03:51Ты сравниваешь теплое с мягким.
-
-
17.08.2016 в 04:28Отнюдь нет. Я сравниваю одну морально устаревшую практику с другой. И революционные эксы, и наплевательское отношение к авторскому праву в равной степени были одобряемы с точки зрения коммунистической морали, основанной на отрицании частной собственности и на принципе обобществления результатов чужих трудов. В текущей исторической действительности коммунистическая мораль является анахронизмом, пережитком социалистического строя.
-
-
17.08.2016 в 05:23-
-
17.08.2016 в 10:16Тут меня некоторое удивление взяло. Во первых, в случае неперевода эти несмиты и так не оставили бы фидбека автору, а тут глядишь узнают про гения и придут и другое почитать через гугль, пофидбэчат. Во вторых, если перевод качественный а не причесанный гугльтранслит, то это большая проделанная работа и почему бы переводчику не пофидбэчить.
-
-
17.08.2016 в 10:19-
-
17.08.2016 в 10:25А попка у автора не слипнется?
-
-
17.08.2016 в 10:35А почему ты всех худеющих от павликов заранее в воры записал? Отправив запрос и общаясь с автором в процессе, переводчик не переходит автоматически в команду павликов и не обязан одобрять доносительство ебанашек, которым заняться нечем.
-
-
17.08.2016 в 10:43Никто никому не обязан, но если автор фика попросит, а у тебя есть время и желание ты можешь сделать человеку приятное. Для всего остального есть гуглтранлейт