воскресенье, 06 сентября 2020
00:13

Обсуждаем ББ-квест-10

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.


Пришли ранее
14. fandom Worlds of Lovecraft 2020 (1) + И
15. fandom History Porn 2020 (3) + New! И
16. fandom Asian historical dorama 2020 (2) + И
17. fandom A Study in Emerald 2020 (1) + И
18. fandom JE 2020 (1) + И
19. fandom Highlander 2020 (1) + И
20. fandom Pandemic Games 2020 (5) + И
21. New! fandom MXTX Novels 2020 (2) + И
22. fandom Angels 2020 (2) + И
New! 23. fandom South Park 2020 (1) + И
24. fandom Holistic Detective Agency 2020 (2) + И



106 команд
Голосование
Не пришли/выбыли:
1. fandom Dumbledore x Harry 2020
2. fandom Arfografiya 2020


Обзоры можно искать в треде по хэштегу #обзор
Рекомендации по тегу #рек
Не забывайте пожалуйста ставить теги

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

@темы: Level 4, Обсуждение выкладки, АО3, ББ-квест, ФБ-2020, SFB

URL
Комментарии
02.09.2020 в 18:24

Гость
Кстати, как бартерщики пишут такие большие отзывы? Этому где-то учат? Я два слова связать не могу
Кто-то вон монстромакси пишет))
URL
02.09.2020 в 18:27

Гость
Я открою тебе вселенскую тайну42: автор хочет положительного фидбэка. Всегда.

Да мне насрать чего хочет автор. Или пиши что мне понравится - тогда будет положительный фидбек, или хоти дальше и сиди без ничего. А что мне нравится изволь угадывать по звездам, если негативных отзывов видеть не хочешь.
URL
02.09.2020 в 18:30

Гость
Нет, потому что для большинства (на моем опыте) это карт-бланш на написание любого стремного, супер субъективного и при этом отвергающего любое мнение, кроме своего, отзыва с посылом "ну ты же сам просил", "ахах автора прорвало".

Ну нет так нет, хозяин барин. Молчим и/или поливаем говном на анонимках дальше :nope:
URL
02.09.2020 в 18:32

Гость
А я, анончики, на днях забрел во флудильню и прямо заплакал там от зависти. К фб отношения не имеет, они обсуждали фильм. Точнее, две вариации. И змея накатала два поста "нравится - не нравится" (почему, в каких местах, и как трактовки режиссеров влияли на восприятие) не то что с простыню оба, и даже не с двуспальный гарнитур, а просто таки в километры слов.
Вот бы про мой макси так!
URL
02.09.2020 в 18:33

Гость
Да мне насрать чего хочет автор. Или пиши что мне понравится - тогда будет положительный фидбек, или хоти дальше и сиди без ничего. А что мне нравится изволь угадывать по звездам, если негативных отзывов видеть не хочешь.

с такой позицией ты себе тоже ничего не выиграешь
URL
02.09.2020 в 18:34

Гость
Если ты в жизни написал, отредактировал и выложил хотя бы несколько законченных текстов свыше 15 тыс слов, то ты понимаешь, чего это стоило и почему для продолжения работы лучше один восторженный отзыв, чем три от людей, которые в жизни не написали ничего больше, чем школьное сочинение.

Я виддер, и иногда сижу над клипом недели, а то и месяцы, бьюсь над выбором лучших кадров, над переходами, над динамикой, синхрой, цветопередачей. Нет, один восторженный отзыв нихуя не лучше чем три негативных.
URL
02.09.2020 в 18:35

Гость
Я могу так гнать про любой мне понравившийся текст, анон.
Но я ужас, поэтому (например, или по другой причине) могла не написать про твой текст, анон. Не расстраивайся, твой читатель с километром пока просто тебя не нашел.
URL
02.09.2020 в 18:35

Гость
И это искренняя реакция, которую "авторам надо вместо облизывания по бартеру".
А разбирать ваши работы и указывать на ошибки, чтобы автор рос, читатель не обязан.
Не обязан. Но и автору просто никакого смысла с такого коммента. Ну не понравилось тебе, бывает. Если ты напишешь "мне не понравилось это и это", автор может с этим работать (тут же про развитие начали опять старую песню, и обрати внимание, я даже не привожу аргумент, что авторы фиков пишут забесплатно и никому ничего вообще не должны).
Понравиться всем невозможно, я очень удивлюсь, если какой-то автор старше 13 лет считает иначе. Короче, такой коммент просто мусор, его можно смело удалять или игнорировать.
URL
02.09.2020 в 18:39

Гость
с такой позицией ты себе тоже ничего не выиграешь

Время. С такой позицией я экономлю время - единственный невозобновимый, а потому самый важный из ресурсов. И ничего не теряю - дерьмовых и даже средних фичков по тому что мне не нравится пруд пруди, одним больше, одним меньше вообще не стратегично.
URL
02.09.2020 в 18:40

Гость
Еще один автор пришел сказать, что хуже всего отсутствие фидбэка, плох только отрицательный фидбэк, а вот когда его много и разного это вообще лучше всего, потому что видно, что читают. Одни похвалы это приятно, но возникает ощущение, что остальные молчат из вежливости.
Еще роляет от кого какой фидбэк, потому что кг-ам от безграмотного анонима это сразу нафиг и хаха, претензии от человека, выглядящего дураком или от фэндомных ебанашек тоже смешны, осмысленные замечания по делу непохвальные и вообще безоценочные очень полезны, обсуждения канона, матчасти или героев и их мотивов под текстом это хорошо, даже если комментаторы несогласны.
URL
02.09.2020 в 18:40

Гость
Время
Пишет анон на анонимном инсайде, где откровенный оффтоп и переливание из пустого в порожнее. :lol:
URL
02.09.2020 в 18:41

Гость
Еще роляет от кого какой фидбэк, потому что кг-ам от безграмотного анонима это сразу нафиг и хаха, претензии от человека, выглядящего дураком или от фэндомных ебанашек тоже смешны, осмысленные замечания по делу непохвальные и вообще безоценочные очень полезны, обсуждения канона, матчасти или героев и их мотивов под текстом это хорошо, даже если комментаторы несогласны.
Ну вот там ебанашка аж порвалась, что ее кг-ам от безграмотного анонима смеют ницынить! Даже нахуй послать, представляете! Вот прямо нахуй!!
URL
02.09.2020 в 18:42

Гость
Короче, такой коммент просто мусор, его можно смело удалять или игнорировать.
Но если вы делите комменты на мусор и не мусор, не жалуйтесь, что их мало.
И если вы хотите не комментов, а детальных разборов - не путайте теплое с мягким)

Я, как автор, нормально приму "дропнул твой текст на первом абзаце, потому что говно" - ок, человек хотел почитать (пейринг понравился, саммари, еще что-то), но трава оказалась не его. Имеет право сообщить о своем разочаровании. И он совершенно не обязан рассказывать мне, каким местом мой текст его так ушиб, что даже ругаться захотелось.
Для детальных разборов у меня есть несколько бета-ридеров, так сказать. Вот они мне и за сюжет, и за логику, и за стилистику ткнут, если я захочу. А просто мимокрок на это все не подписывался. И сам факт выкладки текста его ни к чему не обязывает. Даже быть вежливым.
URL
02.09.2020 в 18:43

Гость
Пишет анон на анонимном инсайде, где откровенный оффтоп и переливание из пустого в порожнее. :lol:

И чо? Сэкономленное время куда хочу, туда и трачу. Читать-то нечего :gigi:
URL
02.09.2020 в 18:43

Гость
Я, как автор, нормально приму "дропнул твой текст на первом абзаце, потому что говно" - ок, человек хотел почитать (пейринг понравился, саммари, еще что-то), но трава оказалась не его.
Ну это да. Но это не критика. Это просто ну не понравилось, бывает.


Для детальных разборов у меня есть несколько бета-ридеров, так сказать.
Тебе повезло без шуток.

Даже быть вежливым.
Ну вежливость в комментах вроде уже стала общим правилом.
URL
02.09.2020 в 18:44

Гость
И чо? Сэкономленное время куда хочу, туда и трачу. Читать-то нечего

А мог бы авторам рассказать как писать надо, вдруг бы и стало че почитать :smirk:
URL
02.09.2020 в 18:47

Гость
Ну это да. Но это не критика. Это просто ну не понравилось, бывает.
Но это реакция на текст)) Тут же вроде как начали с "полной тишины и отсутствия реакции"
Тебе повезло без шуток.
Что, серьезно некого попросить? Совсем? Ни одного знакомого, который способен оценить хотя бы логику и стилистику (если канона не знает). А командная бета тебя как вычитывала?
В случае макси вычитка обычно превращается в подробный разбор. И за логику, и за провисающие места.
Ну вежливость в комментах вроде уже стала общим правилом.
Общим, да, но это уже вопрос воспитанности комментатора. И его же проблемы))
URL
02.09.2020 в 18:47

Гость
Ну вот меня пару раз обозревали по принципу "это очень скучно, не стал читать". Это критика? Это мнение? Ну, я хз. "Скучность" текста абсоютно неизмеримая величина
URL
02.09.2020 в 18:49

Гость
Но это реакция на текст)) Тут же вроде как начали с "полной тишины и отсутствия реакции"

Ну предположим десять человек похвалили, один или два порвались на инсайде что текст нечитабельное говно (может это был один семеныч). И? Что я должен делать? Просто что я должен делать с этой информацией?

командная бета
Да я за пределами ФБ больше имел в виду...
URL
02.09.2020 в 18:49

Гость
А мог бы авторам рассказать как писать надо, вдруг бы и стало че почитать :smirk:

Не могу - авторы хотят не фидбека, а поглажек ©, а гладить их не за что и не хочется :crznope:
URL
02.09.2020 в 18:51

Гость
Не могу - авторы хотят не фидбека, а поглажек ©, а гладить их не за что и не хочется

Вот для этого и придуман бартер. Был. Изначально.
Кстати, ты можешь всегда договориться в виде "автор, вы не возражаете против критики". Согласие - оно много где роляет. В сексе тоже, если ебать без согласия, будет изнасилование, статья-с.
URL
02.09.2020 в 18:51

Гость
Ну вот меня пару раз обозревали по принципу "это очень скучно, не стал читать". Это критика? Это мнение?
Это не критика, конечно, но это мнение. Ничего не поделаешь, вот такое бесполезное для тебя.
URL
02.09.2020 в 18:52

Гость
А мог бы авторам рассказать как писать надо, вдруг бы и стало че почитать :smirk:

Один анон не так давно пытался - его дружно послали нахуй.
URL
02.09.2020 в 18:53

Гость
Время. С такой позицией я экономлю время

дело твое) экономь дальше:gigi:
URL
02.09.2020 в 18:55

Гость
Один анон не так давно пытался - его дружно послали нахуй.

Где, когда, кто?
URL
02.09.2020 в 18:55

Гость
Кстати, ты можешь всегда договориться в виде "автор, вы не возражаете против критики".

Могу, но не хочу и не буду. Автор мог сразу в шапке указать, что он не против любого фидбека - не указал, ну и нафиг ломиться в демонстративно запертые двери? Отказ уже получен.
URL
02.09.2020 в 18:56

Гость
И? Что я должен делать? Просто что я должен делать с этой информацией?
Да ничего не должен. И читатель не должен писать тебе только "полезные" комменты.
Да я за пределами ФБ больше имел в виду...
Ну упс, тут тред обсуждения фб-макси, я отталкивалась от этого)
Вне ФБ вроде как тоже обычно есть какие-то знакомые, которые могут с этим помочь. Не в вакууме же ты живешь.
URL
02.09.2020 в 19:00

Гость
Где, когда, кто?

Да здесь же, на инсайде. Там был антирек вида "девочка-феечка пыталась в брутальность, получился отстой. Авторы, нинада так" - так бабахнуло так, что аж Котиков призвали и потерли всё.
URL
02.09.2020 в 19:03

Гость
В случае макси вычитка обычно превращается в подробный разбор. И за логику, и за провисающие места.
Вот да! Если бета-гамма вычитывает именно макси, причем большое, не по знакам препинания и в дедлайн, у нее, как правило, есть замечания и по логике, и по сюжету. А еще какие-то эмоции и мысли, особенно если она знает фандом и пейринг. Она как минимум читала текст полностью, и с ней можно обсудить не только чередование гласных в корнях, но и сюжет и впечатления.
URL
02.09.2020 в 19:07

Гость
Ну вот меня пару раз обозревали по принципу "это очень скучно, не стал читать". Это критика? Это мнение? Ну, я хз. "Скучность" текста абсоютно неизмеримая величина

Это мнение.
Раз заглянули под шапку - значит, это была твоя потенциальная ца. Учись писать для неё завлекательнее :nope:
URL