воскресенье, 06 сентября 2020
00:13

Обсуждаем ББ-квест-10

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.


Пришли ранее
14. fandom Worlds of Lovecraft 2020 (1) + И
15. fandom History Porn 2020 (3) + New! И
16. fandom Asian historical dorama 2020 (2) + И
17. fandom A Study in Emerald 2020 (1) + И
18. fandom JE 2020 (1) + И
19. fandom Highlander 2020 (1) + И
20. fandom Pandemic Games 2020 (5) + И
21. New! fandom MXTX Novels 2020 (2) + И
22. fandom Angels 2020 (2) + И
New! 23. fandom South Park 2020 (1) + И
24. fandom Holistic Detective Agency 2020 (2) + И



106 команд
Голосование
Не пришли/выбыли:
1. fandom Dumbledore x Harry 2020
2. fandom Arfografiya 2020


Обзоры можно искать в треде по хэштегу #обзор
Рекомендации по тегу #рек
Не забывайте пожалуйста ставить теги

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

@темы: Level 4, Обсуждение выкладки, АО3, ББ-квест, ФБ-2020, SFB

URL
Комментарии
02.09.2020 в 17:31

Гость
самые активные окончательно слились в драрри, но этих тоже не пиарят почти.
у них очень хорошая вёрстка, под каждой работой каталог всех работ в левеле и ссылка на голосование
URL
02.09.2020 в 17:32

Гость
у них очень хорошая вёрстка, под каждой работой каталог всех работ в левеле и ссылка на голосование
ты это к чему? что нет, не слились, молодцы как и прежде? с пятью рейтинговыми артами? общая команда ГП?
зато вертка хорошая :lol:
URL
02.09.2020 в 17:34

Гость
Мне тоже кажется, что ГПшные соавторы свалили в другой фандом. И сборная вернулась к своему унылому существованию, как эт о было практически всегда.
URL
02.09.2020 в 17:34

Гость
на фикбуке у меня "принимаю любую критику". Но из практики - да никто особо не приходит критиковать.

Особо, может, и не приходит, но я за себя скажу: я на фикбук вообще захожу редко, но когда захожу и вижу у прочитанного посредственного фичка метку о любой критике - пишу честный, но мягкий фидбек, стараясь погладить автора хотя бы за смелость, а не иду злобно обсирать его попису на анонимках, как в случае когда автор критику не приемлет или "только в мягкой форме".
URL
02.09.2020 в 17:35

Гость
Зачем вы тратите время на обзора здесь? Пишите людям под выкладки!

Писать "сорри, не зашло, фэндома не знаю, кто все эти люди, почему они так ведут себя, как они выглядят в душе не ебу, но автор знает в алфавит". Ты серьезно?

Такую хрень даже на анонимке писать не стоит. Толку от нее нет.
URL
02.09.2020 в 17:36

Гость
неужели настали счастливые радужные времена, когда народу стыдно поливать авторов не анонимно, и это уже не кажется "крутым"?)
Да, выросла культура комментения

Вот только фидбек при этом исчез :lol:
URL
02.09.2020 в 17:37

Гость
Вот только фидбек при этом исчез

То ли дело посраться под работой! Вот это да! Сотни комментов срача! Охрененный фидбек зато :-D
URL
02.09.2020 в 17:42

Гость
То ли дело посраться под работой! Вот это да! Сотни комментов срача! Охрененный фидбек зато

Да было задорно.
URL
02.09.2020 в 17:42

Гость
Зачем вы тратите время на обзора здесь? Пишите людям под выкладки!

у нас в команде на инсайде, кажется, только я. И приношу нашим авторам реки и обзоры на них

О чем и речь! А так бы еще обратная связь от автора была (ну это в случае, если отзыв хороший)
URL
02.09.2020 в 17:43

Гость
у них очень хорошая вёрстка, под каждой работой каталог всех работ в левеле и ссылка на голосование
ты это к чему?
я про драрри
URL
02.09.2020 в 17:47

Гость
я про драрри

а, я думал про сборную. хз, драрри тоже не пиарится
но выкладки имхо на порядок богаче
URL
02.09.2020 в 17:47

Гость
Вот только фидбек при этом исчез
Я открою тебе вселенскую тайну42: автор хочет положительного фидбэка. Всегда. Даже если это какого-то рода критика, она должна быть изложена в мягкой и обтекаемой форме. Потому что он проделал работу. Пофиг насколько она близка к Шекспиру или Джойсу, он вложил в нее то, что у него было, включая время и силы, не получил за нее денег, и его "оплата" - только слова тех, кому работа понравилась. Те, кто не умеет держать свой понос в себе - на хуй сразу, потому что явно не авторы макси. Если ты в жизни написал, отредактировал и выложил хотя бы несколько законченных текстов свыше 15 тыс слов, то ты понимаешь, чего это стоило и почему для продолжения работы лучше один восторженный отзыв, чем три от людей, которые в жизни не написали ничего больше, чем школьное сочинение.
URL
02.09.2020 в 17:48

Гость
а, я думал про сборную. хз, драрри тоже не пиарится
но выкладки имхо на порядок богаче
да и вообще хорошие у них выкладки
URL
02.09.2020 в 17:49

Гость
То ли дело посраться под работой! Вот это да! Сотни комментов срача! Охрененный фидбек зато

Да было задорно.

Задорно анону, а вот автору вряд ли задорно от срача под его работой.
URL
02.09.2020 в 17:50

Гость
Задорно анону, а вот автору вряд ли задорно от срача под его работой.

Под моими работами тоже случался срач :lol: ну, по крайней мере, закалило и отучило быть фиялкой.
URL
02.09.2020 в 17:51

Гость
То ли дело посраться под работой! Вот это да! Сотни комментов срача! Охрененный фидбек зато

Да было задорно.
одно время мобы были, в духе "я не боюсь творить", что-то типа такого
URL
02.09.2020 в 17:52

Гость
Многим известно, что в промэлектронике только отрицательная обратная связь эффективна.
Положительная обратная связь не считается вообще.
Развитие даёт только отрицательная обратная связь.
URL
02.09.2020 в 17:52

Гость
Указывай это прямо в шапках работ. Так и напиши: автор просит честно написать в комментариях мнение о его работе и торжетственно клянётся не обижаться на негатив.

Нет, потому что для большинства (на моем опыте) это карт-бланш на написание любого стремного, супер субъективного и при этом отвергающего любое мнение, кроме своего, отзыва с посылом "ну ты же сам просил", "ахах автора прорвало".
URL
02.09.2020 в 17:54

Гость
Развитие даёт только отрицательная обратная связь.

Оу, так давайте относить исключительно отрицательные отзывы!

Мы не роботы, анон. А мотивацию творить обратная отрицательная связь много дает?
URL
02.09.2020 в 17:54

Гость
Развитие даёт только отрицательная обратная связь.

Тебя сразу на хуй. Ты не автор.
URL
02.09.2020 в 17:55

Гость
на фикбуке у меня "принимаю любую критику".

а у меня все-таки средний вариант, потому что стриггерила странная формулировка у этих "предупреждений", там что-то про "пишите вежливо", и я такая "да, пишите вежливо, в самом деле", хз короч
URL
02.09.2020 в 17:58

Гость
Многим известно, что в промэлектронике только отрицательная обратная связь эффективна.
Положительная обратная связь не считается вообще.
Развитие даёт только отрицательная обратная связь.
ой, прям таки и не считается?
ООС - для поддержания системы в заданных рамках и устранения вылета за рамки. Контроль и бдение, во!
А вот ПОС - усиление всяких полезных штук
URL
02.09.2020 в 17:59

Гость
Я как автор готов к любому отзыву, лишь бы он был. Если получу конструктивную критику, это поможет мне писать лучше; если польют говном - хотя бы посрусь с комментатором, что он мудак, а мое творение - мимими.
...Сидеть с пустыми комментами куда печальнее, чем базарить с мимотроллем, серьезно.
URL
02.09.2020 в 18:00

Гость
Я автор, анон.
Но я не фиалка и смотрю на вещи реально.
Я хочу объективных отзывов, а не облизывания бартерщиком.
И не безлогичного обсера.
Хочу сбалансированной критики. За и против.
Только это даст мне развитие как автору.
URL
02.09.2020 в 18:01

Гость
Вот-вот! Я хочу усиления всяких полезных штук.
URL
02.09.2020 в 18:03

Гость
Развитие даёт только отрицательная обратная связь.

Ты знаешь, я отчасти согласен. Но отрицательная связь (и критика) все-таки должна быть с определенным уровнем. Провякать "текст говно персонажи идиоты" может любой, но смысла в этом автору? Только что кому-то не зашло да так, что аж порвался. Ну бывает. Персенчику пусть выпьет.
URL
02.09.2020 в 18:05

Гость
Но отрицательная связь (и критика) все-таки должна быть с определенным уровне
разумеется. С "говно, дропнул после первого абзаца" сразу нахуй.
URL
02.09.2020 в 18:21

Гость
А вот ПОС - усиление всяких полезных штук

Ага. Паразитное :gigi:
URL
02.09.2020 в 18:23

Гость
я распишу, что не понравилось, почему, и как, на мой взгляд, можно было бы поправить дело, не изменяя весь текст
Просто на хуй. Конкретно тебя.

И потом еще спрашивают, почему вы не даете комментариев, хоть каких нибудь, я готов к критике целиком, если только без хамства. Да вот же почему. Еще даже критики никакой не было, еще даже только повеяло духом коммента, а анона уже послали. Ну и кому нужно это все слушать в свой адрес? Сидите спокойно, перекладывайте кудосы из кучки в кучку, никакая критика и комменты вам не нужны.
URL
02.09.2020 в 18:24

Гость
разумеется. С "говно, дропнул после первого абзаца" сразу нахуй.
вообще-то бывают работы, про которые иначе не скажешь. И это искренняя реакция, которую "авторам надо вместо облизывания по бартеру".
А разбирать ваши работы и указывать на ошибки, чтобы автор рос, читатель не обязан.
Так что вы или трусы наденьте, или крестик снимите.
URL