Ешь, молись, собирай ссылки.
Раскопаю стюардессу Командамудаковна. Хочу внутрикомандного фидбека, а его нет. Горюю, хочу плюнуть на все и уйти в закат. Останавливает слабая надежда, что как-то все таки отфидбечат на самой фб. На фикбук надежды нет, меня там не читают.
URL комментария
URL комментария
-
-
30.06.2020 в 11:37-
-
30.06.2020 в 11:39А еще, вероятно, существуют классные авторы, за которыми и поправлять почти ничего не приходится. Так что да, читателю не определить, сколько труда беты вложено в текст. это известно только между бетой и автором.
-
-
30.06.2020 в 11:42А если хочется по существу, то похвали атмосферу и эмоции персонажей или свои собственные озвучь. ну вот как раз как хвалить атмосферу - я не понимаю. Жуткая, радостная, печальная? так нормально? "Герой такой счастливый, что прямо видно, как он светится"? и я серьезно
что касается своих эмоций, то я раньше писал , что "ваш персонаж такой печальный , хочется его обнять", а потом решил, что это глупо.
необязательно быть специалистом в каком-то деле, чтобы иметь какое-то мнение и высказывать его. и вот из-за этого "неспециалист" у меня все сводится к "нравится" (чем не нравится, не пишу - про вкусовщину уже говорили)
Но потом поняла - он же огромную работу проделывает! И текст подгоняет да я не спорю с этим! он для меня настоящий герой, потому что что сам я только с переводчиком и могу
Анон, в русском языке существует множество синонимов к каждому понятию спасибо! нужно где-то сохранить)))
переводчику также приятно, когда читатель благодарит его за проделанную работу ("отличный текст, спасибо, что дал возможность нам его прочитать") ну вот именно так у меня на каждый перевод и получается(
Но особенно приятно переводчику, когда его хвалят именно как переводчика. Переводчик рыдать готов от благодарности, когда кто-то замечает, как ловко он перевел какую-нибудь игру слов, например. Или рифмованный текст. Или вот такое сказать не могу, ибо не владею иностранными(
просто напишите, что текст читается так, как будто был написан по-русски, даже забываешь, что он переводной. и это тоже пишу, но все равно выглядит куце. А обсуждать сам текст - не выходит(
-
-
30.06.2020 в 11:49-
-
30.06.2020 в 12:05Так что хорошие помпономахатели - очень нужная вещь для укура
-
-
30.06.2020 в 12:10-
-
30.06.2020 в 12:27А вот кстати.
ЗАЕБАЛИ ШЕЙМИТЬ ВКУСОВЩИНУ!!!
Сцук, по-моему гонево на вкусовщину пора начинать искоренять так же как кинкшейминг. Какого рожна, блядь? Что не понравилось - не пиши, видишь оос - не пиши, не попал автор в кинки или в хэдканон - не пиши, не зашел стиль текста - не пиши, хочешь проду - не пиши, недодали чего-либо - не пиши, нихуя не пиши. Но отзывы про эмоции пиши! Но только если эмоции сплошь восторженные, а иначе не пиши!
А потом "ой, куда же фидбек делся". Да никуда, все на пуканной тяге по космосу разлетелись молча, каждый кипеть в свой сектор.
Идите нахуй.
-
-
30.06.2020 в 12:32и это тоже пишу, но все равно выглядит куце. А обсуждать сам текст - не выходит(
Анончик, если ты все это переводчикам пишешь и еще переживаешь, что недостаточно, то спасибо тебе большое за то, что ты есть, от имени всех переводчиков
-
-
30.06.2020 в 12:42Нихрена себе где-то люди зажрались, что им помпономахатель не нужен!
Иди на ручки, анончик.
-
-
30.06.2020 в 12:43я вот посчитал ненужным. Ну напишу, что автор не попал в мои хэдканоны с персонажем - и что? Что теперь? Ему надо переделывать? Мне надо идти мимо? Не понравился стиль, я через него продирался и еле-еле продрался - и что? Почему он срочно ради меня должен менять свой стиль? Переделает, а потом окажется, что я про этих персонажей вообще не читаю - и все зря
если не понравились скачки времени, фокала, косяки в матчасти или композиции - это не вкусовщина, об этом можно (а иногда нужно) говорить
-
-
30.06.2020 в 12:44Идите нахуй.
Анон, объясни внятно, без слюней во все стороны - чего ты хочешь от автора, который не попал в твои кинки и хэдканоны? Чтобы он бросил писать, как он пишет, и начал писать, как в твоей голове придумано? Так он, во-первых, не знает, что ты там за вкусовщину развёл, а во-вторых ему похуй.
Не любо - не слушай, а врать не мешай (с)
Или ты просто хочешь просраться под благовидным предлогом литературной критики? Самооценку свою повысить за счёт фиялочки-автора?
Я вообще не вижу никакого смысла писать автору о недочётах стиля или сюжета, если я ему не бета и не гамма.
У тебя такие вкусы, у него - другие, и под них тоже найдётся читатель, и даже, вероятно, не один, а ты в глазах автора останешься придирчивым чмом.
Ну, или анонимным придирчивым мудаком, если пишешь не из-под аватарки.
-
-
30.06.2020 в 12:46+1
-
-
30.06.2020 в 12:46асибе
от читателя я хочу только фидбек - отклик, что он прочел/посмотрел и его тронуло, было интересно, чем-то зацепило. мне не обязательно знать, попал я ему в хэдканоны или в кокоро. я пишу СВОИ хэдканоны. если МОИ хэдканоны ему зашли и он радостно об этом сообщил и мы весело перетерли о персонажах или сюжете канона, то прекрасно.
не зашел стиль - 1) а зачем читал? 2) и что мне сделать? это мой стиль, ступай с миром, читатель, ищи другой стиль. я свой менять не собираюсь.
не попал в кинки - и что мне сделать? переделать текст для тебя? потом еще для кого-то? потом для третьего и десятого? а не пошел бы ты... искать свои кинки в другом месте?
считаешь, что оос - а мне об этом зачем знать? это мои хэдканоны, мое видение. не совпало с твоим - вот тебе фикбук, ао3, ищи свое.
-
-
30.06.2020 в 12:50Да смотря,как ее подают. Можно сказать "не нравится мне подобный стиль,но идея мне зашла" а можно,как одно мое знакомое "я б по другому это все написала,поэтому у автора гавно в мозгах"
-
-
30.06.2020 в 12:51Автор мог не знать, что "и так можно было", ну не додумался. Автор может возгореться твоим хэдканоном, твоей трактовкой. Автору может быть ценно угождать читателям или хотя бы просто хочется разделить с кем-то их хэдканоны, а не вариться в одиночку в своих - и тогда ему важен срез мнений. Автор может хотеть попробовать другой стиль, но не уверен что оно кому-то надо, потому катится в привычной колее.
А так в следующий раз он может что-то поменять - не ради тебя, а ради себя.
Да мало ли вариантов.
Но нет, одни (читатели) гордо идут мимо молча, другие (авторы) бьются о стену молчания, а всё почему? Потому что "вкусовшина", о которой говорить, видите ли, западло
-
-
30.06.2020 в 12:55вообще-то нет.
если команда состоит из заинтересованных в каноне (теме), дружелюбно настроенных друг к другу, адекватных, ориентированных на результат участников, то отзывы появляются естественным образом.
если юзер хочет играть, но ничего не умеет, он обычно или находит в себе какое-то умение, которое может быть полезно команде, или записывается техническим помощником.
-
-
30.06.2020 в 12:56Вот именно - автор не знает, чего нужно читателям, но ему похуй.
Ну и каких отзывов он ждёт? Получается, только восторженных эмоций.
Ну, ждите.
-
-
30.06.2020 в 12:58ну если уж так хочется нести свои хэдканоны автору, то можно и научиться формулировать. не "ой, автор, ты не попал в мои мысли", а "слушай, я прочел твой текст и вдруг представил... ты меня вдохновил на идею... а что если было бы вот так...".
автор в первую очередь хочет, чтобы писали О ЕГО ТЕКСТЕ, а не читать "а вот Я дрочу на это и и то".
-
-
30.06.2020 в 12:58В таком случае бету в фике лучше вообще не упоминать. По факту автор отклонил бетинг, так что пусть с него и спрашивают. Хотя в нашей команде такие тексты просто не доносят до выкладки, и это имхо правильно.
Еще про бет скажу. Я автор, который сам себя неплохо бетит, у меня обычно максимум пару запятых поправят да пару блошек. И я долгое время считал, что это как раз норма, и потому труд бет особо не ценил. И вот однажды в моей команде один автор принес... если я скажу "говнофик", то это будет несправедливо по отношению к говнофикам. Там был ад и Израиль. Лютейший отборнейший канцелярит, заместительные а-ля аметистовоглазые лучники, проебы в логике, в матчасти, в лоре и чего только не. И наша бета это правила. И после ее правок... нет, фик не стал шыдевром. Но он стал, ну, читабельным. Обычным середняком. После этого я бет прям зауважал очень.
-
-
30.06.2020 в 12:59Я,вот,рыбу ненавижу. Никогда не не заказываю,если предлагают-откпзывпюсь,если спрашивают,почему салат не ем,честно отвечаю,что там рыба,а я ее не могу. Но я не буду говорить,что рыба-мращота несъедобная, просто когда ее кто-то ест в моём присутствии. А прочесть фик,который тебе не по вкусу и писать в комментарии,что он гадок, это все равно,что пройти сквозь кафе и плюнуть в каждую тарелку с рыбой,сказав "гадость.не ем!"...не ты заказал,не тебе готовили, так или себе мимо
-
-
30.06.2020 в 13:00ага, я придумал сюжет, у меня свое видение персонажей, у меня есть отп. я написал.
приходит читатель и вываливает на меня самосвал своего бесценного мнения: "мне нужно вот так, вот эдак и с перламутровыми пуговицами". ты в книжном магазине, что ли?
-
-
30.06.2020 в 13:01вот! именно что - в следующий раз! а не переделывать то, что уже сделано
но о хэдканонах, стиле и прочем, кмк, лучше говорить не в качестве отзыва, а после него, если разговор завязался и к ним перешел. Это если в выкладках с читателем.
А в команде поделиться, разговориться, договориться, вдохновиться можно в любом месте
-
-
30.06.2020 в 13:02Какая в пизду критика? Речь про эмоции, про вкусовщину.
Да, не пиши, просто пройди мимо со своей вкусовщиной.
Собственно, и. Вместе с фидбеком.
а не пошел бы ты... искать свои кинки в другом месте?
Собственно, и - 2.
Пошёл, вместе с фидбеком
И таких как я - вся фб.
-
-
30.06.2020 в 13:06да потому что это не фидбек
"а у меня такой-то кинк, а ты, автор, его не написал!" - это не фидбек. это уровень трехлетки, который подбегает к тебе и показывает фантик: "а у миня вот што есть". вот так это воспринимается. ты ПО СУЩЕСТВУ, по тексту, что можешь сказать, кроме как перечислить, на что дрочишь? ТЫ не интересен автору. автору интересен его текст.
-
-
30.06.2020 в 13:07я так иногда думаю, но не говорю - вдруг попрет эту идею написать
-
-
30.06.2020 в 13:11Анон, у тебя какое-то превратное представление о том, как пишут хорошие авторы. Они пишут из своей головы, а не из чужой. И если у него Вася бросил Петю и ушел к
МашеАристарху Дормидонтовичу, то вот так оно и будет, и твоя любовь к пейрингу Вася/Петя ничего не изменит. И стиль он будет пробовать другой, когда его собственные мозги захотят, а не мимокрок какой-то претензию предъявит.А угождать читателю
Правда, даже хороший автор может быть трепетной фиалкой, и принять твою вкусовщину близко к сердцу. Попробует переломить себя, напишет хуйню, расстроится, бросит это всё, и другие читатели лишатся хороших фичков про Васю и Аристарха из-за того, что тебе приспичило про Петю. Так что лучше все же пройди мимо... куда там посоветовали? фикбук-АО3-далее везде? И найди чтиво себе по вкусу.
А если ты пишешь про так себе автора, то напросись к нему в гаммы и помогай самосовершенствоваться приватным образом, а не бзди на всю ФБ
развелось белинских...
-
-
30.06.2020 в 13:12автор в первую очередь хочет, чтобы писали О ЕГО ТЕКСТЕ, а не читать "а вот Я дрочу на это и и то".
Но это и есть о его тексте.
Текст, внезапно, не однородный материал, он система составляющих. Может зайти стиль, но не зайти персонажи. Или у автора роскошная фантазия в смысле придумывания сюжетов, а стиль такой, что хуй продерешься. Или вкусные, кинематоргфичные описания статики, но убогая динамика отношений. Стопицот вариантов, часть заходит, часть нет.
И нет, не "автор вдохновил", а читатель начал читать о любимом персе с заманчивым описанием сюжета вначале, а внутри перс оказался вообще мимо хэдканона. И что тогда? Молчать? По-вашему - да, молчать. Нуок.
-
-
30.06.2020 в 13:14И таких как я - вся фб.
Не было фидбека - и это не фидбек!
-
-
30.06.2020 в 13:15внутри НЕ ТВОЕГО текста персонаж ВНЕЗАПНО не соответствует ТВОИМ ХЭДКАНОНАМ.
а знаешь, на самом деле, лучше молчи, да. спасибо, что не оставляешь свои "отзывы". от души прям сапасибо
-
-
30.06.2020 в 13:17Это - фидбек. Фидбек - это любая обратная связь, не только поглажки и не только критика.