Ешь, молись, собирай ссылки.
Раскопаю стюардессу Командамудаковна. Хочу внутрикомандного фидбека, а его нет. Горюю, хочу плюнуть на все и уйти в закат. Останавливает слабая надежда, что как-то все таки отфидбечат на самой фб. На фикбук надежды нет, меня там не читают.
URL комментария
URL комментария
-
-
26.06.2020 в 12:36Анон, не вангуй, ванга из тебя хуевая. ФБ - хороший способ для прокрастинатора дописать все недописанное. Фидбэк для этого даже командный не обязателен. А уж читательский и вовсе.
-
-
26.06.2020 в 12:38В том-то и дело, что всё портит риск нарваться.
Даже когда надеешься, что те пляшущие были скорее всего вообще не авторы, а тролли, мечтающие превратить мультифандом в заброшенное кладбище, помня их высказывания, на уровне ощущений заставить себя написать камент уже не получается.
Логически неправильно, да, а что делать? На прошлой зфб кто-то из авторов прямо писал в шапках работ что ценит любой фидбек, но пока таких авторов не станет много, впечатление, что большинство авторов неадекватные фиялки, останется.
-
-
26.06.2020 в 12:39Ну то есть ты ждешь пока именно каждый автор сделает тебе ку? А пока нет, идите нахуй.
-
-
26.06.2020 в 12:40-
-
26.06.2020 в 12:44Вот же ты жопочтец-то... Нахуй предлагается идти авторам, которые ку не сделали.
-
-
26.06.2020 в 12:47Если ты завален контентом, да не вопрос, не фидбэчь. Можно даже не катать стопиццот объяснений на тему, а просто не оставлять отзывов. Но если нет... То все эти стопиццот объяснений внутри твоей головы никак не помогут получить тебе контент.
-
-
26.06.2020 в 12:51С учетом количества фиалок с чсв среди авторов, с ножками тоже нет мультиков. Так зачем платить больше?
-
-
26.06.2020 в 12:52у нас тоже такой оргсостав
-
-
26.06.2020 в 12:57Так свой риск есть у всех
Точно так же авторы рискуют с работами. Какими бы хорошими они ни были (и авторы, и работы), могут придти тролли и засрать так, что писать и рисовать ещё долго не захочется. Нужно ли из-за этого вообще ничего не делать? Мне кажется, нет
Мудаки будут и были всегда, от них не деться, а ответить можно только за себя
Если ты откомментил с чистым сердцем, а тебе в ответ прилетело говно, ну... так бывает, человек - мудак. Зато в следующий раз тебя поцелуют во все места или, ещё лучше, додадут добавки
-
-
26.06.2020 в 13:05Не понятно, почему многие не понимают этой логики
Погладишь человека сегодня, он принесёт тебе завтра (а через два года вы встретитесь в левом фандоме и он додаст уже качественно другой контент)
И почему люди так жмут похвалить другого?
Это вопрос риторический, к сожалению, анон знает массу причин
-
-
26.06.2020 в 13:07(мимоанон) Они же не в глаза, видимо, заламывают, а по инсайдам. Судя по этому треду.
-
-
26.06.2020 в 13:08Судя по всем, анон, ты либо сидишь в самой распоследней дыре, либо под видом оплаты пытаешься толкать какую-то гниль
-
-
26.06.2020 в 13:14И в обратную сторону это тоже работает, когда из фандома выдавливают ненужных авторов, не просто игнорируя их, а рассказывая всей анонимке, что они их игнорируют и вот почему
-
-
26.06.2020 в 13:25Парадокс, но как автору мне, как выше верно написали, ценны не похвала, а внимание, даже когда оно негативное.
Но такое впечатление, что я вымирающий вид, и у большинства авторов к отзывам есть пожелания, которые со стороны читателя фиг пронзишь.
Не понимаю, почему бы авторам не указывать в шапках какой именно фидбек их устраивает - это же будет сплошная польза: и читателям гадать не надо будет, риск нарваться сведется к минимуму, и мультифандом оздоровится, не будет чувства, что среди авторов слишком много истеричных фиалок, и троллям, скачущим с "неправильный читатель не нужен", этим зубы выбьют.
Разве что среди авторов чсвшных истеричек и правда большинство - но тогда адекватным авторам тем более есть смысл писать о своей адекватности к отзывам в шапке.
-
-
26.06.2020 в 13:28Так ведь раньше так и было. Писали фидбэк велкам, или конкрит онли, или еще что-нибудь.
-
-
26.06.2020 в 13:29Это все авторы новой волны, тумблр-снежинки с "мне причитается"-
-
26.06.2020 в 13:38На фикбуке и сейчас есть.
Лично анон с удовольствием читает и комментит тех, у кого стоит "критика в любой форме", причём обычно хвалит - просто чтобы поощрить нормальных людей за храбрость
-
-
26.06.2020 в 13:39В последнее время все авторы в нашем фандоме, с которыми я контактирую, единодушно настаивают, что любой фидбек устраивает, даже "спасибо" или смайлик "сердечко". Кажется, только одного помню, у которого были какие-то инструкции по комментированию, который непременно желал развернутые отзывы с указанием недостатков и достоинств работ и прочее.
Ну и соответственно за таким автором остается право на любой фидбек реагировать так как им хочется.
-
-
26.06.2020 в 13:42Ой, Анон, я так далёк от этих междоусобных игрищ, и как фандомный житель, и как простой человек, что с трудом могу представить, зачем кому-то кого-то выдавливать
В моих стареньких и непопулярных фандомах уже тыщу лет нет такого количества авторов, чтобы выдавливать кого-то. А как потребитель, я влегкую подрочу на контент условно неприятного мне человека, потому что одно - личность, а другое - фичок. Мне вообще не важно, кто писал, если идёт хорош
И ещё никогда не знаешь, как повернётся судьба. Я все же мыслю наперёд и в каждом авторе вижу потенциального додателя по другим фандомам
-
-
26.06.2020 в 14:03Все лежит в комсоо и в канале команды с соответствующими хштгами. То есть как бы вот вам пара мини- один миди- пара драбблов. Загодя. Я не вижу смысла еще лично бегать за оргсоставом и показывать, куда ткнуть и как посчитать. Хватит, что я каждого из них лично попросил хоть как-то отмечать то,что новая работа появилась. Текстовая.
С артами и клипами в этом плане проблем нет, все посчитаны и отфидбечены
Я могу понять, что, возможно, оргсостав имеет ввиду "ничего нет КРОМЕ фичков этого аллигатора, ребята, несите РАЗНООБРАЗИЕ", но... читаю я то, что конкретно пишут кэп с замом в чате: у нас пусто, ничего нет, еtc.
-
-
26.06.2020 в 14:07здорово ты оставшихся в фандоме авторов приложил, молодец
-
-
26.06.2020 в 14:11-
-
26.06.2020 в 14:13-
-
26.06.2020 в 14:15В целом это хорошая мысль, вообще, считаю, очень круто, когда человек может словами через рот донести, что ему надо или как лучше. И именно так я и сделал, когда пришёл в команду, но, не поверишь, мне сказали, что я люблю не правильно, хочу многого, и если есть предпочтения то
иди нахуйслаб духом.Написать-то о предпочтениях можно, но сколько будет причитаний, что автор - неблагодарная скотина, хочет чтобы отзывы ещё и отвечали каким-то критериям! Что за наглость!
Тут авторам «спасибо, прочитал» не могут написать, какие уж условия комментирования
Тем, у кого есть фидбек, тому да, указывать как приятнее, сам бог велел. Ничего плохого в этом не вижу, только хорошее
-
-
26.06.2020 в 14:18С одной стороны ты прав - когда не знаешь автора, то читаешь текст сам по себе и хрен чего пронзишь по тексту об авторе, но проникаться творчеством того, чьих тараканов уже знаешь, лично у меня не получается - их торчащие шевелящиеся усы мерещатся в каждой щели сюжетных складок
-
-
26.06.2020 в 14:22Я знаю, что насильно мил не будешь, но когда ты активно всех фидбечишь, а у тебя из фидбека почти ничего и тонны негатива и "контент этого автора не нужен" на анонимках (и нет, это "почти ничего" для меня очень ценно и приятно, я радуюсь ему, но к сожалению, оно совсем не перекрывает игнора и негатива, и по итогу битв я всегда чувствую себя говном каким-то), то никакого стимула поддерживать других нет.
-
-
26.06.2020 в 14:23Давай обниматься
Если бы у меня в команде кроме меня кто-то ещё активно закрывал левлы, но эх... Но, возможно, наши оргсоставы просто раздвоились, бгг
-
-
26.06.2020 в 14:30И ничего не наглость, если автор указывает критерии комфортного лично для себя, а не для всего мультифандома.
Жаль, что на твои пожелания так отреагировали. Имхо, не хочешь оставлять отзыв такой, как хочется автору - иди себе мимо с миром.
Тем, у кого есть фидбек, тому да, указывать как приятнее, сам бог велел. Ничего плохого в этом не вижу, только хорошее
И тем, у кого с фидбеком совсем беда, тоже есть смысл написать что устраивает любая форма - тогда читателям не придется гадать как лучше отфидбечить, и молчаливых читателей станет меньше.
-
-
26.06.2020 в 14:33как раз скорее нужен ) как пилюля ))))
может напрячь в момент получения, но полезен как минимум тем, что заставляет взглянуть на текст более критично. если читатель что-то понял не так, как задумывалось, возможно, надо добавить какие-то уточнения или в тексте реально проёб.
тут скорее комментатору внутри себя надо решать, хочет ли он приносить пользу или гладить чсв автора, с которым есть некоторая взаимная неприязнь.
а в целом с положительными отзывами от тех, чьему вкусу я не доверяю, срабатывает тот же механизм, что и при получении негативного отзыва от юзера, которому я почему-нибудь верю. это может быть не слишком приятно сиюминутно, но если благодаря такому комментарию получится улучшить текст или узнать что-нибудь новое о том, как думают люди, значит, всё не зря.
под "отзывами" я сейчас имею в виду не "спасибо, понравилось", а более-менее развёрнутые сообщения о том, что читатель прочитал, рабочие внутрикомандные отзывы формата "это хорошо, а это - не очень". "спасибо, понравилось" от кого угодно воспринимается скорее позитивно, а если юзер от души вздрочнул на дрочилку, это прекрасно вне зависимости от того, что мы друг про друга думаем.
вот этот анон очень хорошо сказал:
А как потребитель, я влегкую подрочу на контент условно неприятного мне человека, потому что одно - личность, а другое - фичок. Мне вообще не важно, кто писал, если идёт хорош
-
-
26.06.2020 в 14:36О, это про меня!