Сразу скажу, не представляю, как кому-то может быть много фидбека, и как он может заебать. Если комментатор бегает по пятам и вытрясает ответ на фидбек, это да, жопа, но анон такого ни разу не видел. Еще вариант - автор чувствует себя должным написать на отзыв благодарственное письмо, размером с саму работу, поэтому наличие фидбека напрягает. И третье - фидбек подается, как говно под сладеньким соусом "Ой, как миииленько, но перечитывать не стал бы, да и это, и то не очень"

Если комментатор адекватный человек, то все, от "спасибо, понравилось" до километровой простыни будет приятно. Да, есть параноики, которые в каждом предложении видят подвох, но все лучше, чем полный игнор (за исключением дерьма из третьего примера). Даже однотипные восторги, о которых писали выше. Даже для параноиков

А для тех, кто не уверен, понравится ли автору фидбек, поэтому предпочитает вовсе его не оставлять, есть один проверенный дедовский способ - прямо спросить человека, как бы ему хотелось получить отзыв. Скажем, нравится ему, когда задают вопросы, или он просто хочет услышать мнение. Да любой автор тут же с радостью расскажет и покажет, как и где его погладить, но в конце обязательно прибавит, что и "спасибо, прочитал" будет достаточно

Те, кто стесняется писать короткий отзыв, после чьей-то простынки. Представьте, что сидит такой райтер или артер по вашей любимой отпешечке (очень редкой) и решает не доносить драббл или скетч, потому что это ведь не макси и не крутой арт с миллионом деталей. Драбблы тоже приятно читать, а на скетчи приятно смотреть. С короткими отзывами так же. Если уж получилось так, что работа не понравилась, но написать фидбек надо - ну найдите вы хоть одну деталь, которая была более менее. Не убудет же от вас от добрых слов, а человек порадуется

У анона (лично) в команде фидбека практически нет, зато есть игнор принесённых работ, и это настолько удручает, что превращение в рыбодебила неизбежно, хотя канон горел. Руки опускаются, когда несёшь не километровый макси, а драббл на тему, по которой все вздохнули "вот бы почитать" и тишина... Потом приносишь еще, и еще, и еще, но попрежнему - ни-че-го. Полный игнор. То есть, даже "спасибо, за работу, молодец!" никто не сказал, хотя куда уж проще?

Тут очень правильно выше написали: внимание важнее, чем восхищение. Можно же хоть как-то отреагировать, чтобы не создавалось впечатление, что работа упала в никуда? Да пожалуйста, не читай, но скажи, что автор молодец, помог командочке, уруру. В чем проблема написать одну строчку? Вишенкой на торте - кэпсостав с девизом "когда мы будем закрывать лэвлы, ребят?!". Может, я дурак, но звучит это так, будто уже принесённых работ не существует. Вот ты пыжился, писал, потел, а потом выясняется, что работ, которыми можно закрыть половину лэвлов вообще "нет"! Круто же! Да, нельзя уследить за всеми, но кэпсостав, он на то и кэпсостав, чтобы про всех все знать

Анон честно до определённого момента комментил сокомандников, даже доносил фидбек на не конкурсное, потому что людям приятно, самому не сложно и задаёт настроение в команде, что комментить - это очень хорошо и правильно. Но, опять же, все треснуло об игнор. Мне на моем фикбуке по моему редкопейрингу комментариев если и не отсыпали бы, то хотя бы один добрый человек дошел и написал "хэй, спасибо!", не говоря уже о просмотрах, которые крутятся и просто приятно, что работа была у кого-то перед глазами

На вопросы о том, что прикольно бы придумать плюшки для внтурикомандного фидбека, предсказуемо вежливый от ворот поворот, и прям в эти моменты чувство такое, будто ведешь себя то ли как истеричка, то ли как капризный ребенок, хотя ни того, ни другого по факту нет. Бегать и выпрашивать, чтобы сокомандники ну пожааалуйста прочитали и сказали, что и как - лично по мне, совсем зашквар. Я пишу не для того, чтобы умолять кого-то прочитать. Заставлять комментировать - не выход. Но, имхо, у каждого должна быть какая-то личная совесть в этом деле. Хочешь чтобы тебе додали фидбека, изволь понимать, что хорошо бы додать самому, а то в одни ворота играть не интересно

Сюда же хочу добавить маленькую какашку в молчаливых командных стесняшек, потому что большая часть из них тоже очень любит, когда их работы обсуждают, а когда дело доходит до чужих работ, спокойненько отсиживаются в уголочке. Несправедливо, господа стесняшки

О помпономахателях. Шикарные люди, эти помпономахатели, лично анону помогают укуриваться, но, опять же, махатель махателю рознь. Если помпон с узкой тематикой тычут в любую предназначенную и не предназначенную для этого дыру, абсолютно серьезно приговаривая "да все остальное вообще не нужно", в определённый момент это начинает напрягать. Мало того, что работы игнорят, так и прямо говорят - зачем они тут нужны?

Да, есть вкусовщина, да, есть банальное нежелание читать конкретную работу или конкретного автора, но жопить доброе слово - дело крайне неблагородное