а простыня про перевёрнутые внутренности и горелый трикотаж от штатного чирлидера - обязательная доза внутрикомандного фидбэка, положенная каждому автору
Ну вот тебе и ответ, ТС, почему не фидбечат. Потому что заёбывает раз за разом потом читать на анонимках то обвинения в неискренности, то в угнетении менее общительных сокомандников. Мне как бы похуй, но могу понять тех, кто в следующий раз подумает, надо ли комментировать автора, который потом пойдет жаловаться на анонимку, что чувствует фальш видите ли.

Ну вот тебе и ответ, ТС, почему не фидбечат. Потому что заёбывает раз за разом потом читать на анонимках то обвинения в неискренности, то в угнетении менее общительных сокомандников. Мне как бы похуй, но могу понять тех, кто в следующий раз подумает, надо ли комментировать автора, который потом пойдет жаловаться на анонимку, что чувствует фальш видите ли.
Вот да. Раньше старалась махнуть плавниками всем. Теперь - на хуй оно мне здалось, сидеть, в словах ковырятся, чтоб каждому индивидуально, да еще потом, бывает, бегать, дообъяснять, что не то имел в виду, если автор вдруг бякнулся об мой коммент

Две самые теплые и ламповые команды для меня запомнились двумя прекрасными помпономахателями, благодаря которым и остальные, более молчаливые читатели начинали раскачиваться и завязывать обсуждение.

Ой, как круто у вас! Тоже хочу. Наши ни хрена не додумались(

а ты выступи с инициативой

стараюсь читать/смотреть все работы, потом пишу отзывы, в одну строку, правда. но теперь вот сижу и думаю, что я там один бегаю комментирую, в чатах пишу, вдруг я уже всю команду заебал

вдруг я уже всю команду заебал
Сколько играю на ФБ и со сколькими людьми сплетничал обо всяком - но ни разу не слышал, чтобы о таких людях говорили хоть что-то плохое, не то что "заебал". Наоборот, вот, сокомандник_нейм, молодец, надо тоже взять себя за жопу и пойти всех откомментировать.
Поэтому нет, анон, от лица всей команды скажу, какой бы она ни была, что ты большой молодец, и твои комментарии поддерживают и не дают команде опустить руки.

вот так бы и говорили, а то "внутри всё перевернулось", "трусы сгорели", "стёр все руки", "обрыдался весь" и что там ещё с читателями происходит драматичного.
анон, мне очень нравится твоя позиция
стесняющийся анон

Поэтому нет, анон, от лица всей команды скажу, какой бы она ни была, что ты большой молодец, и твои комментарии поддерживают и не дают команде опустить руки.

спасибо, анончик я немножко тревожная цапля))

я сам достаточно спокойно отношусь к отсутствию командного фидбека под своими работами. в команде всего один участник, который горит по тому же пейрингу, что и я, но он очень особенная снежинка, так что даже если прочтет, то не скажет об этом.

но люто бесит другое: когда клятвенно обещают, что прочтут, и не читают. был у меня зимой такой кэп. ну не хочешь/не успеваешь прочитать - ну не обещай. потому что больше полугода прошла с зфб, а он так и не прочел, разумеется

теперь вот сижу и думаю, что я там один бегаю комментирую, в чатах пишу, вдруг я уже всю команду заебал

ой, анончик, ну что за глупости фидбеком заебать невозможно, все бы были такие отзывчивые, как ты! Это счастье, когда в команде хоть один так горит сказать добрые слова всем и каждому, такие люди и других заражают, команда от них теплеет и ламповеет

А на ФБ почти весь фидбэк будет на инсайде и обычно негативный. Оно тебе надо?

ой, анончик, ну что за глупости фидбеком заебать невозможно, все бы были такие отзывчивые, как ты! Это счастье, когда в команде хоть один так горит сказать добрые слова всем и каждому, такие люди и других заражают, команда от них теплеет и ламповеет

спасибо растаял

Шипплю двух эпизодических ноунеймов, о которых и старожилы фандома не всегда знают. Надежд на фидбек не питаю никаких вообще. Страдаю, чоужтам. а контент все прет и прет

А мне вот интересно, обязательно макать в жижу других людей, чтобы поддержать стеснительных анонов?
Неужели так адски сложно сказать "Анон, короткие отзывы - это тоже хорошо, вообще - отзывы в команде это прекрасно, пусть их будет много разных, нет причин комплексовать!" вместо "Ой, вон те простыни восторга наверняка бякнут кого-нибудь из авторов, так что пиши по-своему и ты воссияешь на фоне остальных"?
Терпеть не могу эту привычку - пнуть других, чтобы одному легче стало, авторам же от этого только хуже становится, потому что подобные пинки демотивируют определенную часть читателей что-то комментить в принципе.

А мне вот интересно, обязательно макать в жижу других людей, чтобы поддержать стеснительных анонов?
+1
Помню, мне как-то раз в шутку сказали, что после моих отзывов можно фидбека и не оставлять, потому что у меня они длинные и подробные. Понятно, что это шутка, но покоробило. А вдруг и в самом деле кто-то из-за меня не донес автору отзыва? Пиздец.

+1
Помню мне как-то на большой безвозмездный отзыв сказали, что это какой-то бартер 0_о Даже и не знала, что ответить

Мне тоже порой подобное от сокомандников прилетает, поэтому каждый раз дополнительно фидбэчу комментирующих пишу, что отзыв от меня - это одно, а отзыв от тебя - совершенно не то же самое, потому что мы два разных человека, автор нас по-разному воспринимает, даже если мы оба написали простое "это было здорово!" и уж тем более если это были два развернутых отзыва.
Мне и как автору, и как читателю обидно, когда людей хаят за желание додать фидбэк.

а по-моему, это аноны, которых якобы макнули, бякнулись на ровном месте тот анон даже растолковал для непонятливых, что имел в виду, а они все продолжают о своем

бякнулись на ровном месте
анончик, побудь котенькой, и не строй из себя дурачка

Давайте с другой стороны зайдем - зачем кому-то оставлять фальшивый неискренний фидбек или дежурно махать помпонами? Я вот не знаю.

Давайте с другой стороны зайдем
давай
как долго ты обладаешь даром ясновидения и знаешь, где фальшивый фидбэк, а где нет?

как долго ты обладаешь даром ясновидения и знаешь, где фальшивый фидбэк, а где нет?
Вообще я хотел бы почти то же самое узнать у тех, кто чувствует фальш и мой вопрос к ним скорее.

Нууу, допустим может быть ситуация, когда троллятина хочет втереться в доверие к поциенту и скармливать ему восторженные отзывы, чтобы потом роффлить с него в кругу таких же подружек. Типа, "гыгы, лол, я сказал этому дебилу, что у него клевые фики и пусть пишет исчо, а он поверил, вот долбоеб, никакого критического мышления". Но это вообще не про ФБ по-моему.
А какие еще могут быть фальшивые отзывы?

В смысле, зачем??! Чтобы автор не свернул свои работы и не ушёл из команды.
Если ты кэп, но не райтер, или райтер, но у тебя запарка в реале, или просто не хочется все в одно рыло закрывать, то махать помпонами - один из способов убедить нести контент других участников. И повод не свалить для тех, кто уже его принес.

Машу помпонами для всех, хотя сама заношу регулярно. Потому что могу. Мне не нравится наблюдать, как люди вливаются в коллектив, а потом превращаются в рыбообразных только от того, что их никто не заметил.
Это может быть глупо, но я делаю уйму всяких движений, чтобы увеличить шансы на победу да, она еще кого-то волнует

Сама ношу немного. Обожаю тех, кто закрывает левелы, которые мне не интересны. Стараюсь махать помпонами вне зависимости от попадания в мои вкусы.

Мне не нравится наблюдать, как люди вливаются в коллектив, а потом превращаются в рыбообразных только от того, что их никто не заметил.
анон после первой же битвы начал превращаться в рыбообразное из-за полного игнора, пошел на лето, думая, что хоть что-то изменится, но сейчас решил просто свалить в другую команду.

В моей команде пока только я контент ношу. Всем посрать. Посижу с ТСом на скамеечке.

П. С. Объясните мне, что за "фальш"? Н-новый мем?

анон после первой же битвы начал превращаться в рыбообразное из-за полного игнора, пошел на лето, думая, что хоть что-то изменится, но сейчас решил просто свалить в другую команду.

легко сменить команду, если ты меломан или адепт монстрофандома с кучей ложноног. А если горишь по ограниченному кругу ништяков, то тебе пойти некуда будет. В сборных командах ты нужен еще меньше, чем в профильной, там даже за закрытие левла могут не погладить.

А мне вот интересно, обязательно макать в жижу других людей, чтобы поддержать стеснительных анонов?
Неужели так адски сложно сказать "Анон, короткие отзывы - это тоже хорошо, вообще - отзывы в команде это прекрасно, пусть их будет много разных, нет причин комплексовать!" вместо "Ой, вон те простыни восторга наверняка бякнут кого-нибудь из авторов, так что пиши по-своему и ты воссияешь на фоне остальных"?
Терпеть не могу эту привычку - пнуть других, чтобы одному легче стало, авторам же от этого только хуже становится, потому что подобные пинки демотивируют определенную часть читателей что-то комментить в принципе.
милый анон, когда разные люди одними и теми же цветистыми выражениями демонстрируют восторг разными текстами разных авторов и это уже выглядит, как обязательный для участника команды ритуал, таким восторгам верить уже довольно сложно - не только авторам, другим участникам тоже. я выше говорил, что у меня по словам стесняющегося анона сложилось о ситуации в его команде приблизительно такое впечатление. и да, такие отзывы в самом деле могут казаться неискренними и напрягать - и это повышает для автора психологическую ценность отзыва "спасибо, это очень мило".
на партсобраниях тоже всем ораторам бурно аплодируют, а в рекламе широко улыбаются в первый день менструации, но вряд ли искренне радуются.
и когда эта обязательная радость из телевизора переезжает в фандомы, потому что "ну так же вежливо и автору будет приятно", и становится в фандоме нормой, она погребает под собой радость искреннюю, обесценивает отзывы читателей, которых в самом деле распидорасило, а сдержанных людей выставляет бездушными занудами, представляет их как будто менее нормальными читателями или менее искренними фандомцами - см. выше, анон стесняется оставлять своё "очень мило", потому что оно будет бледно смотреться на фоне традиционной ослепительной эмоциональности. так что эту ритуальную показушную эмоциональность обязательно нужно макать.

как долго ты обладаешь даром ясновидения и знаешь, где фальшивый фидбэк, а где нет?
В смысле, зачем??! Чтобы автор не свернул свои работы и не ушёл из команды.
вот, уже разобрались ))
если хвалит капитан или кто-то, кто хвалит всё, то есть какая-то вероятность, что он хвалит потому, что считает это своим долгом. выше высказывался искренне счастливый капитан, то есть, вероятность не 99,9%. но если три разных юзера про три разных текста (в сборной - по разным канонам) пишут однотипные восторженные комментарии (ещё раз: одними и теми же поизносившимися "красивыми" словами), это начинает вызывать некоторое недоверие. особенно, если это райтеры с богатым словарным запасом, хорошей фантазией и пишущие в разных стилях/жанрах.

теперь "оскорблённые" помпономахатели поняли, о чём речь?
кто-то в самом деле узнал себя и готов сказать: "да, я скучно вру сокомандникам и через силу преувеличиваю свои эмоциональные реакции, потому что у нас так принято, потому что считаю это единственным способом оказать им моральную поддержку, потому что не хочу закрывать все минимумы сам"?