Ешь, молись, собирай ссылки.
Что-то много в этом году артерских тредов, и ни за один из них так и не разобрались: какие же арты на фб считать крутыми, средними и ниже среднего, но еще не перловка? Стоит ли комплексовать тем, кто считает себя средненьким и не стоит ли призадуматься тем, кто считает себя крутым? У кого какие критерии, аноны, безотносительно вкусов насчет отп и кинков? Несите примеры с фб-зфб, если есть.
URL комментария
Несите и правда примеры, интересно жы!
URL комментария
Несите и правда примеры, интересно жы!
-
-
04.07.2018 в 12:07-
-
04.07.2018 в 12:09ну это субъектиная оценка и она имхо не имеет значения
-
-
04.07.2018 в 13:42-
-
04.07.2018 в 13:56мы тоже будем сссмотреть по принципу "зацепило или ниет"! фссе бурчания уже потом.
толька кого зацепило, бурчать будут воссторженно: "ну да, может, с цветом и ниочень вышло, но пласстика, движение — фссе прямо каг живое!"
а кого не, те как раз "анатомию-то артер надрючил, угу, сто часов обнаженки прям попой выссидел, видно. а вот с цветом-то что-то не ахти, не чувссствует".
-
-
04.07.2018 в 14:28*Отсыпает сердец*
-
-
04.07.2018 в 16:35-
-
04.07.2018 в 17:32-
-
04.07.2018 в 17:55и ещё зануды и техникодрочеры. типа меня XD вот вижу я кривую анатомию или убогую композицию - и всё, не впечатляет, не встаёт. это как безграмотно написанный текст - хочется бросить, пусть там и скрыт интересный сюжет. а вот на цвет в целом пофиг, а у кого-то - наоборот.
восприятие-то у всех разное.
-
-
04.07.2018 в 18:08Просто из моей статистики общения с крутанами и не-крутанами складывается, что крутаны обращают внимание на то, что работает в картинке, и меньше всего - на технические огрехи. А учащиеся дрочат на технику, потому что сами с ней пока не оч. И могут "забраковать" реально хорошие арты, потому что "вот с рукой что-то не то".
Не настаиваю, мой статистика не научная. Но впечатление такое есть.
-
-
04.07.2018 в 18:30ммм... в глазах других, может, и ошибалсся. но в сссвоих...
вот тот же Шишкин — мог нариссовать медведя. и даже похожего на медведя. и возможна — возможна! — никто бы даже голоссс не подал, мол, нитакой медведь, каг надо. но перфекционизм нидавал автору покоя.
вопросс же был про комплекссы. пример сс Саржентом мои сслова толька подтверждает — комплекссы у фссех есть.
-
-
04.07.2018 в 18:52ТАК И НЕ ПРИНЕСЛИ ПОДБОРКИ! НИ ОДНОЙ!
все! не сговариваясь!
настрочили море воды, чтобы прикрыть проблему! ататата!
-
-
04.07.2018 в 19:03рисую. хз, насколько хорошо. но вот как раз с т.з. артера я вижу, что хорошего есть в рисунке, идея там, детальки красивые, даже если есть огрехи.
а когда я тупо зритель и не думаю о сложностях артера, придираюсь больше.
И могут "забраковать" реально хорошие арты, потому что "вот с рукой что-то не то". ну, это мелкий огрех, если в целом от картинки хорошее впечатление, есть идея, то на него внимания можно и не обратить вообще. А если там все пропорции уехали, то как бы странно это не заметить. И да, это портит впечатление.
А композиция - это вообще способ рассказать историю. Если она плохая, очень сомнительно, что арт в принципе хороший.
С другой стороны, когда я говорю о косяках, я представляю что-то действительно заметное, а не частный небольшой огрех. Мне кажется, ты говоришь про более мелкие придирки всё-таки)
например, всратый кот мне не кажется таким уж всратым, несмотря на заметные недостатки Х)
-
-
04.07.2018 в 19:05нащот всратого кота(с) - как считала, так и считаю, что эт всратый анон просто искал к какому бы столбу прикопаться у команды, которая его просто по-человеццки бесит. Ну или канон бесит. Тут хз.
-
-
04.07.2018 в 19:05я хотел, там всё улетело, что я хотел принести =/
кстати, а каталога реков новее 2015 не существует? *тупит*
и вот мы видим, что как и всигда-везде - градации среднего это самая засада.
там ещё и внутри градации - вообще ужас) и все они размыты.
-
-
04.07.2018 в 19:36-
-
04.07.2018 в 20:36-
-
04.07.2018 в 20:51-
-
04.07.2018 в 20:57-
-
04.07.2018 в 20:58В начале треда ссылка.
-
-
04.07.2018 в 23:40по-моему, там Трандуил (если это он) как раз в традишке.
-
-
05.07.2018 в 13:10пожалуйста, несите ссылки на середняк.
-
-
05.07.2018 в 14:02пожалуйста, несите ссылки на середняк
думаю, народ боится какабычна, что обосрут.
-
-
05.07.2018 в 16:27funkyimg.com/i/2BVtA.jpg
static.diary.ru/userdir/3/3/4/2/3342011/8555809...
static.diary.ru/userdir/3/4/0/8/3408855/8556261...
vintage-anime.utena.su/2018/level2/Zel.jpg
78.media.tumblr.com/de37ef68b29a11b99900323d519...
dl.dropboxusercontent.com/s/p50d9gl3z8pockw/Kom...
funkyimg.com/i/2CJUQ.jpg
-
-
05.07.2018 в 16:30-
-
05.07.2018 в 16:36+1
обмазковое мыльное и грязное говно же.
-
-
05.07.2018 в 17:25-
-
05.07.2018 в 17:25Вот из-за таких, как ты, три страницы никто не хотел вносить середняк
-
-
05.07.2018 в 17:30Это середняк, просто повыше, ближе к верхней границе. А первое наоборот ближе к нижней, например.
Вот из-за таких, как ты, три страницы никто не хотел вносить середняк
Так что ж молчать теперь, если слабые работы приносят как середняк? Этот арт сильно ниже уровнем всех остальных примеров
-
-
05.07.2018 в 17:33если третью с хвоста, то я тоже плюсую
-
-
05.07.2018 в 17:40Я вижу и мыло, и грязь, но между молчанием и говном существует большой диапазон, есличо