Ешь, молись, собирай ссылки.
Что-то много в этом году артерских тредов, и ни за один из них так и не разобрались: какие же арты на фб считать крутыми, средними и ниже среднего, но еще не перловка? Стоит ли комплексовать тем, кто считает себя средненьким и не стоит ли призадуматься тем, кто считает себя крутым? У кого какие критерии, аноны, безотносительно вкусов насчет отп и кинков? Несите примеры с фб-зфб, если есть.

URL комментария

Несите и правда примеры, интересно жы!

@темы: Королева в восхищении, Визуал, Я так вижу, Перешли на секретарш, Чорный пиар, Избаб-рисовальня

Комментарии
04.07.2018 в 12:07

*смотрите
04.07.2018 в 12:09

очень-очень меня зацепило.
ну это субъектиная оценка и она имхо не имеет значения
04.07.2018 в 13:42

В вопросе как оценят вашу работу - только она и имеет значение. Смотреть по пунктам "так, с анатомией у артера ок, с композицией ок, цвет на тройку, все вместе 4-, итог - годнота с минусом" будут только другие артеры средней руки (и артеры похуже с комплексами, которым важно, что вы лучше в анатомии, зато в цвете тоже не особо). Большинство людей будут смотреть по принципу "зацепило или нет".
04.07.2018 в 13:56

будут только другие артеры средней руки (и артеры похуже с комплексами, которым важно, что вы лучше в анатомии, зато в цвете тоже не особо)

мы тоже будем сссмотреть по принципу "зацепило или ниет"! фссе бурчания уже потом.
толька кого зацепило, бурчать будут воссторженно: "ну да, может, с цветом и ниочень вышло, но пласстика, движение — фссе прямо каг живое!"
а кого не, те как раз "анатомию-то артер надрючил, угу, сто часов обнаженки прям попой выссидел, видно. а вот с цветом-то что-то не ахти, не чувссствует".
04.07.2018 в 14:28

Змий-сердцеед, у тебя тоже комплексы? ( Ты же профи, неужели это не помогает?..
*Отсыпает сердец*
04.07.2018 в 16:35

У фссех ессть какие-то комплекссы, даже у Рафаэлей, што уж о мелких змиях говорить. И ссреди великих, ксстати, абссолютных универссалов, которым давалоссь фссе, практичесски ниет. Ну вот фссе же знают иссторию про Шишкинссское "Утро" в котором мишки вофссе не его. Ниудавалиссь Шишкину люди и звери. В той полноте, в которой он писсал деревья и травинки. Казалоссь бы, как так?! А вот так. Ну и вот друг по-приятельсски помог.
04.07.2018 в 17:32

Змий-сердцеед, практически нет, но есть Сарджент, который считал, что ему не даётся акварель. Он ошибался))))
04.07.2018 в 17:55

будут только другие артеры средней руки (и артеры похуже с комплексами, которым важно, что вы лучше в анатомии, зато в цвете тоже не особо)

и ещё зануды и техникодрочеры. типа меня XD вот вижу я кривую анатомию или убогую композицию - и всё, не впечатляет, не встаёт. это как безграмотно написанный текст - хочется бросить, пусть там и скрыт интересный сюжет. а вот на цвет в целом пофиг, а у кого-то - наоборот.
восприятие-то у всех разное.
04.07.2018 в 18:08

Анон-техникодрочер, мне для статистики: ты сам рисуешь? И насколько хорошо?

Просто из моей статистики общения с крутанами и не-крутанами складывается, что крутаны обращают внимание на то, что работает в картинке, и меньше всего - на технические огрехи. А учащиеся дрочат на технику, потому что сами с ней пока не оч. И могут "забраковать" реально хорошие арты, потому что "вот с рукой что-то не то".

Не настаиваю, мой статистика не научная. Но впечатление такое есть.
04.07.2018 в 18:30

но есть Сарджент, который считал, что ему не даётся акварель. Он ошибался))))
ммм... в глазах других, может, и ошибалсся. но в сссвоих...
вот тот же Шишкин — мог нариссовать медведя. и даже похожего на медведя. и возможна — возможна! — никто бы даже голоссс не подал, мол, нитакой медведь, каг надо. но перфекционизм нидавал автору покоя.

вопросс же был про комплекссы. пример сс Саржентом мои сслова толька подтверждает — комплекссы у фссех есть.
04.07.2018 в 18:52

и вот мы видим, что как и всигда-везде - градации среднего это самая засада.
ТАК И НЕ ПРИНЕСЛИ ПОДБОРКИ! НИ ОДНОЙ!
все! не сговариваясь!
настрочили море воды, чтобы прикрыть проблему! ататата!
:smirk:
04.07.2018 в 19:03

ты сам рисуешь? И насколько хорошо?
рисую. хз, насколько хорошо. но вот как раз с т.з. артера я вижу, что хорошего есть в рисунке, идея там, детальки красивые, даже если есть огрехи.
а когда я тупо зритель и не думаю о сложностях артера, придираюсь больше.

И могут "забраковать" реально хорошие арты, потому что "вот с рукой что-то не то". ну, это мелкий огрех, если в целом от картинки хорошее впечатление, есть идея, то на него внимания можно и не обратить вообще. А если там все пропорции уехали, то как бы странно это не заметить. И да, это портит впечатление.
А композиция - это вообще способ рассказать историю. Если она плохая, очень сомнительно, что арт в принципе хороший.
С другой стороны, когда я говорю о косяках, я представляю что-то действительно заметное, а не частный небольшой огрех. Мне кажется, ты говоришь про более мелкие придирки всё-таки)

например, всратый кот мне не кажется таким уж всратым, несмотря на заметные недостатки Х)
04.07.2018 в 19:05

о, что вспомнили!
нащот всратого кота(с) - как считала, так и считаю, что эт всратый анон просто искал к какому бы столбу прикопаться у команды, которая его просто по-человеццки бесит. Ну или канон бесит. Тут хз.
04.07.2018 в 19:05

ТАК И НЕ ПРИНЕСЛИ ПОДБОРКИ! НИ ОДНОЙ!
я хотел, там всё улетело, что я хотел принести =/

кстати, а каталога реков новее 2015 не существует? *тупит*

и вот мы видим, что как и всигда-везде - градации среднего это самая засада.
там ещё и внутри градации - вообще ужас) и все они размыты.
04.07.2018 в 19:36

(потихоньку от фссех погладил котика)
04.07.2018 в 20:36

Анон с мороза и извиняется, если уже поясняли. Что за всратый кот?
04.07.2018 в 20:51

Анон с мороза, см. третий коммент треда.
04.07.2018 в 20:57

Аноны, вот вы подборки годных артов все в дидже принесли. А в традишке неужто ничего классного не было?
04.07.2018 в 20:58

Что за всратый кот?
В начале треда ссылка.
04.07.2018 в 23:40

А в традишке неужто ничего классного не было?
по-моему, там Трандуил (если это он) как раз в традишке.
05.07.2018 в 13:10

я артер, и теперь я чувствую себя крайне неуютно и неуверенно.
пожалуйста, несите ссылки на середняк.
05.07.2018 в 14:02

Трандуил да, но вот как-то и все((( а я традишку люблю.
пожалуйста, несите ссылки на середняк
думаю, народ боится какабычна, что обосрут.
05.07.2018 в 16:30

Вторая снизу как попала в середняк?
05.07.2018 в 16:36

Вторая снизу как попала в середняк?
+1
обмазковое мыльное и грязное говно же.
05.07.2018 в 17:25

я бы 3 в середняк не добавлял, имхо для фб это повыше немного среднего
05.07.2018 в 17:25

обмазковое мыльное и грязное говно же.
Вот из-за таких, как ты, три страницы никто не хотел вносить середняк
05.07.2018 в 17:30

я бы 3 в середняк не добавлял, имхо для фб это повыше немного среднего
Это середняк, просто повыше, ближе к верхней границе. А первое наоборот ближе к нижней, например.
Вот из-за таких, как ты, три страницы никто не хотел вносить середняк
Так что ж молчать теперь, если слабые работы приносят как середняк? Этот арт сильно ниже уровнем всех остальных примеров :nope:
05.07.2018 в 17:33

я бы 3 в середняк не добавлял, имхо для фб это повыше немного среднего
если третью с хвоста, то я тоже плюсую
05.07.2018 в 17:40

Так что ж молчать теперь, если слабые работы приносят как середняк? Этот арт сильно ниже уровнем всех остальных примеров :nope:
Я вижу и мыло, и грязь, но между молчанием и говном существует большой диапазон, есличо

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии