Ешь, молись, собирай ссылки.
Что-то много в этом году артерских тредов, и ни за один из них так и не разобрались: какие же арты на фб считать крутыми, средними и ниже среднего, но еще не перловка? Стоит ли комплексовать тем, кто считает себя средненьким и не стоит ли призадуматься тем, кто считает себя крутым? У кого какие критерии, аноны, безотносительно вкусов насчет отп и кинков? Несите примеры с фб-зфб, если есть.

URL комментария

Несите и правда примеры, интересно жы!

@темы: Королева в восхищении, Визуал, Я так вижу, Перешли на секретарш, Чорный пиар, Избаб-рисовальня

Комментарии
05.07.2018 в 17:43

выбрал годный середняк
Спасибо, анон. Лично мне очень зашли четвертая и пятая, последняя тоже хороша. Остальные просто не в моем вкусе.
я бы 3 в середняк не добавлял, имхо для фб это повыше немного среднего
ну нынаю, мб тут как раз вариант хорошей идеи и композы при ниоч анатомии.
05.07.2018 в 17:46

Вот из-за таких, как ты, три страницы никто не хотел вносить середняк
:friend: я это уже говорил))
Так что ж молчать теперь
нет, просто все это можно сказать менее агрессивно.
05.07.2018 в 17:48

Внесший анончик, а это за какой год и сезон?
05.07.2018 в 18:18

Внесший анончик, а это за какой год и сезон?
это WTF 2018
05.07.2018 в 18:55

спасибо. Я вот их всех, кроме кулихов, пропустил.
05.07.2018 в 19:14

Неспециалист поражён. Потому что для неспециалиста вторая снизу выглядит как суперпрофи до тех пор, пока ему не покажут фотку-оригинал, или что там обмазывали, а шибко стилизованная - как "хорошо, что не по моему фандому".
05.07.2018 в 19:33

Неспециалист поражён. Потому что для неспециалиста вторая снизу выглядит как суперпрофи до тех пор, пока ему не покажут фотку-оригинал, или что там обмазывали, а шибко стилизованная - как "хорошо, что не по моему фандому".
Что и требовалось доказать? Рисуйте на свой максимум то, что правда хотите рисовать, и успокойтесь. Найдутся те, кому зайдёт - и те, кому это будет "хорошо, что не по моему фандому".
В России очень слабая визуальная культура, "книга без картинок" считается синонимом "серьезная книга", вас будут смотреть люди с очень разными визуальными вкусами сформировавшимися по случайному принципу. Так что РЕ: просто делайте то, что вам нравится, так хорошо, как можете.
05.07.2018 в 19:34

Потому что для неспециалиста вторая снизу выглядит как суперпрофи до тех пор, пока ему не покажут фотку-оригинал, или что там обмазывали, а шибко стилизованная - как "хорошо, что не по моему фандому".
Вот поэтому я всегда призываю не обижать артеров (райтеров итд), которые лично вам не зашли. Может они кому-то другому заходят, а вы их по рукам бъёте.
05.07.2018 в 19:42

Вот поэтому я всегда призываю не обижать артеров (райтеров итд), которые лично вам не зашли. Может они кому-то другому заходят, а вы их по рукам бъёте.
Подозревать я это начал, когда узнал, сколько поклонников у дорогостоящей мазни искусства 20-21 вв.
05.07.2018 в 19:50

Я начал это подозревать, когда узнал, сколько людей предпочитают конфетные обертки от Шишкина искусству 20-21 вв.
Так что, вы не поверите, каждому свое indeed :)
05.07.2018 в 19:58

Э, ну только какая-то конкретика пошла, и снова все скатилось к общим фразам :lol:
05.07.2018 в 20:01

Э, ну только какая-то конкретика пошла
так неси и ты конкретику. Какие тебе арты зашли из недавнего? скажем лето 17 или зима 18
05.07.2018 в 20:03

Вы правда считаете, что десяток совершенно разных работ совершенно разного уровня, подобранных человеком по принципу "меня от них не тошнит" или там "о, девушки изящные, люблю изящных", которые сразу вызвали спор в комментариях - это конкретика?
Как раз общие фразы выше - единственная конкретика в треде.
05.07.2018 в 20:10

Вы правда считаете
Да. Мне интересно посмотреть, что другие считают нормальными работами, для этого и был заведен тред.
05.07.2018 в 20:12

Спасибо тем, кто принес реальные примеры.
05.07.2018 в 20:15

Мне интересно посмотреть, что другие считают нормальными работами
Хорошо, вот что из подборки выше можно вынести? Что именно люди считают нормальными работами? Для меня вывод один: что попало. Вот конкретно то анон, который принес, любит изящные головки и тонкие кисти, не важно, как изображённые, кмк. Вот все, что можно понять из подборки.
05.07.2018 в 20:20

ну вот, методом полного тыка выбрал годный середняк
такого, кстати, на любой ФБ достаточно много.
так что у меня закрадывается мысль, что утверждающие, что годноты нет, либо слишком много кушать, либо смотрят полторы команды и искренне уверены, что могут делать выводы по ним.
05.07.2018 в 20:22

так что у меня закрадывается мысль, что утверждающие, что годноты нет, либо слишком много кушать, либо смотрят полторы команды и искренне уверены, что могут делать выводы по ним.
Я в этом уверен.
05.07.2018 в 20:48

середнячок с ФБ 2016
третья, по-моему, выше середняка
05.07.2018 в 20:48

Анон в в 20:45 мне зашла твоя подборка!
05.07.2018 в 20:57

мне зашла твоя подборка!
Стругацкие (вроде), Хеллсинг, SW:TOR, ОЗДЗ, пс эксклюзив, ТЕС, даэдалик и откуда предпоследняя, я забыл)
И у большинства из них еще есть по паре неплохих артов.

+ куча команд, которые я не смотрел)
так что есть вполне на Фб нормальные арты, ИМХО.
05.07.2018 в 21:02

i.imgur.com/I5kk0Gy.png
Это середнячок??
05.07.2018 в 21:10

Это середнячок??
нет)) это просто хороший арт. я никакую градацию не присваивал.
05.07.2018 в 21:11

i.imgur.com/ievRr4i.png
если бы не анамальные сиске, то был бы топчик
05.07.2018 в 21:13

Ну вот я потыкал по памяти в ФБ 17

i.imgur.com/I5kk0Gy.png
pp.userapi.com/c637824/v637824632/59035/41r4bis...
Это не середнячок, это гораздо выше среднего.
05.07.2018 в 21:13

вот что из подборки выше можно вынести?
каждый вынесет свое. Ты это, а кто-то что-то другое.
05.07.2018 в 21:15

третья, по-моему, выше середняка
Нет, середняк, анон прав. Приличный, крепкий, но середняк. Вот у анона ниже уже годнота.
05.07.2018 в 21:15

то не середнячок, это гораздо выше среднего.

на мой вкус, там все выше. :lol: я не называл это середнячком)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии