Ешь, молись, собирай ссылки.
Что-то много в этом году артерских тредов, и ни за один из них так и не разобрались: какие же арты на фб считать крутыми, средними и ниже среднего, но еще не перловка? Стоит ли комплексовать тем, кто считает себя средненьким и не стоит ли призадуматься тем, кто считает себя крутым? У кого какие критерии, аноны, безотносительно вкусов насчет отп и кинков? Несите примеры с фб-зфб, если есть.
URL комментария
Несите и правда примеры, интересно жы!
URL комментария
Несите и правда примеры, интересно жы!
-
-
03.07.2018 в 10:50Они 1) рисуют очень много, по несколько чб артов и минимум по одному цветному за неделю. 2)рисуют много клевой горячей порнухи 3) рисуют не стандартные портреты, а экшен, какие-то зарисовки, арты с несколькими персонажами сложной композиции 4) на средних размеров фандом хороших артеров приходится несколько десятков, и достаточно просмотреть ленту в Тви, чтобы каждый день собирать урожай из классных рисунков по своим отп.
На их фоне фбшные артеры, которые рисуют мало, в спешке, с заметными косяками, которые стисняются рейтинга, боятся замахнуться на сплошную композицию или экшен, ограничиваются портретами, зависшими в воздухе головами и стыдливо обнажёнными сиськами - не впечатляют.
-
-
03.07.2018 в 11:11Да, стилизацию как у sarah scribbles середняк не осилит. Но это и не требуется.
-
-
03.07.2018 в 11:13А я вот избалован хорошими писателями, которые пишут много, вдумчиво и качественно, а не на коленке всей командой под дедлайн. Хорошо что я не в аниме-фандоме, блин.
Мало тут артеры паниковали, что у них низкий уровень, давайте еще посмотрим на азиатских художников и устроим коллективное самосожжение на костре стыда. А выкладки закроем тумблер-коллажами, их-то хоть азиаты не делают
-
-
03.07.2018 в 11:17Мне наоборот всегда казалось, что в аниме-фандомах хуже с артами. То есть их много, но качество очень сильно страдает, потому что очень стилизованно и схематично все.
-
-
03.07.2018 в 11:26Это какое-то очень странное мнение. Анимешная рисовка не равна "схематичная". А реалистичная рисовка не равна "хорошая".
А я вот избалован хорошими писателями, которые пишут много, вдумчиво и качественно, а не на коленке всей командой под дедлайн. Хорошо что я не в аниме-фандоме, блин.
Это типа намек, что в аниме-фандомах плохо пишут?
-
-
03.07.2018 в 11:26Это нам, не-анимешникам, так кажется. У меня бывает, что знакомые анимешники что-то рекают, и у меня глаз дёргается, а в аниме фандоме это считается топовым артом.
Если всем известный пример брать: для меня арт манги Сэйлор Мун - это страх и ужас. А многие молятся на эти макаронные фигуры. И это моя проблема, а не их)
-
-
03.07.2018 в 11:51в универах тоже критериев нет? учат пох чему?
Ты в шары долбишься? Ниже я описал общие пункты, критерии, если тебе угодно. Но вряд ли тут вопят о годноте, основываясь только на них одних. Потому что даже с соблюдением этих пунктов разница в исполнении и стилизации может быть настолько огромна, что... ну, вон там кто-то уже об Сейлор Мун бякнулся.
-
-
03.07.2018 в 11:54-
-
03.07.2018 в 11:56но, анон, тогда ты в своем сообщении противоречишь сам себе Оо
-
-
03.07.2018 в 12:15-
-
03.07.2018 в 12:19Не пытайся сделать "как взрослые", скрывай свои недостатки, выжимай максимум из того, что умеешь. Добавляй идею, сюжет, юмор. Будет отличный середняк.
-
-
03.07.2018 в 12:25зыс. Идея способна вытянуть даже слабый арт, если он не откровенно лажовый.
-
-
03.07.2018 в 12:27А примеры будут? Ну хоть с позледней зфб, чтоб свежак.
Потому что, например, Илюша Муромец, которого выше кидали слишком хорош для середняка, но под описание лайна с заливками подходит.
-
-
03.07.2018 в 12:33Не пытайся сделать "как взрослые", скрывай свои недостатки, выжимай максимум из того, что умеешь.
ну мне как артеру этот совет не подходит
я на фб учусь рисовать (но у меня есть твердая база, поэтому мои попытки не выглядят странно, а если вдруг мне кажется что что-то не то, я просто не ложу арт в выкладку)
-
-
03.07.2018 в 12:34-
-
03.07.2018 в 12:34я уже писал, что я артер)
-
-
03.07.2018 в 12:37Не пытайся сделать "как взрослые", скрывай свои недостатки, выжимай максимум из того, что умеешь. Добавляй идею, сюжет, юмор. Будет отличный середняк.
Рубрика вредных советов пошла? Не умеешь - не пробуй?
Или это такой намек, что живопись и реализм сложнее стилизации с лайном?
Ха.
Ха-ха.
-
-
03.07.2018 в 12:39-
-
03.07.2018 в 12:39Я думал, что вопрос "что вы считаете середняком" - это вопрос "как мне не опозориться, если я не очень". Тогда лучше скрывать недостатки и т.д.
Я знаю одного очень профессионально парня, который работает в геймдеве на очень высоких позициях очень давно, который так и не освоил анатомию. Он умеет это очень круто скрывать за счёт графики, выразительности композиции и т.п.
Очень полезное умение.
-
-
03.07.2018 в 12:43Объективного "сложнее" тут нет. Но кому-то лайн и заливка интуитивно даются легче. Их удобно делать по чёткому пайплайну в Фотошопе. Если ты "график", любишь живопись, но пока не умеешь - не считай, что делать только графику стыдно и надо пытаться в живопись.
-
-
03.07.2018 в 12:56Самая большая грусть моей фандомной жизни - хорошие артеры почему-то рисуют почти исключительно основных героев и самые популярные пейринги. В общем-то, я даже понимаю их - там больше фидбэка. Но обидно.
Так что если выбирать между крутаном, рисующим только главных героев, и середнячком, додающим не таких популярных персонажей - к крутану я даже заглядывать не стану.
-
-
03.07.2018 в 12:59Очень хочется сказать, что мы все их знаем... иногда откроешь работу - вау, просто вау. Цвета, динамика, оргазмы прям от всего. А начнёшь присматриваться - ёбаный в рот, что за инопланетяне?
-
-
03.07.2018 в 13:02сакими чан
пример распиаренного артера, у которого иногда с анатомией бывает откровенный пиздец)
-
-
03.07.2018 в 13:02-
-
03.07.2018 в 13:31пример распиаренного артера, у которого иногда с анатомией бывает откровенный пиздец)
Подпишусь >.<
Но, с другой стороны, сиськи она рисует сочные, а что ещё нужно основной её аудитории?
-
-
03.07.2018 в 16:15*погуглил*
по-моему, как раз осилит. тут скорее хорошо рассказать историю, сделать правильную раскадровку новичку в стрипах будет сложнее, чем так стилизовать.
-
-
03.07.2018 в 23:01-
-
04.07.2018 в 05:06вот я помню, в прошлом/позапрошлом году все хвалили Обсидан, например. В реки таскали. А по мне - середняк. Но хороший. Что-то такое, видимо.
-
-
04.07.2018 в 09:25все остальное — и есть середняк
-
-
04.07.2018 в 11:59Хороший середняк = не совсем плохо и очень-очень меня зацепило.