Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, не срача ради, а так, для статистики. Если вы прочитали текст, который вам в целом понравился, то есть, пока читали, думали "м-м-м, охуенчик", а в конце все умерли (автор спойлероненавистник предупреждение не поставил), ваши действия? Будете злыми, недовольными и пошлете автора нахуй? Не особо-то обратите внимание на это? Закатите истерику и пройдетесь по всем анонимным тредам, чтобы проспойлерить концовку? Попинаете автора лично? Я понимаю, что у каждого отношение к смертям персонажей свое личное, без ИМХИ тут не обойтись. Но все же, насколько лично вам такой нежданчик может испортить послевкусие и бывали ли в вашей жизни такие случаи?

URL комментария

можно голосование к "восточнохэппиэнду"? одновариант.

URL комментария

Вопрос: Спойлеры(предупреждения) под катом в шапках?
1. Одобряю любые спойлеры 
151  (36.3%)
2. Одобряю только спойлеры о смерти гг, нон-коне, мпреге и других распространенных сквиках. 
153  (36.78%)
3. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д. Читать проспойлереный фик буду 
17  (4.09%)
4. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д,. Читать проспойлереный фик НЕ буду. 
8  (1.92%)
5. Не одобряю любых спойлеров, но читать проспойлереный фик буду. 
26  (6.25%)
6. Не одобряю любых спойлеров, и читать проспойлереный фик НЕ буду. 
13  (3.13%)
7. О ТОМАТ, ЗАКРОЙ СВОИ ТЕМНОДЖЕДАЙСКИЕ НОГИ 
48  (11.54%)
Всего:   416

@темы: Я так вижу, Вопросы в космос, Потоптали все эдельвейсы, Очень жаль котят, Хороший тамада и конкурсы интересные, на колу мочало, Чорный пиар, Вы хотите об этом поговорить?

Комментарии
25.09.2017 в 15:17

Да, горение на фикбек не влияет, но писать-то приятнее.
25.09.2017 в 15:20

Нужна новая голосовалка. Кому литературка важна, кому кинки. А кому и литературка и кинки, А то и литературка+кинки+пейринг, такое вот комбо иначе не читается текст.
Кстати граждане, кому кинки\пейринги без литературки заходят. Чо, правда что-ли, просто написано "А трахает Б" и уже все, наслажденье а не текст и мимими? Ну еще кинки - "А трахает Б грязно. В ухо". Так то написал на бумажке эту фразу шесть раз, сам себе додал и усе, зачем куда-то ходить
25.09.2017 в 15:22

к слову о ежиках 70% за спойлеры под катом.
анон, который не верил в общественное мнение, передаю тебе привет
25.09.2017 в 15:23

Да тебе сейчас все проголосуют, что они все таки ниибаццо литераторы, естественно хД
Не, ты тут передёрнул: приятен кинулась текст, который приятно и интересно читать. Но приоритет - фандом жанр, кинк и ОТП, а качество написанного - вторичный фактор того, зайдёт ли читателю.
И не наоборот.
И ты, кстати, такой же.
25.09.2017 в 15:24

(кинулась? Что с тобой, т9, ты пьян?)
25.09.2017 в 15:24

Кстати граждане, кому кинки\пейринги без литературки заходят
Не, ну совсем без литературки никак. Неинтересно. "А трахает Б" я себе сам сказать могу.

Просто книгу, скажем, уровня среднего фикбука я б читать не стал. А кинковый фичок - вполне. Поморщусь над кривым языком, скажу "эх, товарищ, что ж вы так подпортили хорошую сцену", а потом лайк поставлю. Потому что кинк поглажен, спасибо автору.

гспд, как низко я пал... :facepalm:
25.09.2017 в 15:25

Анон, те же 70%, которые за Дрессозу на ФБ?)))
25.09.2017 в 15:27

Анон, те же 70%, которые за Дрессозу на ФБ?)))
срача ради или действительно хочешь это обсудить?
25.09.2017 в 15:28

Анон, те же 70%, которые за Дрессозу на ФБ?)))
бля, в ботоводстве ворнингодрочеров еще не обвиняли:lol:
25.09.2017 в 15:30

гспд, как низко я пал...
да ладно, анон, я какой только ереси не читал только потому, что она - макси. нахуй кинкшейминг, если омегаверсные роды глазницей существуют, значит, она кому-то нужна
25.09.2017 в 15:31

*они
25.09.2017 в 15:34

Ну да, читать качественное приятнее, чоужтам, но если есть качественное НОТП, а рядом кривоватая ОТПшка, которая делает мне хорошо, забью на косяки и голосну за ОТП. Для литературных изысков я толстоевских возьму, а от фандом ного мне другое нужно.
25.09.2017 в 15:35

я какой только ереси не читал только потому, что она - макси
Вау, вотэтоповорот! Я как раз думал, что вот драббл-мини-миди ради кинка можно на грани читабельности прочитать и даже, прищурившись, на кривой язык забить, с макси было бы сложнее... А ты вон как!
Проникся уважением и восхищением силой воли и любви. :beg:
25.09.2017 в 15:38

Но приоритет - фандом жанр, кинк и ОТП, а качество написанного - вторичный фактор того, зайдёт ли читателю.
И не наоборот.
И ты, кстати, такой же.

истинная правда, выбор чтива идет именно таким образом, но тем не менее, без приятственной литературной подачи кинки читать не буду, они того и гляди в сквики переродятся при таком раскладе.
25.09.2017 в 15:38

Анон с макси, восхваляю тебя, ты даёшь надежду))
25.09.2017 в 15:41

Да ладно, я тоже читал кривое макси, толькёо потому что мои кинки были поглаженны. Ну как читал, пролисывал кусками от интересного до интересного. Все овердофига слов читать не стал канешн, а вкусноту выбрал. Цепляют меня определённые моментыы в текстах, ради них приходится всякое мониторить
25.09.2017 в 15:43

к слову о ежиках 70% за спойлеры под катом.
Даже 75%. А в отказе читать проспойлеренный текст признались 7%. Ещё 8.5% не одобряют, но читать будут.
25.09.2017 в 15:46

Темноджедайские ноги учли? а то я за них голосовал.
25.09.2017 в 15:49

Темноджедайские ноги учли? а то я за них голосовал.
Специально для тебя, анон: а почти 9.5% - за то, чтобы томат прикрыл свои темноджедайские ноги.
25.09.2017 в 15:56

Специально для тебя, анон: а почти 9.5% - за то, чтобы томат прикрыл свои темноджедайские ноги.
Спасибо!
25.09.2017 в 15:57

я за спойлеры, но тоже хочу, чтобы томат прикрыл свои темноджедайские ноги, а то срам то какой!
25.09.2017 в 16:02

А я за свободу томата! И считаю, что каждый Томат имеет право ходить в любыви ногами, хоть со светлыми, хоть с темными!:protest:
СВОБОДУ ТОМАТУ ВО ИМЯ СВЯЩЕННОГО КЕТЧУПА!!11111
25.09.2017 в 16:11

ЗАПИЛИМ СВЯЩЕННЫЙ КЕТЧУП ВО ИМЯ ЕДИНОРОГОВ :unic:
25.09.2017 в 16:13

Какими именно частями тела вы собрались его пилить? А то помню я один фичок..
25.09.2017 в 16:14

ОТРУБЛЕННЫМИ НОГАМИ! и волшебным хуем фасбендера
25.09.2017 в 16:34

Автор-спойлеролюб. Ориентируюсь на таких же читателей, поэтому пишу все предупреждения, воспринимая их скорее не как защиту фиалочьих чувств, а как дополнительную замануху к тексту. На отсутствие читателей не жалуюсь. Если спойлерофобы не пойдут читать - хуй бы с ними, меня миллионы людей не читают, еще пара десятков погоды не сделают.
25.09.2017 в 17:59

Мне вот интересно, это только для меня "смерть основного персонажа" не спойлер, а спойлер только "в такой-то сцене герой А погибнет таким-то образом и это повлияет на сюжет так-то"? А то если такими темпами, как здесь, впору и правда название и категорию фика прятать под кат как потенциальные "спойлеры", ведь названием автор намекает, сцуко, на содержание фика, да ещё и нагло спойлерит, что сведёт главгероя с бабой!
25.09.2017 в 18:01

да ещё и нагло спойлерит, что сведёт главгероя с бабой!
А в графе "пейринг" спойлеры, с какой! ААААА!!!
25.09.2017 в 18:06

Кстати вот лучше бы пейринги с такой же тщательностью, как предупреждения, проставляли. А то внезапно наткнуться на пейринг, который как прыщ на жопе торчит среди изначально дженового текста - бесценно :\ Если б я с самого начала знал, что в ГП-шном цикле вылезет гарридрака, то сэкономил бы себе массу времени.
25.09.2017 в 18:12

Ты ж понимаешь, что это палка о двух концах? На ФБ большинство читателей сами авторы. Здесь не так много не игроков. Так что тут все в одном положении. Не хочешь, чтобы хамили тебе, не хами сам, хочешь, чтобы комментировали - комментируй. Все начинается с нас и нами же заканчивается. Ну, а по сабжу - посмотри на голосовалку. Тех, кто желает предупреждений, пусть хоть трижды спойлерных, абсолютное большинство. Никто уже не станет жрать, что дают. Хочешь фидбэка, учитывай пожелания потенциальных фидбэкодателей. Не хочешь - заткнись и не крякай, 2005-й год уже не вернется.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии