Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, не срача ради, а так, для статистики. Если вы прочитали текст, который вам в целом понравился, то есть, пока читали, думали "м-м-м, охуенчик", а в конце все умерли (автор спойлероненавистник предупреждение не поставил), ваши действия? Будете злыми, недовольными и пошлете автора нахуй? Не особо-то обратите внимание на это? Закатите истерику и пройдетесь по всем анонимным тредам, чтобы проспойлерить концовку? Попинаете автора лично? Я понимаю, что у каждого отношение к смертям персонажей свое личное, без ИМХИ тут не обойтись. Но все же, насколько лично вам такой нежданчик может испортить послевкусие и бывали ли в вашей жизни такие случаи?

URL комментария

можно голосование к "восточнохэппиэнду"? одновариант.

URL комментария

Вопрос: Спойлеры(предупреждения) под катом в шапках?
1. Одобряю любые спойлеры 
151  (36.3%)
2. Одобряю только спойлеры о смерти гг, нон-коне, мпреге и других распространенных сквиках. 
153  (36.78%)
3. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д. Читать проспойлереный фик буду 
17  (4.09%)
4. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д,. Читать проспойлереный фик НЕ буду. 
8  (1.92%)
5. Не одобряю любых спойлеров, но читать проспойлереный фик буду. 
26  (6.25%)
6. Не одобряю любых спойлеров, и читать проспойлереный фик НЕ буду. 
13  (3.13%)
7. О ТОМАТ, ЗАКРОЙ СВОИ ТЕМНОДЖЕДАЙСКИЕ НОГИ 
48  (11.54%)
Всего:   416

@темы: Я так вижу, Вопросы в космос, Потоптали все эдельвейсы, Очень жаль котят, Хороший тамада и конкурсы интересные, на колу мочало, Чорный пиар, Вы хотите об этом поговорить?

Комментарии
25.09.2017 в 23:39

ты ходишь под все выкладки
нет конечно)) зачем мне ВСЕ выкладки? я хожу в любимые командочки и меня не переломит спросить, если они вдруг не поставят предупреждение или об этом не прочту в коментах.
26.09.2017 в 00:18

Ммм я кажется тоже поняла что за ГПшный цикл, на этой ФБ, да? хотела его оптом зачесть, блин, ну ладно, хорошо что сразу не начала
26.09.2017 в 01:45

так что я его схожу почитаю даже
Поделись потом впечатлениями. Люблю этот рассказ и вообще Бирса люблю. И то, что я давно знаю всё концовки, нисколько этой любви не мешает.
И анон прав, всегда можно так сформулировать предупреждение, чтобы оно не оказалось тотальным спойлером сюжета.
26.09.2017 в 02:52

Не терплю всякие нонконы и мпрэги, а вот смерть персов - вполне принимаю. Даже в РПФ. И не понимаю, как можно ставить извращения и смерть в один ряд?
А я мпреги люблю, а нонконы могу вытерпеть, а смерть персонажа даже не открою :-D Тоже не понимаю, как это можно ставить в один ряд. Особенно мпрег. Как он может быть сквиком такого же масштаба, что и смерть персонажа, даже представить себе не могу (кстати, ноу троллинг).
26.09.2017 в 03:10

Ненавижу смерти персонажа, поэтому не читаю фики этим предупреждением. А если автор его не ставит и убивает любимого героя, мне потом плохо очень несколько дней. Поэтому я ЗА такие спойлеры. По крайней мере, за смерть кого-то из пары без возрождения.
26.09.2017 в 03:12

да? хотела его оптом зачесть, блин, ну ладно, хорошо что сразу не начала
Там до рейтингового миди чистый джен с промежуточным финалом, его можно спокойно до того места читать, я так и сделал, полное ощущение законченности.
26.09.2017 в 11:00

Поделись потом впечатлениями.
Рассказ отличный) Поначалу немного тяжело было настроиться, но это у меня всегда с отвычки при погружении в тексты того времени. Отличный рассказ, никакой спойлер, ни прямой, ни расплывчатый, удовольствия не испортили.
26.09.2017 в 12:22

Отличный рассказ, никакой спойлер, ни прямой, ни расплывчатый, удовольствия не испортили.
:vict:
Я рада, что тебе зашло, анон! Хорошему тексту спойлеры не помеха.
26.09.2017 в 14:21

Какие же вы упертые, однако. Спойлеры не мешают получить удовольствие! Спойлеры могут изменить впечатление. NB: я о реальных спойлерах, а не о предупреждениях. То есть вот например если в конце текста раскрывается некоторое умолчание, при первом прочтении мотивации и реплики героев воспринимаются не так, как они воспринимаются после разоблачения. И если концовку проспойлерить, текст может остаться интересным и качественным, но у читателя не будет момента переосмысления. Он потом может еще раз десять перечитать текст, уже зная, в чем фишка, но ему есть, с чем сравнивать, поскольку он помнит первые впечатления, когда он еще не знал. А если концовку проспойлерили, читателю не с чем сравнивать. Нет тех впечатлений, которые получил бы именно этот читатель от прочтения этого текста без спойлера. Нет переосмысления. И вся работа автора по закладыванию двойного смысла пошла псу под хвост.
Поэтому в тех редких случаях, когда предупреждение действительно спойлерит, я понимаю нежелание автора его ставить. Но не надо путать теплое с мягким. Если предупреждение приводит к тому, что читатель вообще не будет читать, спойлеры тут вообще не причем. Не в них дело. И не в том, что текст некачественный, а был бы качественный, это не помешало бы. В том и разница. Отсутствие предупреждения не принесет читателю удовольствия, отсутствие спойлера - принесет. Присутствие предупреждения не отнимет у читателя первое впечатление, если он вообще читает тексты с такими предупреждениями, конечно, присутствие спойлера - отнимет, даже если человек не против спойлеров.
26.09.2017 в 15:33

Всегда можно предупредить о наличии триггера, не спойлеря сюжетный поворот.
26.09.2017 в 16:23

Закатите истерику и пройдетесь по всем анонимным тредам, чтобы проспойлерить концовку?
Вот это обязательно. Ну, закатить не закачу особо, просто опишу автору свои отрицательные впечатления от его поведения, но обязательно проспойлерю везде, где дотянусь. Сквикнулся сам - спаси товарища.
27.09.2017 в 01:17

Не понимаю, к чему такая беготня вокруг отсутствующих спойлеров и предупреждений. Я не люблю отрицательные вотэтоповороты в отношении понравившихся мне героев, поэтому что в фанфиках, что в книгах, что в фильмах, когда у меня закрадывается сомнение в том, понравится ли мне финал, я просто перелистываю/проматываю по диагонали и смотрю. Может, минут на 10-15 дольше, чем прочесть строку с предупреждениями, но не критично. Прекрасно помогает от неожиданных смертей, не тех пейрингов, избытка розовых соплей, а в случае фичков со статусом "закончено" ещё и от ситуации, когда автор решил на каком-нибудь поворотном моменте закончить данную часть, а вторую не начал/начал пять лет назад и скрылся в тумане на третьей главе. Наличие всего перечисленного вовсе не значит, что я не дочитаю или не досмотрю, но делать я это буду со знанием того, что меня ждёт.
Спасение утопающих, как говорится, дело рук самих утопающих.
Писать или не писать предупреждения - выбор автора. Но запретить мне начать ознакомление с финала тоже никто не сможет, если произведение не "в процессе". В детективах, наверное, с таким подходом было бы грустно, но, к счастью, я не фанат.
27.09.2017 в 01:50

Но запретить мне начать ознакомление с финала тоже никто не сможет, если произведение не "в процессе".
Ну я вот не люблю в конец заглядывать, вот это мне реально интригу и читательское впечатление портит, в отличие от предупреждений в шапке. Шапку я проглядываю в поисках сквиков, и, не найдя, немедленно забываю почти все, что там было. А вот когда уже из кусков текста приходится нужную информацию выбирать, вот это в память врезается намертво, тут я уже знаю не только что будет, но и как. Для меня это крайняя мера, когда прям совсем сомневаюсь, а спойлеры нельзя добыть вообще ниоткуда. Так обычно сперва проверяю комменты, нет ли там жалоб от сквикнувшихся и что пишут о финале.
Последний раз так делала, когда в длинном-длинном сюжетном макси по отпешечке была в предупреждениях смерть главного героя. Я бы скипнула сразу, но что-то меня смутило, как-то засомневалась, кого именно автор счел главным героем. Полезла в комменты проверять. И, как оказалось, правильно - это был не персонаж из отп, а просто один из репортеров, там типа полудженовая структура и их много (и то не совсем поняла, почему он типа умер, когда он не умер, а просто переродился/память потерял, а умерла на самом деле его девушка, которая была второстепенной, в любом случае на обоих мне пох). Это типа пример избыточных-неточных предупреждений получился :crznope: Еще как-то раз, помню, в предупреждениях был указан фистинг, который я не люблю, но остальное было норм, поэтому решила его промотать, когда дело дойдет. Так вот, прочитала весь фик, а фистинга-то и не было. Не знаю, в чем был прикол, возможно, автор перепутал его с фингерингом, который был :alles: А я весь фик напрягалась и ожидала, что вот щас оно на меня выскочит. Короче, важно не только предупреждать о том, что в фике есть, но и не перебарщивать и не предупреждать о том, чего там нет.
27.09.2017 в 02:00

Но если например в результате нонкона персонаж умер
а нет ли у тебя чего-то такого на примете, анон? *играет бровями*


Всё ещё нужны реки?
27.09.2017 в 02:02

Всё ещё нужны реки?
да
27.09.2017 в 02:04

вдогонку: только слэш
27.09.2017 в 02:16

Тогда честная самореклама: ficbook.net/readfic/4241626
27.09.2017 в 02:17

Всё ещё нужны реки?
Да *другой анон*
27.09.2017 в 02:20

Тогда честная самореклама: ficbook.net/readfic/4241626
лол, я читал уже когда-то и даже лайк ставил)
*первый просивший анон*
27.09.2017 в 02:48

А я не видел, спасибо) *второй просивший анон*
27.09.2017 в 06:07

ваши действия? Будете злыми, недовольными и пошлете автора нахуй? Не особо-то обратите внимание на это? Закатите истерику и пройдетесь по всем анонимным тредам, чтобы проспойлерить концовку? Попинаете автора лично?

прочитал как-то фик, где всеумерли, а автор не потрудился это в шапке указать. знал бы - по дуге обошел, ненавижу десфики, "в жизни и так достаточно дерьма" и т.п.. пришел на фандомную площадку, среди прочего обсуждения сказал, что нехорошо убивать героев, не предупредив. и тут, блин, прибежал брызжущий слюной возмущенный автор - почему это я, скотина такая, не спрятал свое упоминание об этом "всеумерли" под кат! ну так и ты на меня положил, когда написал, что предупреждений нет, а я сначала читал как одного из ОТПшечки расстреливали, а второго потом закапывали заживо в яме, которую он сам себе рыл... и я, бля, читал, потому что до последнего верил, что ведь как-то же их уползли, раз в шапке никаких смертей, только ОТПшечка и какие-то прочие романсы-ПОВы.

так что да, злой, недовольный и пошлю автора нахуй. истерику не закачу, но проспойлерю там, где обычно гуляю, чтобы другие в этот нежданчик не вступили. раз уж бякнулся сам - так хоть спаси товарища.
27.09.2017 в 07:31

Голосовалка ясно показывает, что любителей нежданчиков - раз-два и обчелся. А от себя добавлю, что не заполнять шапку может себе позволить только автор, от которого 100% говна в фанфике не ждешь.
27.09.2017 в 08:49

Тогда честная самореклама: ficbook.net/readfic/4241626
лол, я читал уже когда-то и даже лайк ставил)
*первый просивший анон*


)) Видимо таких фиков не так много, чаще попадаются изнасявки додо-стайл.
27.09.2017 в 10:33

И давайте уже не путать спойлеры с предупреждениями. Выяснили ведь уже, что в 99,9999% это не одно и то же.
27.09.2017 в 10:38

и тут, блин, прибежал брызжущий слюной возмущенный автор - почему это я, скотина такая, не спрятал свое упоминание об этом "всеумерли" под кат!
Ты сдержанный, анон, я б его матом послала, популярно объяснила, какой он мудак и куда может себе засунуть свое говнотворчество, и пообещала раскидать этот спойлер везде, где смогу, вместе со своим мнением о нем.
27.09.2017 в 12:55

я б его матом послала, популярно объяснила, какой он мудак и куда может себе засунуть свое говнотворчество, и пообещала раскидать этот спойлер везде, где смогу, вместе со своим мнением о нем.
Просто удивительно.
Как написать автору банальное спасибо за понравившийся фик - так читатель сразу забыл/не успел/у читателя лапки.
А как говном кидаться - так у читателя сразу и сремени, и сил, и желания в избытке.
27.09.2017 в 12:59

А как говном кидаться - так у читателя сразу и сремени, и сил, и желания в избытке.
Да, так что не проставив предупреждения, можно прекрасно привлечь к себе читателей и накрутить комменты ^__^
27.09.2017 в 13:15

А как говном кидаться - так у читателя сразу и сремени, и сил, и желания в избытке.
Комменты порождаются сильными эмоциями, баттхертом в частности. "Понравилось" - это недостаточно сильная эмоция, а восторг "АЩЩ ШЕДЕВР АВТОР-ЮВЕЛИР ВЫХОДИ ЗА МЕНЯ" мало того что случается редко, так еще и порицается большинством и воспринимается как приглашение обосрать.
27.09.2017 в 13:27

Как написать автору банальное спасибо за понравившийся фик - так читатель сразу забыл/не успел/у читателя лапки.
А как говном кидаться - так у читателя сразу и сремени, и сил, и желания в избытке.

Так ведь желание прямо пропорционально силе вызванной эмоции. Редкий фик может вызвать положительные эмоции той силы, с какой бомбится читатель от отдавленного без предупреждения сквика.
27.09.2017 в 16:00

Просто удивительно.
Как написать автору банальное спасибо за понравившийся фик - так читатель сразу забыл/не успел/у читателя лапки.
А как говном кидаться - так у читателя сразу и сремени, и сил, и желания в избытке.


Вот да. Переели читатели фиков, авторов слишком много. Уважение к автору есть, когда годные жанры и авторы в дефиците, как в СССР. А пока у нас есть фикбук и ФБ, читатели будут зажимать комменты и хамить чуть что.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии