Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, не срача ради, а так, для статистики. Если вы прочитали текст, который вам в целом понравился, то есть, пока читали, думали "м-м-м, охуенчик", а в конце все умерли (автор спойлероненавистник предупреждение не поставил), ваши действия? Будете злыми, недовольными и пошлете автора нахуй? Не особо-то обратите внимание на это? Закатите истерику и пройдетесь по всем анонимным тредам, чтобы проспойлерить концовку? Попинаете автора лично? Я понимаю, что у каждого отношение к смертям персонажей свое личное, без ИМХИ тут не обойтись. Но все же, насколько лично вам такой нежданчик может испортить послевкусие и бывали ли в вашей жизни такие случаи?
URL комментария
можно голосование к "восточнохэппиэнду"? одновариант.
URL комментария
URL комментария
можно голосование к "восточнохэппиэнду"? одновариант.
URL комментария
Вопрос: Спойлеры(предупреждения) под катом в шапках?
| 1. Одобряю любые спойлеры | 151 | (36.3%) | |
| 2. Одобряю только спойлеры о смерти гг, нон-коне, мпреге и других распространенных сквиках. | 153 | (36.78%) | |
| 3. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д. Читать проспойлереный фик буду | 17 | (4.09%) | |
| 4. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д,. Читать проспойлереный фик НЕ буду. | 8 | (1.92%) | |
| 5. Не одобряю любых спойлеров, но читать проспойлереный фик буду. | 26 | (6.25%) | |
| 6. Не одобряю любых спойлеров, и читать проспойлереный фик НЕ буду. | 13 | (3.13%) | |
| 7. О ТОМАТ, ЗАКРОЙ СВОИ ТЕМНОДЖЕДАЙСКИЕ НОГИ | 48 | (11.54%) | |
| Всего: | 416 | ||
-
-
25.09.2017 в 11:06Автор не пишет текст? Автор не заполняет шапку? Авто не выбирает платформу, на которой текст будет выложен? Все это делает читатель?
Ну тогда читатель имеет право на любые требования, что автора не устраивает-то?
-
-
25.09.2017 в 11:06Я другой анон, но про сношение персонажей в жопу тоже предупреждают в шапке.
-
-
25.09.2017 в 11:11И пока не пройдут курс квалифицированной помощи, нечего фички читать, ты это хочешь сказать?
И ничего автор не инициирует.
Ещё раз: автор выкладывает текст в публичное пространство (тем более на ФБ). Для чего он это делает? Чтобы вступить в коммуникацию с читателем. То есть автор инициирует коммуникацию и ждёт читателя, который с ним эту коммуникацию продолжит: прочитает текст и даст обратную реакцию, тот самый фидбэк.
Если бы автор не пытался вступить в коммуникацию с читателем, он бы писал в стол, ему не нужна была бы обратная реакция.
Так что инициатива всегда на стороне автора.
-
-
25.09.2017 в 11:13Ты с луны свалился?Тогда уж называй инициаторами оргов ФБ. Шапки - это просто форма, где есть, заметь, необязательные пункты. И это не инициирование общения с драгоценным тобой, которого автор даж не знает, а простая формальность.)
Текст он тоже мог писать не для тебя, а для сокомандника, выложил-плюсик команде.)
Драгоценный анон тут вообще ни при чем.)) Коммуникация начинается, как только ты пришел, прочел и оставил коммент.
-
-
25.09.2017 в 11:15спасибо)
-
-
25.09.2017 в 11:15В такой же дискуссии пару лет назад мне объясняли, что травмированному человеку нельзя читать фики, книги, смотреть фильмы, смотреть телевизор вообще, играть в игры, выходить на улицу, а если ты что-то из этого сделал до того, как закончил терапию и вылечился - то ты исключительно сам себе злобный идиот и сам виноват. И плевать, что терапия может занимать чёртовы годы и усложняется из-за отсутствия нормальной социализации.
А два слова в шапке фика написать никак невозможно, вся идея пропадет.
-
-
25.09.2017 в 11:15Ага. И еще не жрать сладкого с кариесом. Не ходить в спортзал с незажившим растяжением.
Не пить водку с алкоголизмом в семейном анамнезе. Личная ответственность, слышал?
-
-
25.09.2017 в 11:19-
-
25.09.2017 в 11:24О, можно я ещё по пищевым аналогиям?
Вот у тебя кариес. Или аллергия на сахар.
Но жрать ты все равно хочешь.
Ты приходишь - неважно, куда, но там есть название блюда и список ингредиентов. И в этом списке сахара нет. И ты начинаешь есть.
Хоба! Или снова больной зуб, или анафилактический шок.
И ты такой: какого хрена?
И тебе так: а что, сахар в этом салате подразумевается!
Или: знаете, многие не любят сахар, но в этом салате он прекрасно подчеркивает вкус. Мы уже его не указываем, чтобы не отпугивать тех, кто его не ест.
Или: сахар есть полезно! Кто не ест сахар сами не понимают, что творят!
И что, ты сильно рад?
-
-
25.09.2017 в 11:25Ты оборзел)
Прикинь ты на работе, тебе новенькая коллега сделала бутер, ты такой-круто!И сожрал,а там внутри маленькая оливка. И чо... ты такой бля ах ты тварь!Ты не предупредила, что там оливки рас рас!
Она тебе задаст закономерный вопрос-нахера ты его сожрал, и почему просто не приподнял колбасу.))
-
-
25.09.2017 в 11:25Не пить водку с алкоголизмом в семейном анамнезе. Личная ответственность, слышал?
В сладком не может не быть сладкого. В спортзал с растяжением можно прийти и не выполнять упражнений. В водке не может не быть алкоголя. Это совершенно очевидно.
Личная ответственность аллергика в том, чтобы внимательно читать состав употребляемых продуктов и выбирать те, на которые у него нет аллергии.
Личная ответственность травматика в том, чтобы внимательно читать шапки и выбирать те фики, которые его не ретравмируют.
Можно сказать, что аллергик не должен есть вообще ничего, кроме выращенного и приготовленного собственными руками, а раз доверился каким-то чужим этикеткам и съел что-то, содержащее аллерген, не указанный на этикетке, то самдураквиноват.
Можно сказать, что травматик вообще не должен читать фанфики, а если прочитал что-то травмирующее, что не было указано в шапке, то самдураквиноват.
Можно, да.
-
-
25.09.2017 в 11:25-
-
25.09.2017 в 11:25К твоему сведению, я-то проставляю все предупреждения, которые могут в голову прийти. Потому что мне не жалко, я в своих текстах уверена, их и со спойлерами прочтут. Но ты продолжай, продолжай ставить мне диагнозы по моим сквикам. Которые не принято прописывать в шапках, и ничего, живу как-то.
-
-
25.09.2017 в 11:28Ну да, ты знал, что у тебя аллергия на оливки, поэтому осторожно взял в руки и спросил: а из чего бутерброд? Она тебе отвечает: там только хлеб, масло, колбаса. Ты съел - а там оливка. На которую у тебя аллергия. И вроде бы, конечно, коллега тебе ничем не обязана. Но что помешало ей честно сказать, что там ещё и оливка? Сюрприз хотела сделать? Ну, молодец, сделала.
-
-
25.09.2017 в 11:31наверно немножко не так: ты зная что у тебя аллергия на оливки спрашиваешь - а оливок в бутере нет? А коллега тебе - ишь ты потреблядь! жри что дают! заебали фиялки, оливки им видите ли не нравятся! не скажу где наши!
-
-
25.09.2017 в 11:34-
-
25.09.2017 в 11:35"Ты сожрал" - это если ты шапку вообще не читал. Тогда ты сам дурак, кто ж спорит)
-
-
25.09.2017 в 11:37Анон, если у твоего фика в графе "предупредждения" пусто, а в тексте есть, о чем предупредить, то ты об отсутствии предупреждений именно что соврал.
-
-
25.09.2017 в 11:38эммм... то есть я такого скрытного автора должна в камментах спросить, нет ли у него в фике того-то, того-то и того-то, а он мне дружелюбно ответит и распишет все свои лелеимые секретики, которые не прописывает в шапке? где-то тут логический прокол. или психологический.
-
-
25.09.2017 в 11:39Выложились командочки, сидят, ждут фидбэка. Появляется первый комментарий под выкладкой: "Дорогая команда, у вас очень клёвые шапки, очень хочется почитать ваши фики, а скажите, нигде смерти персонажа нет, случайно?"
Следующий: "Дорогая команда, с интересом прочёл ваши шапки, очень, очень нравятся, особенно вон тот фемслэш и вот эта шапка с моим ОТП, а скажите, у вас точно нигде нет нон-кона?"
Вообще, это хорошая идея. Зачем, действительно, нужна строка предупреждений вообще?
-
-
25.09.2017 в 11:41-
-
25.09.2017 в 11:42Авторы, вам норм будет? Никакого мучения с шапками, никаких травматиков, а уж комментов под выкладкой сколько!
Берём в работу такой метод?
-
-
25.09.2017 в 11:43Пусть сами себе пишут.
-
-
25.09.2017 в 11:44интересная мысль, но что-то я в нее не верю. И вообще, хочу такой фанфик!
-
-
25.09.2017 в 11:46-
-
25.09.2017 в 11:48Пусть сами себе пишут.
Анон, ты всерьёз считаешь, что здесь на стороне читателей выступают исключительно не пишущие люди? Ты с таким удовольствием пинаешь зажравшихся фиялок, но ты задумайся на секунду, что, возможно, одна из этих фиалок - это автор твоих любимых фиков по редкому пейрингу. Нет, маловероятно, конечно, но совсем исключить такой поворот нельзя.
-
-
25.09.2017 в 11:54-
-
25.09.2017 в 12:01Ну, для тех кому сам фик читать лень.
-
-
25.09.2017 в 12:15в графе краткое содержание. ага.
-
-
25.09.2017 в 12:20