воскресенье, 24 сентября 2017
17:11

Восточный хэппиенд

все записи пользователя в сообществе Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, не срача ради, а так, для статистики. Если вы прочитали текст, который вам в целом понравился, то есть, пока читали, думали "м-м-м, охуенчик", а в конце все умерли (автор спойлероненавистник предупреждение не поставил), ваши действия? Будете злыми, недовольными и пошлете автора нахуй? Не особо-то обратите внимание на это? Закатите истерику и пройдетесь по всем анонимным тредам, чтобы проспойлерить концовку? Попинаете автора лично? Я понимаю, что у каждого отношение к смертям персонажей свое личное, без ИМХИ тут не обойтись. Но все же, насколько лично вам такой нежданчик может испортить послевкусие и бывали ли в вашей жизни такие случаи?

URL комментария

можно голосование к "восточнохэппиэнду"? одновариант.

URL комментария

Вопрос: Спойлеры(предупреждения) под катом в шапках?
1. Одобряю любые спойлеры 
151  (36.3%)
2. Одобряю только спойлеры о смерти гг, нон-коне, мпреге и других распространенных сквиках. 
153  (36.78%)
3. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д. Читать проспойлереный фик буду 
17  (4.09%)
4. Не одобряю именно спойлеров ключевых сюжетных моментов, таких как смерть гг, нон-кон, мпрег и т.д,. Читать проспойлереный фик НЕ буду. 
8  (1.92%)
5. Не одобряю любых спойлеров, но читать проспойлереный фик буду. 
26  (6.25%)
6. Не одобряю любых спойлеров, и читать проспойлереный фик НЕ буду. 
13  (3.13%)
7. О ТОМАТ, ЗАКРОЙ СВОИ ТЕМНОДЖЕДАЙСКИЕ НОГИ 
48  (11.54%)
Всего:   416

@темы: Я так вижу, Вопросы в космос, Потоптали все эдельвейсы, Очень жаль котят, Хороший тамада и конкурсы интересные, на колу мочало, Чорный пиар, Вы хотите об этом поговорить?

URL
Комментарии
24.09.2017 в 20:03

Гость
Самое смешное, что местным авторам очевидно жизнь без сраных фиялок в качестве читателей не мила. Что, никто больше не читает, приходится обманом заманивать?
URL
24.09.2017 в 20:04

Гость
Ну я вот семь лет в фандомах, читаю тоннами, годами жру из фиков только драму и ангст, и смерть главного героя была только в одном из них, в том самом, где предупреждение автор не поставил. Поэтому как-то странно видеть, что от драмы и ангста можно ожидать (да нет, мы практически обязаны ее ждать) в том числе смерти ГГ.
URL
24.09.2017 в 20:05

Гость
Самое смешное, что местным авторам очевидно жизнь без сраных фиялок в качестве читателей не мила. Что, никто больше не читает, приходится обманом заманивать?
Если сунуть под кат спойлер, то весь текст будет испорчен, интрига пропадет и читать это будет незачем)))
URL
24.09.2017 в 20:05

Гость
Правильно ли я понимаю, что непроставление предупреждений в шапке - это именно сознательное желание сделать больно "сраным фиалкам"
Как же любят фиялки ставить себя во главе стола. Никто лично им не собирается делать больно.
Вырисовывается просто чудесная ситуация: есть фиялки, которым обязательно нужны предупреждения о том, что их, быть может, триггернет; есть читатели, которые не переносят спойлеров вообще и читатели, которые хотят видеть выборочные спойлеры (например, их надо предупредить о нон-коне, но увидев о смерти персонажа, они убегут). Ну и как быть авторам?
URL
24.09.2017 в 20:07

Гость
И всё-таки, я уже понял, что у части присутствующих невинное желание выбрать для себя комфортное чтение почему-то вызывает агрессию и желание сделать такому ничего плохого не желающему анону что-нибудь скверное. Правильно ли я понимаю, что непроставление предупреждений в шапке - это именно сознательное желание сделать больно "сраным фиалкам"?

а я понял, что такие факты оооочень редки, что там говорили, один раз за всю битву? Или два. А крику-то, фиалки тельняшки на груди рвут, говно летит... И за эту истерику им действительно хочется сделать скверное, не буду скрывать. Потому что ничто не мешает выбирать себе комфортное чтение по жанрам.
URL
24.09.2017 в 20:07

Гость
Ну и как быть авторам?
КАТЫ, БЛЯДЬ, ГРЕБАНЫЕ КАТЫ
URL
24.09.2017 в 20:07

Гость
Но предупреждения "детям вход воспрещен" читатели уже в упор не видят, как и "18+", просят поподробнее уточнить, чего сквикаться, так? А, еще же есть указание, джен это, слэш, гет или фем, и если вы видите "детям вход запрещен", "18+" в сочетании с "дженом" - вы все равно храбро ступаете туда, если нет предупреждения о скелетах за дверью? Железные нервы, однако. А автор виноват
URL
24.09.2017 в 20:07

Гость
Ну и как быть авторам?
для начала не передергивать. есть общепринятый список триггеров. общеизвестный и общедоступный. и на том же инсайде не одна тема этому посвящена. почему то у подавляющего большинства не возникает вопросов, какие предупреждения ставить, а какие нет
URL
24.09.2017 в 20:08

Гость
Правильно ли я понимаю, что непроставление предупреждений в шапке - это именно сознательное желание сделать больно "сраным фиалкам"?
Некоторые просто хотят привлечь себе побольше читателей, а то ж такое никто не читает, а тут щас как кинутся, и им непременно понравится.
Некоторые считают себя гениями наряду с Шекспиром, уверенные, что за их мнимую охуенность им всё простят.
Некоторые настолько двинулись, что у них жопка бо-бо, когда у кого-то вкусы не совпадают с их собственными и кто-то смеет хотеть выбирать себе то, что нравится (нидайбох мимо шедевра двинутого пройдёт, запретить беспредел!).
Эти причины можно скрещивать между собой в любом количестве и в любой комбинации.
URL
24.09.2017 в 20:08

Гость
Если так надо поиздеваться над фиалками, напишите в жанре "флафф", начните с милоты, прикормите, а потом: кровь-кишки на люстре-мозги по стенам и в конце все умерли. Самое оно.
URL
24.09.2017 в 20:09

Гость
Ну я вот семь лет в фандомах, читаю тоннами, годами жру из фиков только драму и ангст, и смерть главного героя была только в одном из них, в том самом, где предупреждение автор не поставил. Поэтому как-то странно видеть, что от драмы и ангста можно ожидать

ещё один свидетель, что такие факты очень редко случаются. Так чего шумим?
URL
24.09.2017 в 20:09

Гость
Потому что ничто не мешает выбирать себе комфортное чтение по жанрам.
Как бэ мешает. :facepalm:
URL
24.09.2017 в 20:10

Гость
Если так надо поиздеваться над фиалками

да кому вы нужны издеваться! это вы ищете, где бякнуться.
анон пишет, что за семь лет один раз видел смерть без предупреждения.
заиздевали прямо всех фиалок
URL
24.09.2017 в 20:10

Гость
И за эту истерику им действительно хочется сделать скверное, не буду скрывать.
Ну делай, делай.
Ты делаешь больно, тебя поливают говном, ты отвечаешь.
Минусы: скорее всего, на крики фиалки сбежится группа поддержки, которая в целом плевать хотела на твой текст, но крайне не одобряет забивание на предупреждения.
Плюсы: на остаток ФБ (а в ряде случаев и на несколько других игр) вся эта фиалочная орава перестает читать вашу команду.
URL
24.09.2017 в 20:11

Гость
Я за проставление предупреждений, но есть вещи, которые могут сквикнуть меня сильнее, чем внезапная смерть персонажа. Так-то ТС спрашивал не про необходимость предупреждений, а про реакцию на их отсутствие.
URL
24.09.2017 в 20:12

Гость
Как бэ мешает
твои проблемы, анон, твои
URL
24.09.2017 в 20:12

Гость
Я вот не понимаю авторов которые не ставят предупреждение.
Вот приходит читатель - не любитель такого. Если предупреждение есть - он не читает. Если его нет - он может прочесть. И дальше два варианта: или он закрывает и отзыв не пишет, так что автор так никогда и не узнает что кто то там текст прочел. Или пишет негативный отзыв, потому что "фу такими быть".
То есть в любом случае позитивной реакции автор не получит, тогда в чем смысл? Кроме как желание развести срач и негатив другой цели не вижу.
URL
24.09.2017 в 20:12

Гость
Так-то ТС спрашивал не про необходимость предупреждений, а про реакцию на их отсутствие.
ТС какое-то время просто отвечали, а потом пришли фиалкофобы с лексикой "срать" и "задрали" - и понеслась душа в рай.
URL
24.09.2017 в 20:13

Гость
Как бэ мешает
твои проблемы, анон, твои
Ну так я довольно быстро сделаю их общественными ^_^
Правилами не запрещено.
URL
24.09.2017 в 20:14

Гость
твои проблемы, анон, твои
Ты говоришь/Мне другой анон говорит, что не мешает.
Я говорю, что мешает.
Ты несёшь какую-то хуйню не по теме. Иди скачай себе учебник логики.
URL
24.09.2017 в 20:14

Гость
ДА КАКАЯ НАХУЙ РАЗНИЦА?!
вот вы мне объясните, что такого плохого в том, чтобы прочитать прочувственную и эмоциональную смерть персонажа. вас что, таким образом ментальной девственности лишают? или кто-то в реале вам ногу ломает за чтение такого фика? не слишком ли сильная реакция на текст ёпта фанфика?
оскорблённые чуйства читателей, и в душу нагадили, и охуеть какие моральные травмы - вы вообще фики пришли читать или что? откуда столько блядской драмы на мать его пустом месте? закрой вкладку и иди дальше, читать те фики, которые тебе в масть, на говно-то зачем исходить?
URL
24.09.2017 в 20:14

Гость
Мне кажется анон с жанрами троллит, нельзя же быть таким тупым. Давайте его игнорировать.
URL
24.09.2017 в 20:14

Гость
Иди скачай себе учебник логики.
Что ж это я. И выучить не забудь!
URL
24.09.2017 в 20:14

Гость
Ну так я довольно быстро сделаю их общественными ^_^
Правилами не запрещено.

я не удивлюсь. Фиалки все время делают свои проблемы общественными.
URL
24.09.2017 в 20:14

Гость
Так-то ТС спрашивал не про необходимость предупреждений, а про реакцию на их отсутствие.
я фиялка и истеричка, буду в вежливой форме носить автора по всем тредам инсайда и под выкладкой выскажусь. везде все скажу
URL
24.09.2017 в 20:15

Гость
тред не читай, сразу на вопрос ТС:
Если вы прочитали текст, который вам в целом понравился, то есть, пока читали, думали "м-м-м, охуенчик", а в конце все умерли
если текст на самом деле охуенчик, то в нём наверняка что-то предвещало, что герои в конце могут умереть. т.е. я как читатель был к такому готов. и если смерть героев в конце логична, вписывается в историю и не противоречит остальному тексту (ни с тз сюжета, ни с тз авторского посыла) - заебись отношусь, автор молодец, схожу вытру сопли-слёзы о его плечо.
если смерть героев выскакивает как хуй на лбу или добавлена явно для слезодавильности, а не потому что является логичным завершением фика, то в анон-треде, вероятно, пожалуюсь и спойлерну, да.
наличие предупреждения в шапке ни в том, ни в другом случае роли не играет.
URL
24.09.2017 в 20:18

Гость
Я вот не понимаю авторов которые не ставят предупреждение.
Вот приходит читатель - не любитель такого. Если предупреждение есть - он не читает. Если его нет - он может прочесть. И дальше два варианта: или он закрывает и отзыв не пишет, так что автор так никогда и не узнает что кто то там текст прочел. Или пишет негативный отзыв, потому что "фу такими быть".
То есть в любом случае позитивной реакции автор не получит, тогда в чем смысл? Кроме как желание развести срач и негатив другой цели не вижу.

я писал, есть много читателей, которые не читают фик, если там спойлер. Закрывают и все. Автор их теряет.
Я поражаюсь, везде в инете спойлерить это дурной тон, за это бьют по башке. Но на ФБ требуют спойлеры!
URL
24.09.2017 в 20:19

Гость
да кому вы нужны издеваться! это вы ищете, где бякнутьс

Не ищем. Наоборот, хотим спокойно обойти. Но. Неким авторам очень хочется над нами поиздеваться. Только вот в нынешних условиях обчественность их за это припозорит. А им так не надо. Им надо, штоб восхищались, какие они крутаны и какой у них вотэтоповорот. Для чего надобно получить индульгенцию на непроставление предупреждений. Ничем иным я это нежелание ставить в спойлер предупреждения объяснить не могу. Есть варианты?
URL
24.09.2017 в 20:19

Гость
вот вы мне объясните, что такого плохого в том, чтобы прочитать прочувственную и эмоциональную смерть персонажа. вас что, таким образом ментальной девственности лишают? или кто-то в реале вам ногу ломает за чтение такого фика? не слишком ли сильная реакция на текст ёпта фанфика? оскорблённые чуйства читателей, и в душу нагадили, и охуеть какие моральные травмы - вы вообще фики пришли читать или что? откуда столько блядской драмы на мать его пустом месте? закрой вкладку и иди дальше, читать те фики, которые тебе в масть, на говно-то зачем исходить?
"Опять никто не читает мой фичок, да как они смеют?!?!?!!?"
Или
"Опять у людей не такие вкусы, как у меня, да как они смеют?!?!?!"
URL
24.09.2017 в 20:20

Гость
Если вам не нужны фиалки, так и ставьте предупреждения, чтобы они не заходили. А то правда, логика, ау? дебилы-авторы нарочно заманивают фиалка, которые им не нужны.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии